Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ставропольского района Самарской области Самарской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок, площадью
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ставропольского районного суда Самарской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата> признаны недействительными сделки купли-продажи заключенные <дата> между
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Принимая во
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Орджоникидзевского РОСП г.Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано о том, что
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 Постановления от <дата> №-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного предела
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской из ЕГРН о правах лица на объекты недвижимого имущества от <дата> должнику <ФИО> принадлежат земельные участки: кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Орджоникидзевского РОСП г.Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 1299 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом. Его представитель <ФИО> требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП России по Тамбовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП России
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП России по Тамбовской области находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО>: Таким
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку обращение взыскания на долю земельного участка является единственным способом защиты
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП России по Тамбовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по Кемеровскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, требования мотивировал тем, что в отделе на исполнении находится сводное
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по Кемеровскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу на исполнении находится сводное исполнительное производство № 381801/24/42027-СД, возбужденные на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения судебных постановлений, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Кемеровскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> () об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить полностью
Куединский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец Судебный пристав-исполнитель ОСП по Куединскому и Чрнушинскому районам УФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец СПИ <ФИО> на исковых требованиях настаивала, пояснила, что должником получены постановления о возбуждении исполнительных производств, так как направлялось через Госуслуги, предоставлялся срок
Мотивировочная часть
Поскольку долг ответчиком не погашен, а спорный земельный участок не обладает исполнительским иммунитетом (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что на земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление Судебного пристава-исполнителя ОСП по Куединскому и Чрнушинскому районам УФССП России по Пермскому краю <ФИО> к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Московского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Доказательств того, что обращение судом взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок нарушает баланс интересов сторон и права должника, нарушает принцип соотносимости объема
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность взыскателя по исполнительному производству осуществлять самостоятельный розыск принадлежащего должнику имущества, сам должник никаких указаний на определенное
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Московского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Специализированное отделение судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП Р. предъявило в Жигулевский городской суд <адрес> исковое заявление к должнику по исполнительному
Описательная часть
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований иска об обращении взыскания на принадлежащий должнику <ФИО> земельный участок, поскольку истцом не соблюден порядок
Резолютивная часть
Специализированному отделению судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП Р. в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, <дата> года рождения , а также
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное 30.01.2025 в отношении должника <ФИО> Требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что на спорном земельном участке расположен объект недвижимости, неразрывно связанный с землей, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для обращения взыскания на данный земельный участок без разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Великоустюгскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что в структурном подразделении ОСП по гор. Анжеро-Судженску находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, взыскателем указано ООО «Самсон-Сибирь», сумма взыскания 575 785,22
Мотивировочная часть
Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается тот факт, что должником длительное время не исполняется решения судов о взыскании в пользу взыскателей денежных средств в значительной сумме, а также отсутствие условий
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по г. Анжеро-Судженску ГУФССП России по Кемеровской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец старший судебный пристав Добровского РО СП УФССП России по Липецкой области ТатариноваН.И.обратилась в суд с иском к М.В.ЯБ. об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что в Добровском РОСП УФССП России по Липецкой области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Добровском РОСП УФССП России по Липецкой области на исполнении находится исполнительное производство от 29.02.2024 №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненное перед истцом денежное обязательство, подтвержденное судебным актом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования старшего судебного пристава Добровского РО СП УФССП России по Липецкой области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, местоположение относительно ориентира
Описательная часть
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчик не проявила заинтересованности в получении судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 7 статьи 107 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что денежные средства, вырученные от реализации имущества должника и оставшиеся после возмещения расходов по исполнению, возвращаются
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ленинскому району г.о.Саранск УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> (далее судебный пристав-исполнитель <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> иск поддержала в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует, что указанный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ленинскому району г.о.Саранск УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> АлексА.у об обращении взыскания на земельный
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что в ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области находится исполнительное производство № в отношении <ФИО> Общая сумма задолженности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обращения взыскания на спорный земельный участок, поскольку истец требований о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Лиманский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лиманского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в службе судебных приставов находятся на исполнении материалы сводного исполнительного производства №-СД
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Лиманского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному производству должником не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств у должника не имеется, то суд приходит
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Лиманского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО>– удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шпаковского РОСП УФССП России по СК <ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО "Ставропольэнергосбыт" по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о несоразмерности мер принудительного исполнения, так как предмет исполнения составляет 2366523,03 рублей, которая несоразмерна по стоимости к предмету взыскания - земельного участка, тогда как предмет
Резолютивная часть
В исковых требованиях судебного пристава-исполнителя Шпаковского РОСП УФССП России по СК <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - отказать в полном объеме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП возбуждены ИП №349591/24/78017-ИП, ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУ ФССП по СПб находятся исполнительный производства ИП №349591/24/78017-ИП, ИП №349580/24/78017-ИП, ИП №157428/23/78017-ИП
Мотивировочная часть
Кадастровая стоимость земельного участка составляет 895 033,5 руб., на дом 448 727,37 руб.. Задолженность составляет 160 965,58 руб., что составляет менее 5% от стоимости объекта. Суд считает требования истца несоразмерными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО №1 г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование указав
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО №1 г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> : <адрес>
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Ставропольскому краю ГМУ России <ФИО> обратилась в суд с иском в обоснование которого указано, что <дата> СОСП по Ставропольскому краю возбуждено
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Ставропольскому краю ГМУ России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Новороссийском городском отделе судебных приставов ГУ ФССП по Краснодарскому краю находятся исполнительные производства: ......, возбужденное 04.04.2024г. на основании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить в полном объеме
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> (далее - ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>) <ФИО> обратилась
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> 20.07.2018 в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
Учитывая, что при рассмотрении дела ответчик <ФИО> признала исковые требования, последствия признания иска ответчику понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Железногорску к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Дербенту и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по городу Дербенту и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан на принудительном исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное 25.10.2024 на основании судебного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Дербенту и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
