Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении брака, определении места жительства детей, определении порядка общения и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам органу опеки и попечительства <адрес> и органу опеки и попечительства <адрес> РД о
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам органу опеки и попечительства <адрес> и органу опеки и попечительства <адрес> РД удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении брака, определении места жительства детей, определении порядка общения и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам органу опеки и попечительства <адрес> и органу опеки и попечительства <адрес> РД о
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам органу опеки и попечительства <адрес> и органу опеки и попечительства <адрес> РД удовлетворить в полном объеме
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, определении места жительство несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов на ребенка, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении места
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительство несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов на ребенка. В обоснование исковых требований в исковом заявлении указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила суд расторгнуть брак между ней и ответчиком <ФИО> зарегистрированный 11.12.2018г. отделом ЗАГС Администрации МР «<адрес>» РД, актовая запись №, определить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительство несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе имущества, определении места жительства ребенка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> просит расторгнуть брак, зарегистрированный между <ФИО> и <ФИО>, произвести раздел имущества признать право собственности за <ФИО> на квартиру площадью 50.1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, в удовлетворении встречных требований просил отказать. В судебном заседании установлено: <дата> <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны настаивают на расторжении брака, суд, не усматривая в настоящее время возможности примирения сторон, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в этой части. Таким
Резолютивная часть
Расторгнуть брак, зарегистрированный между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> <дата> в Управлении ЗАГС Администрации <адрес> Республики РФ актовая запись №
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении брака, определении места жительства ребенка, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> расторжении брака, определении места жительства ребенка, разделе имущества. В обоснование требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован
Описательная часть
Из объяснений представителей сторон судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь стала невозможной, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, примирение супругов невозможно. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит необходимым определить место жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью, поскольку фактически он, сын, постоянно проживает с <ФИО> у них сложился определенный уклад жизни и режим дня. Суд
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении брака, определении места жительства детей, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указала, что <дата> вступила в брак с <ФИО> и проживала с ним совместно до <дата>. От указанного брака имеется ребенок <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Суду пояснила, что в данный момент проживает отдельно от ответчика с несовершеннолетним ребенком в жилом доме, который принадлежит ее родителям. Пояснила, что после
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При данных обстоятельствах, с учетом того, что истец не намерена сохранять брак, а ответчик против удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства несовершеннолетних детей
Вводная часть
Истец А.Б. обратилась в суд с иском к С.Е. с иском о расторжении брака, разделе имущества и об определении места жительства детей, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак, что подтверждается
Описательная часть
В силу ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению. В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования А.Б. к С.Е. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства несовершеннолетних детей – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском. В обоснование иска указал, что <дата> между сторонами заключен брак. В период брака у супругов родился сын Тимофей, <дата> года рождения. Относительно места жительства и порядка общения
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявление в части расторжения брака поддержали, просили брак расторгнуть. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, после
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны совместно не проживают, брачные отношения не поддерживают, не ведут общее хозяйство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о расторжении брака
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства ребенка. В обоснование иска указано, что <дата> с ответчиком был зарегистрирован
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании требования о расторжении брака, разделе имущества поддержали, при этом, требование об определении места жительства несовершеннолетнего просили не рассматривать
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства дела, суд полагает требования истца о расторжении брака подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования в части признания имущества совместно нажитым и его раздела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, определении порядка общения с ребенком, определении места жительства ребенка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов, определении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногорский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении брака и определении порядка общения с несовершеннолетней дочерью <ФИО>, <дата> года рождения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании 25.04.2023 <ФИО>, его представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, возражали против удовлетворения встречных исковых требований. Не возражали против удовлетворения встречного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Исходя из принципа сохранения ребенку прежнего уровня
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества. Требования в последующем изменены и мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец В.А.Л. в судебном заседании уточненные требования, изложенные в исковом заявлении. От исковых требований о разделе имущества виде автомобиля она отказывается. В остальной части исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Представитель Управления образования администрации <адрес>, исполняющего функции по опеке и попечительству, - <ФИО> в судебном заседание не возражает против удовлетворения уточненных исковых требований <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, определении места жительства ребенка, установлении порядка общения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства ребенка, установлении порядка общения, взыскании алиментов. В обоснование иска указала, что с <дата> состояла в браке с ответчиком
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам иска. Представитель ответчика по первоначальному иску по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение их семьи невозможны, обе стороны не возражают против расторжения брака, суд считает необходимым исковые требования о расторжении брака удовлетворить. Место жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства ребенка, установлении порядка общения, взыскании алиментов и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства несовершеннолетних детей, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства несовершеннолетних детей, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в период брака было приобретено следующее имущество: Из материалов дела следует, что спорное имущество имеется в наличии, в связи с чем, суд, с учетом мнения
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск в части расторжения брака и определения места жительства детей признал в полном объеме. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении брака, определения места жительства ребенка и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором указал, что с ответчиком вступил в брак <дата>. В браке у них родился сын <ФИО>, <дата> года рождения. Совместна жизнь с ответчиком не сложилась и с ноября
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о регистрации брака серии № № выданного <дата> , брак между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован <дата>, о чем произведена запись №. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон и третьих лиц. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства ребенка и разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, определении места жительства ребенка с ней, взыскании алиментов, и судебных расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства ребенка с ней, взыскании алиментов, в размере одного прожиточного минимума
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали полностью по изложенным в исковом заявлении основаниям и просили удовлетворить их в полном объеме. При этом обстоятельств
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении брака, определении порядка общения с детьми
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просит
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец заявленные исковые требования поддержал. Согласно ст.22 СК РФ, 1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным расторгнуть брак между сторонами. Учитывая возраст детей (С. исполнилось (<дата>.) 3 года), посещение ими детского сада, дошкольных учреждений ( К. посещает по четвергам с 19-00
Березовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка – дочери <ФИО>, дата года рождения, с матерью <ФИО> В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, брак расторгнуть. В соответствии с п. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям. Суд считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение
Резолютивная часть
Брак, зарегистрированный дата в 96600011 Отделе записи актов гражданского состояния <адрес> (актовая запись о заключении брака № от дата), между супругами <ФИО>, дата года рождения, и <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>)
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка
Описательная часть
Поскольку он надлежащим образом исполняет родительские обязанности и учитывая указанные ранее обстоятельства, считает, что место жительство ребенка должно быть определено с ним. Представитель сектора по опеке, попечительству
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, стороны совместного хозяйства не ведут, истец и ответчик не возражают против расторжения брака, в связи с чем, на основании ст. ст. 21, 23
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка и о взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. В браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила исковые требования удовлетворить. Представитель отдела по опеке, попечительству и охране прав детства <адрес> - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц участвующих вделе, исследовав материалы дела, с учетом заключения представителя органа опеки и попечительства, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка и о взыскании алиментов в твердой денежной сумме - удовлетворить в части
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, признании имущества личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 21, 22 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19
Мотивировочная часть
Согласно п. 3 ст. 65 адрес кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, признании имущества личной собственностью удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении брака, определении места жительства ребенка, разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО>; определить место жительства ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, с матерью; взыскать с ответчика алименты в размере ? доли
Описательная часть
Истец в суд не явился, доверил представлять его интересы <ФИО>, который в суд явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> (до брака – <ФИО>)
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что брачные отношения между супругами фактически прекращены, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Суд приходит к выводу о расторжении
Резолютивная часть
Расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО> ой, заключенный <дата> отделом регистрации АГС о браке – Дворец бракосочетания №2 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, запись акта о заключении брака №
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> стороны вступили в брак. В браке у сторон родилась дочь <ФИО>, <дата> года рождения. Брачные отношения не сложились, причиной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что фактически брачные отношения прекращены за 6 месяцев до подачи искового заявления. Общее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что стороны совместно не проживают, брачные отношения не поддерживают, не ведут общее хозяйство, суд
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании родителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетнего с нею, ссылаясь на то, что <дата> он вступила в фактические брачные отношения с ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая иск в части исковых требований о расторжении брака суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения путем принятия решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей, определении порядка общения с детьми, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, зарегистрированного <дата> Управлением ЗАГС административного департамента Администрации <адрес>, актовая запись №; определении места жительства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования в части расторжения брака подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении брака, определении порядка общения с ребенком, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, определении порядка общения с ребенком, указав, что .... Советским отделом Управления ЗАГС ГГПУ адрес был зарегистрирован брак между <ФИО> <ФИО> Т.Н
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержали, не возражали против того, чтобы несовершеннолетний ребенок проводил ночевки с отцом, проводил время с отцом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что .... Советским отделом управления ЗАГС ГГПУ адрес был зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака <ФИО> присвоена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
