О применении последствий недействительности сделок
Эта категория охватывает вопросы, возникающие, когда сделка признается недействительной по закону. Здесь рассматриваются последствия признания ничтожной сделки таковой, а также случаи, когда сделка аннулируется из-за того, что её цель противоречит общепринятым нормам правопорядка и морали. Суть — как закон регулирует отношения после того, как сделка признана юридически недействительной.
Великолукский городской суд (Псковская область) · О применении последствий недействительной сделки и взыскании в доход государства сумм, полученных по сделке, совершенной заведомо противным основам правопорядка и нравственности
Вводная часть
Великолукский транспортный прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ, в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Великолукского транспортного прокурора Афанасьева А.А. поддержала исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме. Просила применить последствия недействительности ничтожной сделки
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что получение ответчиком взятки за совершение незаконных действий в силу ст. 153 ГК РФ является сделкой и подлежит квалификации как антисоциальная сделка, поскольку цель
Резолютивная часть
Исковые требования Великолукского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Волгограда, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Волгограда Мкртчян С.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, указанным в иске. В судебном заседании представитель третьих лиц
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Волгограда, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании ущерба – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, полученных в результате незаконной деятельности и являющиеся неосновательными обогащением
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г. Хабаровска обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что прокуратурой Индустриального района г. Хабаровска на основании поручения прокуратуры Хабаровского края проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивала на удовлетворении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Приговором установлено, что
Мотивировочная часть
На основании установленного, суд полагает исковые требования прокурора Индустриального района г. Хабаровска о взыскании с <ФИО>, в доход федерального бюджета денежных средств в размере 4 216 280 рублей полученных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г. Хабаровска в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате незаконной деятельности и являющиеся неосновательными обогащением –
Советский районный суд (Ставропольский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки-взятки, взыскании денежных средств, полученных в результате ущерба, причиненного преступлением коррупционной
Вводная часть
И.о прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки-взятки, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец просит признать сделку по получению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> взятки в виде денег в размере 155 000 рублей ничтожной и применить последствия недействительности ничтожной сделки. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований и.о прокурора <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки-взятки, взыскании денежных средств, полученных в результате ущерба
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки-взятки, взыскании денежных средств, полученных в результате ущерба, причиненного преступлением коррупционной
Вводная часть
<адрес> в интерес Российской Федерации обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки-взятки, взыскании денежных средств, полученных
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> уточненные исковые требования подержала, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интерес Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки-взятки, взыскании денежных средств, полученных в результате ущерба, причиненного преступлением
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании в пользу ТСЖ «Квартал» денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>3, являясь участником ТСЖ «Квартал» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что, ТСЖ «Квартал» создано собственниками жилых и нежилых помещений, как некоммерческая организация в многоквартирных
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>7, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в письменных утонениях, пояснениях, поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 11 ч. 2 ст. 145 ЖК РФ, подп. 10.2.11, п. 11.13 Устава ТСЖ, решение об установлении размера вознаграждения членам Правления, в том числе, председателю относится к исключительной компетенции
Резолютивная часть
Исковые требования участника товарищества собственников жилья «Квартал» <ФИО>3 к <ФИО>2 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании в пользу ТСЖ «Квартал» денежных средств, судебных расходов –
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности, взыскании денежных средств в доход государства
Вводная часть
Прокурор Кочубеевского района Ставропольского края обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности. взыскании денежных средств в доход государства. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Невинномысска Жиров М.Р. действующий по поручению прокурора Кочубеевского района Ставропольского края заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку получение ответчиками имущества в виде взятки носило заведомо антисоциальный характер для всех сторон сделок, суд приходит к выводу о том, что соответствующие действия являются недействительной сделкой в силу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кочубеевского района о признании сделки по получении <ФИО> денежных средств на общую сумму 200000 рублей недействительной в силу ничтожности - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки по получению денежных средств в качестве вознаграждения за внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице и взыскании
Вводная часть
Прокурор Канавинского района г. Нижнего Новгорода, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском, изменив требования в ходе рассмотрения (определение от 25 сентября 2023 о принятии изм.иска) к <ФИО> о применении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Земцов К.Г. исковые требования поддержал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, просил суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 22
Мотивировочная часть
Изучив и выслушав доводы истца, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения ответчиком действий
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Канавинского района г. Нижнего Новгорода в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки по получению денежных средств в качестве вознаграждения
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О применении последствий недействительности завещания, взыскании денежных средств, признании права собственности на акции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточнений (л.д. 68), просил признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10.12.2019, выданные <ФИО> нотариусом нотариального округа г
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности завещания, взыскании денежных средств, признании права собственности на акции удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, взыскании в доход государства денежных средств
Вводная часть
Прокурор Нижегородской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «СтройСервис-Поволжье» о признании недействительным решения комиссии по трудовым спорам ООО «СтройСервис-Поволжье»
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нижегородской области, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании сделки недействительной, истребовании из чужого незаконного владения денежных средств
Вводная часть
Брянский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> Отделением дознания Брянского ЛО МВД России на транспорте вынесено постановление
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит суд: В судебном заседании помощник Брянского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Брянского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании сделки недействительной, истребовании из чужого незаконного владения денежных средств
Вводная часть
Брянский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> Отделением дознания Брянского ЛО МВД России на транспорте вынесено постановление
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит суд: В судебном заседании помощник Брянского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Брянского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в доход государства, полученным по ничтожным сделкам
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Липецка обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в доход государства, полученным по ничтожным сделкам, обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Советского района г. Липецка Моисеева А.С. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Прокурора Советского района г. Липецка, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании в доход государства денежных средств в размере 149 000 рублей, полученным по ничтожным сделкам
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О применении последствия недействительности ничтожной сделки по передаче денежных средств за незаконные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Кировграда в интересах Российской Федерации обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о применении последствия недействительности ничтожной сделки по передаче денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В. исковое заявление поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. При этом пояснили, что приговор суда
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора г.Кировграда о применении последствия недействительности ничтожной сделки по передаче денежных средств за незаконные действия, и о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Кировграда в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствия недействительности ничтожной сделки по передаче денежных средств за незаконные действия, взыскании денежных средств
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств в счет упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Новгородской области» (далее Учреждение) о признании незаконным бездействия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно объяснил, что при поступлении в УФИЦ он изъявил желание трудоустроиться, что было отражено в соответствующем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы личного дела осужденного и оценив представленные сторонами доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд считает следующее. Вместе с тем, каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Новгородской области», Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению
Костромской районный суд (Костромская область) · О применении последствий недействительности сделок, взыскании сумм полученных взяток
Вводная часть
Прокурор Костромского района Костромской области обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделок, взыскании сумм полученных взяток в общем размере 629 800 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Из приговора суда следует, что <ФИО> в период с 11 января 2018 года по 13 ноября 2019 года состоял в должности начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий ответчика <ФИО> в виде получения денежных средств от <ФИО> в качестве взятки установлена вступившим в законную силу приговором суда, а сам факт получение осужденным <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района Костромской области, Управления Федеральной службы судебных приставов Костромской области о применении последствий ничтожности сделок взыскании сумм полученных взяток удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, процентов
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, по условиям которого <ФИО> за 100 000 руб. приобрел у продавца жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 71,7 кв.м. и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель - адвокат <ФИО> иск поддержали. Обстоятельства, установленные решением суда от <дата> по гражданскому делу №, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание возражения <ФИО> по поводу представленной копии расписки <ФИО> от <дата>, вышеуказанные выводы эксперта, отсутствие каких-либо иных доказательств передачи истцом денежных средств <ФИО> в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, процентов, отказать
Галичский районный суд (Костромская область) · О применении последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании сумм незаконно полученного дохода
Вводная часть
Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании сумм незаконно полученного дохода, мотивируя свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Галичского межрайонного прокурора Александрова О.А. поддержала исковые требования в полном объёме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что приговором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований Галичского межрайонного прокурора
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной между <ФИО> и <ФИО> по предоставлению за плату документа, удостоверяющего личность, для регистрации ООО «Кристал» и ООО «Базис» и внесения сведений в ЕГРЮЛ
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании действий незаконными, возврате необоснованно удержанных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Государственному учреждению «Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о признании действий незаконными, возврате необоснованно удержанных денежных средств
Описательная часть
В ответе на претензию о возврате необоснованно удержанных денежных средств <ФИО> отказано. На основании изложенного, истец просит суд признать действия ответчика незаконными, произвести возврат необоснованно удержанных
Мотивировочная часть
Между тем учитывая постановление Правительства РФ от 30.10.2020 N 1762, разъяснения пункта 6 Приказа Минтруда России от 15.12.2020 N 894н (начало действия документа - 11.01.2021), суд приходит к выводу, что социальные выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании в доход государства денежных средств, полученных по ничтожным сделкам
Вводная часть
Прокурор Липецкой области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в доход государства денежных средств, полученных по ничтожным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности старший помощник прокурора Советского района г. Липецка Моисеева А.С. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Прокурора Липецкой области, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в доход государства денежных средств в размере
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконными, взыскании незаконно удержанных денежных средств и невыплаченной премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АстраханьПассажирСервис» о признании действий незаконными, взыскании незаконно удержанных денежных средств и невыплаченной премии, указав, что истец с 03.02.2020 состоял в трудовых отношениях
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия ООО «АстраханьПассажирСервис», выразившиеся в удержании из заработной платы <ФИО> суммы в размер 35 942 рубля, взыскать с ответчика в пользу истца 35 942 рубля
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АстраханьПассажирСервис» о признании действий незаконными, взыскании незаконно удержанных денежных средств и невыплаченной премии - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, процентов, обязании возвратить регистрационные знаки
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с иском с учетом поданных изменений к <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчики) о применении последствий недействительности ничтожной сделки по купле-продаже транспортного средства, заключенной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в январе на сайте «Авто.ру» истец увидел объявление о продаже автомобиля, который подходил ему по параметрам. 27.01.2018г. истец позвонил продавцу и договорился с ним
Мотивировочная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в январе на сайте «Авто.ру» истец увидел объявление о продаже автомобиля, который подходил ему по параметрам. 27.01.2018г. истец позвонил продавцу и договорился с ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, процентов, обязании возвратить регистрационные знаки – удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании недополученного денежного содержания, признании незаконными действий, выразившихся в лишении премий и выплат стимулирующего характера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать незаконными действия начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, выразившиеся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, с учетом их уточнений, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> проходил федеральную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, привлечение истца к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по инициативе работодателя приказом от <дата> было признано незаконным в судебном порядке. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> о взыскании недополученного денежного содержания, признании незаконными действий, выразившихся в лишении премий и выплат стимулирующего
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с требованиями применить последствия недействительности ничтожных сделок по предоставлению незаконных услуг за денежное вознаграждение, совершенных <ФИО> с <ФИО>, <ФИО> в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора настаивал на удовлетворении требований, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> являясь должностным лицом МУП «Уссурийск
Мотивировочная часть
Выслушав позицию помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем предусмотренное статьей 169 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск Уссурийского городского прокурора в защиту законных интересов Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств – удовлетворить
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании с <ФИО> денежных средств, полученных преступным путем
Вводная часть
И.о. прокурора Хасынского района обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленного требования указал, что приговором Хасынского районного суда Магаданской области от <дата> <ФИО> осужден
Описательная часть
Участвовавший в судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела № следует, что приговором Хасынского районного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств, полученных преступным путем от <ФИО>, в доход Российской Федерации. Разрешая исковые требования в части применения
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Хасынского района Мунгаловой О.А. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании с <ФИО> денежных средств, полученных преступным путем
