Эта категория включает судебные решения, касающиеся отмены или снятия юридических запретов и ограничений, наложенных на объекты гражданского оборота. Речь идет о восстановлении права собственности или возможности совершать регистрационные действия с имуществом — будь то транспортные средства, недвижимость или другие активы. Судебные акты здесь определяют, когда и при каких условиях такие запреты прекращаются.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и освобождении от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и освобождении от ареста. В обоснование исковых требований указала, что в производстве судебного — пристава
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал просил удовлетворить по доводам изложенным в заявлении. Из материалов дела следует и установлено судом, что 25 декабря
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на спорный автомобиль на основании договора купли-продажи, совершенного в надлежащей простой письменной форме, исполненного сторонами договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Управлению МВД России по г.Уфе о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и освобождении от ареста – удовлетворить
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста- запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми заявлениями, в обоснование, указав, что <дата> по договору купли-продажи истцом у <ФИО> приобретен легковой автомобиль марки (модели) №), госрегзнак №, (далее - ТС). Транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил освободить принадлежащее ему транспортное средство марки (модели) № (SR), госрегзнак № от ареста - запрета регистрационных действий наложенный судебным
Мотивировочная часть
Регистрация транспортного средства при его отчуждении в органах ГИБДД не имеет правопорождающего значения, вместе с тем, в соответствии с правилами допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, без регистрации
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста, снятия запрета на совершение регистрационных действий с транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста, снятия запрета на совершение регистрационных действий с транспортного средства. В обоснование своих требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования, просит суд освободить транспортное средство «LADA GRANTA», цвет ярко-синий, государственный регистрационный знак «Х286ХУ56», VIN , 2019 года выпуска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста, снятия запрета на совершение регистрационных действий с транспортного средства – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О снятии запрета на регистрационные действия, освобождении от ареста транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении легкового автомобиля марки SUBARU IMPREZA, <дата> года выпуска, кузов № ***, государственный регистрационный знак *** от ареста, снятии запрета
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что транспортное средство марки SUBARU IMPREZA, <дата> года выпуска, кузов № ***, государственный регистрационный знак *** зарегистрировано в регистрационном подразделении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, восстановление регистрационного учета транспортного средства допускается при условии их соответствия установленным требованиям безопасности дорожного движения и возможности их идентификации. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Воентелеком» об освобождении легкового автомобиля марки SUBARU IMPREZA, года выпуска, кузов № ***, государственный регистрационный знак *** от ареста, снятии запрета
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении транспортного средства от запретов на совершение сделок и регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГИБДД по Сямженскому району МО МВД России «Верховажский», в котором просил обязать ответчика отменить (снять) запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки ВАЗ 21154
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика ПАО РОСБАНК не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению
Целинский районный суд (Ростовская область) · Об отмене ограничений с транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> об отмене ограничений с транспортного средства, мотивируя тем, что постановлением судебного пристав-исполнителя наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец не является должником по исполнительному производству, в рамках которого судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене ограничений с транспортного средства удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении от ареста транспортное средство и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Д,А. (далее ответчик №1, 2,3,4,5), указав
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела без его участия. Представитель ответчика- Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исполнительное производство <N> -ИП от Дата обезличена,1 возбуждено после даты купли-продажи транспортного средства и его передачи истцу, к моменту вынесения постановления о запрете регистрационных действий
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста транспортное
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, возврате автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчикам <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк), обществу
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что 24.09.2017 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что на момент вынесения судебным приставом – исполнителем ОСП по г. Братску и Братскому району постановлений о запрете регистрационных действий в отношении
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 170 000 руб. на срок 48 месяцев под 93%
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требования об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя <дата> в рамках
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем из пояснений представителя ответчика – адвоката Дорофеева М.В., данных в судебном заседании, следует, что спорное транспортное средство примерно в 2020 году было передано ответчиком Федору во временное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, признании права собственности на транспортное средство «» государственный
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О снятии запретов на регистрационные действия в отношении имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит снять запреты на регистрационные действия в отношении имущества <ФИО>, а именно: с транспортного средства марка автомобиля, выпуск 2004 года, ПТС 77 ОР 712334
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.12.2021г. между
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О снятии запретов на регистрационные действия в отношении имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит снять запреты на регистрационные действия в отношении имущества <ФИО>, а именно: с транспортного средства марка автомобиля, выпуск 2004 года, ПТС 77 ОР 712334
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.12.2021г. между
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении транспортного средства от ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнения исковых требований) к АО «Альфа-Банк» и ОСП по Юго-Восточному АО г.Москвы, АО "Мособлгаз", Домодедовскому ГОСП ГУ ФССП России по Московской области, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2025 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Юго-Восточному АО г.Москвы возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> по взысканию в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что к моменту наложения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении транспортного средства от ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Русфинанс Банк», в котором просит снять ограничение в виде запрета с имущества LADA, GAB330 LADA XRAY, год выпуска 2017, цвет белый, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО РОСБАНК (ранее - ООО «Русфинанс Банк») в судебное заседание
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Русфинанс Банк» о снятии ограничения в виде запрета с имущества LADA, GAB330 LADA XRAY, год выпуска 2017, цвет белый, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № № наложенного судебным
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об освобождении транспортного средства от ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ограничений. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить, дополнительно пояснил, что автомобиль находится во владении его
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений действующего законодательства и разъяснений по его применению иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении транспортного средства от ареста, снятия запретов на регистрационные действия, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно спора: Приставы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Кабардино-Балкарской Республике, Отделу Госавтоинспекции УМВД России по «Нальчик», Районному отделу судебных приставов по <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля в соответствии с которым <ФИО> продает <ФИО> транспортное средство; Марка, модель № - )
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом того что, в настоящее время постановление о наложении ареста судебными приставами не снято и не отменено в судебном порядке, учитывая, что по исполнительным производствам <ФИО> обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Кабардино-Балкарской Республике, Отделу Госавтоинспекции УМВД России по «Нальчик», Районному отделу судебных приставов
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, РОСП Восточного АО г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю РОСП Восточного АО г. Тюмени Управления
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что собственником спорного движимого имущества на момент наложения на него ареста судебным приставом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, РОСП Восточного АО г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю РОСП Восточного АО г. Тюмени Управления Федеральной службы
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества
Вводная часть
ПАО «АК Барс» Банк, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с выше указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит снять запрет на совершение
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что определением Новопокровского районного суда от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа был наложен арест
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные ПАО «АК Барс» Банк о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника - автомобиля InfinitiEX25, 2012 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК Барс» Банк к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на автомобили, отмене запрета на регистрационные действия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобили Рено SR VIN №, государственный регистрационный знак № и Рено Логан VIN № государственный регистрационный знак №, отмене запрета
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договоры купли продажи автомобилей Рено SR VIN № государственный регистрационный знак № и Рено Логан VIN № государственный регистрационный знак №. Автомобили переданы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобили, отмене запрета на регистрационные действия, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении от ареста и запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств
Вводная часть
Истец обратилась в Ломоносовский райсуд Ленинградской области с иском к <ФИО> и АО "Райффайзенбанк" об освобождении от ареста и запрета на регистрационные действия в отношении автомобилей марки Renault Logan, VIN №
Описательная часть
Таким образом, собственник законно приобретенного и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения транспортного средства, имеющий намерение использовать транспортное средство в дорожном движении, должен обратиться
Мотивировочная часть
Вместе с тем относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств для участия
Резолютивная часть
<ФИО> () отказать в удовлетворении исковых требований к Ломоносовскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, управлению федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста, снятии запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд ...., в котором просит Освободить от ареста транспортное средство
Описательная часть
О времени и месте судебного заседания истец <ФИО> извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, непредставление в органы ГИБДД до заключений договора купли-продажи от **/**/**** и договора дарения от **/**/**** сведений о совершении сделки купли-продажи спорного автомобиля и прекращения в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста, снятии запретов на совершение регистрационных действий оставить без удовлетворения
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О снятии наложенных запретов на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии наложенных запретов в отношении транспортного средства марки Лада гос.рег.знак №, идентификационный номер №, наложенный <дата> судебным приставом Минераловодского РОСП УФССП
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку на момент принятия судебными приставами-исполнителями постановлений о наложении запрета на совершение регистрационных действий наложенные в рамках исполнительного производства №; в рамках
Абанский районный суд (Красноярский край) · О снятии запретов на автомобиль и прицеп
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Океанинтербизнес» о снятии запретов на автомобиль и прицеп, указывая, что 12 марта 2018 года между ним и ООО «Океанинтербизнес» заключен договор купли-продажи на автомобиль , <дата>, VIN: №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником автомобиля , <дата>, VIN: №, государственный регистрационный знак №, и прицепа , <дата>, VIN: №, государственной регистрационный знак № является ООО
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является добросовестным приобретателем вышеуказанных транспортных средств, которые приобрел до наложения ограничений по их распоряжению, владеет ими как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Океанинтербизнес», <ФИО> о снятии запретов на автомобиль и прицеп, удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О снятии запретов на автомобиль и прицеп
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Океанинтербизнес» о снятии запретов на автомобиль и прицеп, указывая, что 12 марта 2018 года между ним и ООО «Океанинтербизнес» заключен договор купли-продажи на автомобиль , 2003 год, VIN: №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником автомобиля , 2003 год, VIN: №, государственный регистрационный знак №, и прицепа , 1999 год, VIN: №, государственной регистрационный знак № является ООО
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является добросовестным приобретателем вышеуказанных транспортных средств, которые приобрел до наложения ограничений по их распоряжению, владеет ими как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Океанинтербизнес», <ФИО> о снятии запретов на автомобиль и прицеп, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества
Вводная часть
ООО «Кронос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Багира» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, указывая, что 30 декабря 2022 года на основании договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Из материалов дела следует, что решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 8 декабря 2021 года по делу № 2-4519/2021 исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Кронос» удовлетворить
