Эта категория включает судебные решения, касающиеся отмены или снятия юридических запретов и ограничений, наложенных на объекты гражданского оборота. Речь идет о восстановлении права собственности или возможности совершать регистрационные действия с имуществом — будь то транспортные средства, недвижимость или другие активы. Судебные акты здесь определяют, когда и при каких условиях такие запреты прекращаются.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О снятии ограничений с транспортного средства
Вводная часть
ООО «Автопрестиж-Лада» обратилось в суд с иском к №, третье лицо Горячеключевское городское отделение судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес>, в рамках которого просит снять ограничения в виде запрета на совершение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Автопрестиж-Лада» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №№ транспортного средства Шевроле CruzeVIN№ 2011 года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом анализа вышеизложенных норм права и оценки представленных доказательств, отсутствия возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автопрестиж-Лада» к №, третье лицо Горячеключевское городское отделение судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> о снятии ограничений с транспортного средства - удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О снятии ограничения в виде запрета и ареста с транспортного средства
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просил снять ограничения в виде запрета и ареста с легкового автомобиля ВАЗ 21061, 1995 года выпуска, цвет – белый, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 27 декабря 2022 года между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли - продажи легкового автомобиля ВАЗ 21061, 1995 года выпуска, цвет – белый, идентификационный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничения в виде запрета и ареста с транспортного средства удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд вышеназванным исковым заявлением, в котором просит отменить арест имущества – автомобиля Ауди А6 2.4, 2005 года выпуска, VIN-номер №, госномер №, при этом указывает, что ограничения установлены в виде запрета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что № - автомобиль марки Ауди, 2005 г.в., VIN-номер №, г/н №, на которое судебным приставом
Никольский районный суд (Пензенская область) · Об освобождении от ареста и снятии запрета на регистрационные действия с автомобилем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с указанным иском, в котором указал, что 10.08.2018 года по договору купли-продажи с ответчиком, он приобрел автомобиль марки БМВ , 1998 года выпуска. Цена сделки составила рублей, паспорт
Описательная часть
В судебном заседании от 25.10.2021 года истец <ФИО>. пояснил, что, указанный автомобиль он нашел через поисковые системы, через «Авито» по объявлению. Автомобиль покупал в г. Кузнецке. Техническая особенность автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, и приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении автомобиля от ареста, отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Курчатовскому районному отделу службы судебных приставов г. Челябинска Главного управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области об освобождении автомобиля от ареста и снять запреты
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель в судебном заседании участия не приняли, извещены судом надлежащим образом. Из материалов дела следует и установлено судом, что на исполнении в Курчатовском РОСП ГУФССП России
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд, не усматривая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Курчатовскому районному отделу службы судебных приставов г. Челябинска Главного управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области, обществу с ограниченной ответственностью
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении автомобиля от ареста, отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил освободить от ареста и снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля «Мерседес Бенц», 2001 года выпуска, VIN №, установленные в рамках
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещен судом надлежащим образом (л.д. 70). Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование процессуальной позиции по иску <ФИО> предоставлена копия договора купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенного с <ФИО>, к которому суд полагает необходимым отнестись критично
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста, отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства, путем отмены мер в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк», <ФИО>, об освобождении от ареста транспортного средства, путем отмены мер в виде запрета на совершение регистрационных действий, просив освободить от ареста ТС ОПЕЛЬ АСТРА
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержал в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения, уточнив, что наложенное ограничение в отношении ТС указанное в иске СПИ снято. Судом при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск <ФИО> не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении, проанализировав собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОТП Банк», <ФИО>, об освобождении от ареста транспортного средства, путем отмены мер в виде запрета на совершение регистрационных действий - отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении от запретов на совершение действий по распоряжению в отношении транспортного средства №
Вводная часть
Истица Меньшикова (до вступления в брак - Морковина) Н.И. обратилась в суд с указанным иском (с учетом уточнения исковых требований) к Советскому РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области, ОСП по взысканию административного штрафа УФССП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Ясинский К.О. заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на дату наложения данных ограничительных мер на названный автомобиль, последний уже не находился в собственности в собственности должника <ФИО>, а в собственности истицы
Резолютивная часть
Освободить от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении в отношении транспортного средства №, наложенных постановлениями судебных приставов-исполнителей <ФИО> РОСП г. Воронежа УФССП
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении транспортного средства из-под ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении транспортного средства из-под ареста, снятии запрета на регистрационные действия, мотивируя свои требования тем, что 01.03.2022 между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом стороны участие в судебном заседании не принимали. Суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> об освобождении транспортного средства из-под ареста, снятии запрета на регистрационные действия - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О снятии ограничительных мер на регистрационные действия с ТС
Вводная часть
ООО МФК "КЭШДРАЙВ" обратилось в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, Межрайонная ИФНС № по СК, ООО ПКО "ДА "ФЕМИДА" о снятии ограничительных мер на регистрационные действия с ТС. В
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "КЭШДРАЙВ" к <ФИО>, Межрайонная ИФНС № по СК, ООО ПКО "ДА "ФЕМИДА" о снятии ограничительных мер на регистрационные действия с ТС, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запретов на распоряжение имущества, запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее - ООО «УК «ТрансТехсервис») обратилось в суд с иском, с учетом уточненного иска к <ФИО> о снятии запретов на распоряжение имущества, запретов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «УК «ТрансТехСервис» об освобождении от запрета на совершении действий по распоряжению, запрета на регистрационные действия
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запретов на распоряжение имущества, запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее - ООО «УК «ТрансТехсервис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> о снятии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований ООО «УК «ТрансТехСервис» об освобождении от запрета на совершении действий по распоряжению, запрета на регистрационные
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на транспортное средство прекращенным и освобождении от наложенных запретов на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании право собственности на транспортное средство прекращенным и освобождении от наложенных запретов на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы иска. <ФИО> в судебном заседании также не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного заседания сам <ФИО>, не отрицал факт заключения с <ФИО> договора купли-продажи спорного транспортного средства от <дата>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, , <ФИО> о признании право собственности на транспортное средство прекращенным и освобождении от наложенных запретов на регистрационные действия в отношении данного транспортное средства
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении транспортного средства от обременения в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте об освобождении от обременения и отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки , установленных службой судебных приставов
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об аннулировании записи в ЕГРН, отмене постановлений о мере по наложению запрета на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости имущества, признании доли в квартире
Вводная часть
М.Д.Г., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних П.В.А., П.П.А. обратилась в суд с иском к П.А.В., Аургазинскому районному отделению СП УФССП России по РБ, в котором просит отменить постановления о мере по наложению запрета
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Х.Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании решения Стерлитамакского
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, заслушав представителей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат отказу в удовлетворении по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления М.Д.Г., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних П.В.А., П.П.А. к П.А.В., Аургазинскому районному отделению СП УФССП России по РБ об аннулировании записи в ЕГРН, отмене постановления о мере
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении приобретенного истцом транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, снятию таких запретов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении приобретенного истцом транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, снятию таких запретов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, за несколько дней до наложения первого ограничения, между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор купли - продажи транспортного средства, согласно которому продавец
Мотивировочная часть
Первоначально поставить автомобиль на регистрационный учет в установленный законом десятидневный срок в РЭО ГИБДД не представилось возможным в связи с тем, что автомобиль был в ремонте. Указанное обстоятельство препятствовало
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении приобретенного истцом транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, снятию таких запретов, отказать
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запретов на регистрационные действия с транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запретов на регистрационные действия с транспортного средства, взыскании судебных расходов. Истец свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Экспобанк» (до реорганизации – ООО «Экспобанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 272032,50 руб. сроком до <дата> для приобретения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что действующие аресты нарушают права бывшего залогодержателя, нынешнего собственника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об освобождении от арестов транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к <ФИО> о снятии запретов на регистрационные действия с транспортного средства, взыскании судебных расходов удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. Заявление мотивировано тем, что он, <ФИО> 06.03.2022
Описательная часть
В судебном заседании: Истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просит освободить от ареста автомобиль. Дополнительно пояснил, что ранее до заключения сделки был знаком с собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста, так как 06 марта 2022 года заключен договор купли-продажи транспортного
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия в отношении
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста, так как 26 сентября 2023 года заключен договор купли-продажи транспортного
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене постановлений о запрете совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Акцент Чел» (далее - ООО «Акцент Чел») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.12.2021 года между <ФИО> (продавец) и ООО «Акцент Чел» (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки МАРКА, идентификационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установлено, что постановление СПИ
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Акцент Чел» удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий, прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
В Гаврилов-Ямский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Администрации городского поселения Гаврилов-Ям к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП по Ярославской области о снятии запрета на совершение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что договор мены был подписан сторонами и подан на регистрацию, поэтому его не представить в суд
Мотивировочная часть
Учитывая названные положения норм права и разъяснения, принимая во внимание, что в настоящее время истец, лишен возможности реализовать свое право на изъятое у ответчиков имущество, а именно зарегистрировать его в свою собственность
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского поселения Гаврилов-Ям к <ФИО> РОСП УФССП России по Ярославской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд <ФИО> .... с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», АО «Альфа-Банк», АО «Альфа-Банк», согласно которому просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, подтвердив доводы, изложенные в иске. В связи с тем, что участие
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация «Открытие», Акционерному обществу «Альфа-Банк», публичному акционерному обществу «Быстрозайм» об освобождении от ареста в виде
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О снятии ареста (запрета) с регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «Тойота Камри» 2007 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сохранение ареста автомобиля нарушает права истца. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к отделению Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, ОМВД России по г. Краснокаменску
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании исключить автомобиль из реестра залогов, взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит исключить автомобиль марка автомобиля Таурег из реестра залогов, взыскать материальный ущерб в размере сумма требования мотивированы тем, что решением Солнечногорского городского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору Nº 02739050RURRA10001 от 28 декабря 2018 года по состоянию на 29.10.2020: основной долг в сумме сумма, проценты за просрочку основного долга и процентов
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании исключить автомобиль из реестра залогов, взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит исключить автомобиль марка автомобиля Таурег из реестра залогов, взыскать материальный ущерб в размере сумма требования мотивированы тем, что решением Солнечногорского городского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору Nº 02739050RURRA10001 от 28 декабря 2018 года по состоянию на 29.10.2020: основной долг в сумме сумма, проценты за просрочку основного долга и процентов
