Эта категория включает судебные решения, касающиеся отмены или снятия юридических запретов и ограничений, наложенных на объекты гражданского оборота. Речь идет о восстановлении права собственности или возможности совершать регистрационные действия с имуществом — будь то транспортные средства, недвижимость или другие активы. Судебные акты здесь определяют, когда и при каких условиях такие запреты прекращаются.
Щербинский районный суд (город Москва) · О снятии наложенного на транспортное средство ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2007 года выпуска, грз.: О691ОУ 750
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что спорным транспортным средством является автомобиль марка автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Вместе с тем, собственником транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, адрес о снятии наложенного на транспортное средство ограничения – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>. о снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости. В иске указала, что заочным решением Авиастроительного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования изменила, просила отменить запрет на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, наложенные определением суда от ... г. по делу №..., пояснив, что в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имуществ
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт», ООО Юридическая фирма «Нерис» о снятии запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления социальной политики № 5 <ФИО> суду пояснил, что исходя из имущественного интереса детей, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> , акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» , обществу с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Нерис»
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О снятии запрета судебного пристава на регистрационные действия с недвижимостью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению судебных приставов по г.Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о снятии запрета судебного пристава на регистрационные действия с недвижимостью, мотивируя свои
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению судебных приставов по г.Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о снятии запрета судебного пристава на регистрационные действия с недвижимостью - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в производстве Ольского РОСП УФССП России по Магаданской области находилось исполнительное производство № от 02 марта 2016 года в отношении должника ОАО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования суд учитывает, что в соответствии с ч. 4 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» окончание исполнительного производства, влечет за собой в силу закона отмену судебным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области
Зиминский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационных действий, отмене запрета совершения регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», <ФИО>, в котором просил освободить автомобиль марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** Зиминским городским судом Иркутской области рассмотрено гражданское дело № по уточненному исковому заявлению акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении транспортного средства от запретов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении автомобиля от ограничений, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец приобрел в г.Санкт-Петербурге у ООО «Р-Моторс ЛАДА» автомобиль , стоимостью 310 000 руб
Описательная часть
Ответчик УФНС России по Новгородской области представил письменные возражения на заявленные требования. В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, пояснил, что на момент приобретения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> продала спорный автомобиль ООО «Р-Моторс ЛАДА» по договору купли-продажи №. <дата> данный автомобиль передать <ФИО> покупателю
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об освобождении транспортного средства от запретов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит освободить от запретов на регистрационные действия автомобиль , госномер <номер>. Свои требования истец мотивирует тем, что истцом на торгах был приобретен указанный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку автомобиль продал с торгов, но его собственником является ответчик, ей начисляют налоги. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая заключённый договор купли-продажи, а также передачу автомобиля новому собственнику, суд полагает, что должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , АО «Заубер Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационный действий
Вводная часть
АО «Тулаавтосервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> и Управлению Федеральной налоговой службы по Курской области об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационный действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Тулаавтосервис» поддержал исковые требования. Просил: В судебном заседании установлено, что основным видом деятельности АО «Тулаавтосервис» является торговля автотранспортными
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая вопрос о распределении понесенных истцом судебных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тулаавтосервис» к <ФИО> и Управлению Федеральной налоговой службы по Курской области об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационный действий удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении от запретов на регистрационные действия транспортное средство, взыскании госпошлины
Вводная часть
ООО «Аксион» обратилось в суд к <ФИО>, в обосновании заявленных требований указал, что 14.11.2023 года между ООО «Аксион» и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля марки «HAVAL JOLION», гос., стоимостью 2 080 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 ноября 2023 года между ООО «Аксион» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом № марки «HAVAL JOLION», гос.номер №, на сумму 2080000 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ООО «Аксион» является добросовестным приобретателем, поскольку, даже действуя с должной долей осмотрительности и добросовестности истец, не знал и не мог знать при заключении сделки о наличии долговых
Резолютивная часть
Иск ООО «Аксион» к <ФИО> об освобождении от запретов на регистрационные действия транспортное средство, взыскании госпошлины – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС № 23 по Пермскому краю об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование иска указал, что 22.09.2022 года между <ФИО> (
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС № 23 по Пермскому краю об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационных действий, третьи лица - Новошахтинское городское отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля марки Опель Вектра, 2008 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ей не было
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлены надлежащие доказательства несения расходов по ремонту спорного автомобиля. При установленных судом вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационных действий, отказать
Саргатский районный суд (Омская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, наложенного судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <ФИО> о признании незаконным постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является должником по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в пользу взыскателя <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ЕГРН право собственности на здание продолжает значиться за ним, а сам объект - находиться на государственном кадастровом учете. Вместе с тем, согласно акту обследования от 21 июля 2023 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к <ФИО> АнатО., паспорт серии 5206 №, выданный <дата> ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об отмене мер принудительного исполнения - запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа (в настоящее время – Качканарского муниципального округа – далее КУМИ КМО) обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене мер принудительного исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику недвижимого имущества – 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 4а микрорайон, <адрес>.15 был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского муниципального округа об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации – удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об отмене мер принудительного исполнения - запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа (в настоящее время – Качканарского муниципального округа – далее КУМИ КМО) обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене мер принудительного исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику недвижимого имущества – 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 4а микрорайон, <адрес> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского муниципального округа об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия, ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска - <ФИО> с иском, в котором просит освободить транспортное средство «Тойота Авенсис», VIN: №, от запрета на совершение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования, просила удовлетворить; дополнительно пояснила, что <ФИО> и <ФИО> совместно работают на стройке, после передачи
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, разрешая исковые требования, суд находит, что представленные в дело документы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС», Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, судебному приставу
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении от ограничений на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области об освобождении от ограничений на регистрационные действия, в соответствии с которым просит суд отменить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведений ОМВД России «Арзамасский» владельцем автомобиля MERCEDES ML 30, *** года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не является должником по вышеуказанным исполнительным производствам, в рамках которых в отношении автомобиля MERCEDES ML 30, *** года выпуска, госномер №, (VIN) №, собственником которого он является, были применены
Усинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении от запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, о прекращении права собственности на транспортные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Республике Башкортостан об освобождении от запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств: , установлении факта отсутствия права собственности на указанные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> и ООО «СК «УралСтройИнвест» дд.мм.гггг. были заключены договоры купли продажи в отношении спорных транспортных средств: и подписаны акты прием-передачи, согласно которым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке. Согласно ответу ОМВД по г. Усинску информацию об обращениях ООО «СК УралСтройИнвест» в году с заявлениями об угоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к У.Р. по ... об освобождении от запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, о прекращении права собственности на транспортные средства– удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении автомобиля от ограничений в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит, освободить автомобиль марка автомобиля СС; VIN: VIN-код; год выпуска: 2011, от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, наложенные в рамках исполнительных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 апреля 2021 года между <ФИО> (заемщик) и адрес Банк (Россия)» был заключен кредитный договор №00358CL000000061262, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Кредит Европа Банк (Россия)»– удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об освобождении автомобиля от наложенных запретов на регистрационные действия
Вводная часть
ООО «Автобард» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО «Папа Финанс», ООО МКК «БРО22», ПАО «Сбербанк», АО «БМ-Банк», УФНС <ФИО> по <адрес>, УМВД <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании материалами дела установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства № RZN24/07/0221, предметом которого является автомобиль г.в
Мотивировочная часть
Из ПТС (дубликат) серии <адрес> ТС г.в., кузов номер: №, модель и номер двигателя: JL478QEE GC9W066481, VIN: №, цвет - графит, г/н № следует, что при покупке ТС истец не поставил его на регистрационный учет. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автобард» к <ФИО>, ООО «Папа Финанс», ООО МКК «БРО22», ПАО «Сбербанк», АО «БМ-Банк», УФНС <ФИО> по <адрес>, УМВД <ФИО> по <адрес>, АО «Тбанк», УФИО2
Исетский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении автомобиля от ограничительных мер в виде запрета на осуществление регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении автомобиля от ограничительных мер в виде запрета на осуществление регистрационных действий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ограничения на регистрационные действия в отношении указанного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Сибирский банк реконструкции и развития» об освобождении автомобиля от обеспечительных мер в виде запрета на осуществление регистрационных действий, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении автомобиля от ограничительных мер в виде запрета на осуществление регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» об освобождении автомобиля от ограничительных мер в виде запрета на осуществление регистрационных действий. В обоснование
Описательная часть
В соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об освобождении автомобиля от наложенного ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОСП по (адрес) Управления Федеральной службы судебных приставов по (адрес) и ЕАО об освобождении имущества - автомобиля «Тойота Марк 2», 2000 года выпуска, номер кузова JZX1106004179
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О снятии запретов а совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к "<ФИО>" Кз, СОСП по Самарской области, ОСП Безенчукского района ГУФССП России по Самарской области, в котором указал следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд с учетом принятых уточнений снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле письменным доказательствам. При этом суд учитывает, что указанные выше запреты на совершение
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>" () к "<ФИО>" Кз ), СОСП по Самарской области Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области , ОСП Безенчукского района ГУФССП России
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении автомобиля от запретов на распоряжение и совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении автомобиля , 2015 года выпуска, государственный номер №***, VIN №***, от запретов на распоряжение и совершение регистрационных действий, установленного судебным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по мотивам, в нем изложенным, пояснил суду, что он заказал для покупки новый автомобиль, свой выставил на продажу, получил залог, не подозревая о наличии
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца о снятии запрета на совершение регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении автомобиля от запретов на распоряжение и совершение регистрационных действий, – удовлетворить
