Эта категория включает судебные решения, касающиеся отмены или снятия юридических запретов и ограничений, наложенных на объекты гражданского оборота. Речь идет о восстановлении права собственности или возможности совершать регистрационные действия с имуществом — будь то транспортные средства, недвижимость или другие активы. Судебные акты здесь определяют, когда и при каких условиях такие запреты прекращаются.
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении залога на транспортное средство и снятии ограничений с транспортного средства
Вводная часть
ООО «УК ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении залога на транспортное средство и снятии ограничений с транспортного средства, указав, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата> истец приобрел
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать залог на указанный автомобиль прекращенным, снять ограничительные меры в отношении транспортного средства в виде запретов на регистрационные действия
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из обстоятельства доказанности факта принадлежности ООО «УК «ТрансТехСервис» арестованного имущества, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают законное
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УК ТрансТехСервис» к <ФИО> о прекращении залога на транспортное средство и снятии ограничений с транспортного средства удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении грузового автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о снятии запрета на регистрационные действия в отношении грузового автомобиля , 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, по всем исполнительным производствам, имеющимся
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела <ФИО> с 06.11.2018 на основании договора купли продажи от 02.11.2018 является собственником автомобиля 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак № (карточка учета
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения, поскольку транспортное средство истца было уничтожено в результате пожара, то есть безвозвратно утрачено, в связи с чем дальнейшее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , ИНН , к Банку ВТБ (ПАО), ИНН , о снятии запрета на регистрационные действия в отношении грузового автомобиля - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О снятии запрета на регистрационные действия и ареста автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании добросовестным приобретателем автомобиля, освободить от ареста автомобиль. В обоснование заявленных требований указал, что в отдела судебных приставов по <адрес> края возбуждено
Описательная часть
В связи с тем, что исполнительные производства возбуждены после заключения с ответчиком договора купли-продажи, истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением на незаконные действия судебного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд полагает возможным отменить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу Банк ВТБ о снятии запрета на регистрационные действия и ареста автомобиля – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении от ограничения в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, в обоснование своих требований указывает, что <дата> она приобрела у <ФИО> автомобиль грузовой фургон №, 2004 г.в., VIN №, модель двигателя №, шасси №, кузов №, р/з № на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что автомобилем грузовой фургон №, 2004 г.в., VIN №, модель двигателя №, шасси №
Мотивировочная часть
Таким образом, при заключении договора купли-продажи автомобиля от <дата> между истцом и <ФИО> автомобиль не находился в залоге, в отношении него не были применены другие обременения, в том числе запреты на совершение
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля - грузовой фургон №, 2004 г.в., VIN №, модель двигателя №, шасси №, кузов №, р/з № Отменить ограничения в виде запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене запрета на снятие с учета транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> <ФИО> об отмене запрета на снятие с учета транспортного средства. В обоснование иска указано, что <ФИО> 16.08.2012
Описательная часть
В судебном заседании стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участие не приняли. Из материалов дела следует, что по кредитному договору от 16.08.2012, заключенному между ОАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с прекращением обременения отпала необходимость в его фиксации в виде спорного запрещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене запрета на снятие с учета транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> об отмене запрета на снятие с учета транспортного средства. В обоснование иска указано, что согласно сведениям, содержащимся в Карточке АТМС
Описательная часть
Остальные стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняли. Из материалов дела следует, что согласно карточке АТМС на автомобиль Хендай Солярис VIN №
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О снятии ареста и освобождении от запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «Агат-Плюс» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам об освобождении от запретов на регистрационные действия транспортное средство. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным транспортным средством является автомобиль VIN: № Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «АГАТ-Плюс» и <ФИО> был заключен договор купли- продажи
Мотивировочная часть
Учитывая, что запрет наложен на имущество лица, не являющегося должником в исполнительном производстве (по запретам от 28.10.2022 года, 15.12.2022), так как право собственности в данном случае наступило у истца 18.10.2021 года), покупатель
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агат-Плюс» к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения №, Акционерному обществу «Почта Банк» о снятии ареста и освобождении от запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О снятии ареста и освобождении от запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «Агат-Плюс» обратилось в суд с указанным иском к ООО СП «<ФИО>» о снятии ареста и освобождении от запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства LADA () белый, год выпуска , VIN: №. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представители ответчика ООО СП «<ФИО>» в судебном заседании <ФИО>, <ФИО> требования истца
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению судебных расходов в размере 6000 рублей за счет федерального бюджета со взысканием денежных средств через Управление Судебного департамента
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агат-Плюс» к ООО СП «<ФИО>» о снятии ареста и освобождении от запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О снятии ареста и освобождении от запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «Акцент-Авто» обратилось в суд к <ФИО>2 об освобождении от запретов на регистрационные действия транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 16.02.2025г. между истцом ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>4 требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что спорным транспортным средством является автомобиль Hyundai Solaris Sedan
Мотивировочная часть
Учитывая, что запрет наложен на имущество лица, не являющегося должником в исполнительном производстве (по запрету (аресту) от <дата> года), так как право собственности в данном случае возникло у истца <дата> года), покупатель
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Акцент-Авто» к <ФИО>2 о снятии ареста и освобождении от запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об отмене ограничительных мер в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Займер», Банку ВТБ (ПАО) об отмене ограничительных мер в отношении транспортного средства. Исковые требования мотивировал следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленые исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО> у <ФИО> по договору купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собраныне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Займер», обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» об отмене ограничительных мер в отношении транспортного средства удовлетврить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О снятии запрета на регистрационные действия автомобиля и ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. между истцом и ответчиком было заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым в связи с невозможностью № Р728ХЕ27
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения, просила суд удовлетворить заявленные требования, поскольку на момент заключения соглашения об отступном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия автомобиля и ареста - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста и снятии в отношении него всех запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее - УФССП России по Магаданской области). В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнения, дополнительно указав, что автомобиль сразу после его покупки не был поставлен на учет по причине того, что он требовал
Мотивировочная часть
Оценивая названный договор купли-продажи транспортного средства, суд приходит к выводу о том, что он соответствует требованиям, установленным п. 1 ст. 454, п. 1 ст. 223 ГК РФ. Принимая во внимание правовую природу договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области, <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «ОТП Банк», микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной
Саянский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении транспортного средства от запретов на совершение регистрационных действий, установленных постановлениями судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.01.2023 между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства марки 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер изъят>, в соответствии
Описательная часть
После объявления в судебном заседании перерыва истец <ФИО> 18.08.2023 в суд не явился, ранее в судебном заседании 02.08.2023 исковые требования поддержал. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> оставлены без удовлетворения в полном объеме. При таких обстоятельствах, согласно требованию статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от запретов на совершение регистрационных действий, установленных постановлениями судебного пристава-исполнителя, отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об освобождении автотранспортного средства от запрета на совершение в отношении него регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что он является собственников автомобиля марки ИВЕКО №, <дата>, VIN №, на основании договора купли-продажи от 17.10.2022 года, заключенного с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 17.10.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорный автомобиль в установленном законом порядке, заключив договор купли-продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении автотранспортного средства от запрета на совершение в отношении него регистрационных действий – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на автомобиль и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к РЭО ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району о прекращении права собственности на автомобиль и снятии запрета на регистрационные действия, указывая, что... по договору купли-продажи им был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что исполнительное производство прекращено, запрет на регистрационные действия также отменен судебным приставом исполнителем, от права собственности на указанный автомобиль его
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О снятии запрета на распоряжение автомобилем, запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», АО «Банк Русский Стандарт» о снятии запрета на распоряжение автомобилем, запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование требований указав, что "."..г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Не отрицал факт того, что в исполнительных производствах в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что возбужденное в отношении <ФИО> исполнительное производство №...-ИП в пользу САО «РЕСО-Гарантия», в рамках которого наложен арест на спорное транспортное средство, а также
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к САО «РЕСО-Гарантия», АО «Банк Русский Стандарт» о снятии запрета на распоряжение автомобилем, запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля DAEWOO NEXIA, 2002 года выпуска
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта приобретения транспортного средства и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ПСС обратился в суд с исковым заявлением к ПАС, УФССП по РС (Я) об установлении факта приобретения транспортного средства и снятии запрета на регистрационные действия, указывая на то, что <дата> по договору купли-продажи у ПАС
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ПСС, <дата> г.р., на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел у ПАС, <дата> г.р., автомобиль марки TOYOTA VANGUARD, <дата> года выпуска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ПСС является добросовестным приобретателем. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент наложения ограничения, имущество уже выбыло из владения
Резолютивная часть
Исковые требования ПСС к ПАС, УФССП по РС (Я) об установлении факта приобретения транспортного средства и снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> об освобождении от запрета на регистрационные действия в отношении земельных участков, расположенных по адресу: (адрес
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы государственной администрации Усть-Джегутинского района КЧР от 15 мая 2002 года №173 «О внесении изменений и дополнений в Устав СПК «Джегутинский» был утвержден список
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ст. ст. 9, 10, 17, 29 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении от запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС №12 по Тверской области, Межрайонной ИФНС №10 по Тверской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Мерседес-Бенц
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд полагает необходимым оценить действия участников гражданских правоотношений на предмет их добросовестности и действительных целей. Суд полагает, что истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС №12 по Тверской области, Межрайонной ИФНС №10 по Тверской области об освобождении транспортного средства от ареста и снятии запрета
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении транспортного средства от ареста и отмены запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия об освобождении от ареста транспортного средства – автомобиля марки , идентификационный номер №, 1992 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что как указано в исковом заявлении и поясняют истец <ФИО> и ответчик <ФИО>, по договору купли-продажи от 10.10.2016 г. <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль марки , идентификационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем по условиям договора купли-продажи (п. 6) право собственности на транспортное средство переходит от продавца к покупателю с даты подписания передаточного акта. С учетом изложенного исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста и запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с последующим уточнением, указав, что она является собственником автомобиля марки EXEED VX, VIN: №. Решением Кировского районного суда г. Самары от 16.01.2025 по гражданскому делу №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, требования действующего законодательства, с учетом уточнений, истец просила суд освободить от ареста имущество путем отмены постановлений о наложении запрета на регистрационные действия
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что на момент рассмотрения спора аресты на автомобиль EXEED (LVT) VX, 2022 VIN № не отменены, учитывая, что действие ареста на спорное транспортное средство, собственником которого является истец в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк , <ФИО> , ПАО «Совкомбанк» , ГУ МВД по <адрес> об освобождении транспортного средства от ареста и запретов на совершение
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста и снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу), ООО "Центральная Стройбаза", <ФИО>, ООО "СБ-ОМЕГА", ООО "Снабсибэлектро"
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям ОСП по г. Топки и Топкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от 28.08.2025 (л.д. 18-19) в отделении на исполнении: Судом установлено, что в УГИБДД ГУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу , ООО "Центральная Стройбаза" , <ФИО> (), ООО "СБ-ОМЕГА" , ООО "Снабсибэлектро"
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что договор купли-продажи земельного участка до настоящего
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что разрешение исковых требований не влияют на права и обязанности лиц, которым на праве общей долевой собственности принадлежит спорный земельный участок, в связи с чем, оснований для их привлечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении доли
Боханский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста и снятия запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста и снятие запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указав, что <дата> истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> приобрел по договору купли-продажи транспортного средства от <дата> у ответчика <ФИО> автомобиль , идентификационный номер (VIN) №, 2013 года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор купли-продажи транспортного средства был заключен ранее, чем вынесены постановления в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля. С учетом выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Реалист Банк», <ФИО>, Агентству по обеспечению деятельности мировых судей в <адрес>, Межрайонной ИФНС № по <адрес> об освобождении транспортного средства от ареста и снятие
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующими запретов на регистрационные действия автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел у <ФИО> автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснили, что после заключения договора купли-продажи истец отремонтировал и пользовался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>,, ИНН №, к акционерному обществу «АльфаСтрахование», ИНН №, <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, ИНН №, о признании отсутствующими запретов на регистрационные действия автомобиля – отказать полностью
