О прекращении действия договора аренды земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с окончанием или досрочным прекращением договора аренды земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям арендные отношения прекращаются: по соглашению сторон, по истечении срока, из-за нарушения условий договора или по иным законным причинам. Судебные акты в этой области определяют правовые последствия прекращения аренды.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда города Ярославля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, расположенного
Описательная часть
Представитель истца МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда города Ярославля» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлено уведомление от 10.08.2022 года №95-уос, выданное департаментом градостроительства мэрии г.Ярославля о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве ИЖС
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда города Ярославля» к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании ответчика возвратить земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на действия ответчика по освоению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств, подтверждающих существенное нарушение ответчиком условий заключенного сторонами договора аренды земельного участка, принимая во внимание, что ответчиком осуществлены
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от 13 мая 2013г. № 482-АФ/13, обязании ответчика возвратить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области, изменив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, заявляя о своих действиях по освоению арендованного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств, подтверждающих существенное нарушение ответчиком условий заключенного сторонами договора аренды земельного участка, принимая во внимание, что ответчиком осуществлены
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от 3 июня 2016г. № 49/-16А, обязании ответчика возвратить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет имущественных отношений <адрес> (далее также истец, Комитет) обратился в Азовский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о расторжении договора аренды земельного участка. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Комитетом имущественных отношений <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого был предоставлен, а <ФИО> приняла в аренду
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка, расположенного на территории Уссурийского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка, расположенного на территории Уссурийского городского округа XXXX
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Уссурийского городского округа – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Муниципальное образование город Рубцовск Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель истца Администрации Рубцовского района - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносила арендную плату, в связи с чем у нее образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец администрация Уссурийского городского округа обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между администрацией
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, расположенного на территории Уссурийского городского округа XXXX
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Уссурийского городского округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрации Хасанского муниципального района Приморского края обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что на основании постановления администрации Хасанского муниципального района от 09.09. 2008 года № 931
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Хасанского муниципального района <ФИО> поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, на основании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможными рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Хасанского муниципального района Приморского края к <ФИО> как наследнику имущества <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка Расторгнуть заключенный между администрацией Хасанского
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (далее - администрация) обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по указанным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, администрация приняла постановление об организации и о проведении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 12 мая 2021 года у <ФИО> имелась задолженность в размере 279 360 рублей по арендной плате, а также 232,80 рублей – по пене, о необходимости оплаты которой ответчику было сообщено письмом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец администрация Уссурийского городского округа обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между администрацией
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, расположенного на территории Уссурийского городского округа XXXX
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Уссурийского городского округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок от неузаконенного строения в виде одноэтажного строения из бревен, возвратить земельный
Вводная часть
Администрация Павлово – Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок от неузаконенного строения в виде
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 03 сентября 2024 года между Администрацией Павлово-Посадского городского округа Московской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №№, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Павлово – Посадского городского округа Московской области удовлетворить: Расторгнуть договор аренды земельного участка №№) от 03.09.2024 года, заключенный между Администрацией Павлово-Посадского городского
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, по иску <ФИО> к администрации муниципального округа Шатура Московской области, Министерству имущественных отношений
Вводная часть
Администрация Городского округа Шатура Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Трушин О.Д. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, дополнительно пояснил, что на арендованном земельном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, <ФИО> имеет право на однократное предоставление земельного участка для целей завершения строительства путем заключения без торгов договора аренды на основании п. 21 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора аренды земельного участка, встречному <ФИО> Славновского сельского поселения <адрес> Республики Крым к <ФИО>, о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с <ФИО> к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по основному <ФИО> продержал требование <ФИО>, которые, просил удовлетворить в полном объёме, требования встречного <ФИО> не признал, полагал их не основанными
Мотивировочная часть
Позицию истца по основному <ФИО> о невозможности исполнения договора в части оплаты арендной платы, погашения задолженности и пени, в связи с отсутствием денежных средств, а равно и необходимости удержания арендной платы с нового
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате всего в размере 83 284,51 руб., и пени в размере 522 137,64 руб
Вводная часть
Администрации городского округа «<адрес>» Республики Дагестан обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате всего в размере 83 284,51
Описательная часть
Вместе с тем, Ответчик, в нарушение пунктов 3.1 и 3.2 заключенного договор № от <дата> своевременно не исполнял свои обязательства по ежеквартальной оплате арендной платы по Договору аренды. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик, в нарушение пунктов 3.1 и 3.2 заключенного договор № от <дата> своевременно не исполнял свои обязательства по ежеквартальной оплате арендной платы по Договору аренды. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «<адрес>» удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, по встречному иску <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сосновского
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что 03.09.2014 между Комитетом по управлению
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные исковые требования суд с учетом положений ст. ст. 7, 39.1, 46 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 450, 610 ГК РФ, п.5 ст.6 Закона Нижегородской области от 29 июня 2015 года №88-З "О
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, приведении земельного участка в первоначальное положение путем демонтажа гаража, снятии с регистрационного учета нежилого здания
Вводная часть
Администрация п. Мотыгино обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что между администрацией п. Мотыгино и <ФИО> был заключен договор аренды № от 20.10.2017, по которому истец передал во временное пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации п. Мотыгино <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 12.07.2023г., настаивала на удовлетворении искового заявления по основаниям, изложенным в нем, суду
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, приведении земельного участка в первоначальное положение путем демонтажа гаража
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. 15.02.2017г. между истицей (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, приведенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 15.02.2017г. между
Мотивировочная часть
Выслушав истицу и представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Делая вывод о несостоятельности доводов истицы о неполучении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка отказать Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, встречному иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска к СМ о взыскании задолженности
Вводная часть
СМ обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска, в обоснование указав, что 14 февраля 2023 года между муниципальным образованием город Благовещенск, от имени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску СМ – АВ поддержала доводы иска и заявленные СМ требования, возражала против удовлетворения встречного иска Комитета по управлению
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, п. 1 ст. 451 ГК РФ предусматривает право на расторжение договора при существенном
Резолютивная часть
Исковые требования СМ к Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска о расторжении договора аренды земельного участка – удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, применения последствия недействительности сделки в виде возврата земельного участка
Вводная часть
ТУ Росимущества в Республике Дагестан обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что на основании распоряжения от 24.11.2014 №387-р между ТУ Росимущества в Республике Дагестан и Т. был заключен договор аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - М., С., заявленные требования поддержали в полном объёме, и просили их удовлетворить по изложенным в нём основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ТУ Росимущества в Республике Дагестан к Т. - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и по встречному иску <ФИО> к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании решения об отказе
Вводная часть
Истец администрация Городского округа Шатура обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> между администрацией Шатурского муниципального района и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № «А», принял в аренду земельный участок с кадастровым №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В иске администрации Городского округа Шатура Москоской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, заключенного <дата> и обязании возвратить земельный участок отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, по встречному иску <ФИО> к администрации Городского округа Шатура Московской области, Министерству имущественных отношений
Вводная часть
Администрация Городского округа Шатура Московской области обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований с учетом принятых к рассмотрению уточнений ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) - представитель администрации Городского округа Шатура Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городского округа Шатура Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка оставить без удовлетворения, встречные исковые требования <ФИО> к администрации Городского
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, по встречному иску <ФИО> к администрации Городского округа Шатура Московской области, Министерству имущественных отношений
Вводная часть
Администрация Городского округа Шатура Московской области обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.06.2019 между администрацией городского округа Шатура Московской области и <ФИО> был заключен договора аренды земельного участка № «А», по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика (истца по встречному иску), исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городского округа Шатура Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о возложении
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> – <ФИО>, выступающая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, установленные судом обстоятельства, а именно, то, что право собственности на земельный участок у собственников помещений в многоквартирном доме на момент рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды *****-з от <дата> земельного участка с кадастровым номером *****, расположенного по адресу:
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности подать заявление
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес>, просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата>, возложить на администрацию обязанность подать заявление
Описательная часть
Ответчик представитель администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что оснований для досрочного расторжения договора аренды
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> о расторжении договора аренды земельного участка - отказать
Кировский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора аренды земельного участка, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Д.Д.А., Г.Н.И., -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> «б», заключенный между Администрацией ГСК и М.Г.П., а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С.С.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что сведениями о выделении земельного участка и присвоения ему отдельного
