Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О включении периодов, досрочном назначении страховой пенсии по старости, корректировке сведений индивидуального лицевого счета, оплате дополнительного тарифа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Костромы с иском к ОСФР по Костромской области (ранее ГУ – ОПФ ПФ по Костромской области) о досрочном назначении страховой пенсии по старости, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что пенсионным органом ей зачтен в специальный стаж период работы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № по иску Б. к ГУ – ОПФ РФ по г.Волгореченску о признании права на досрочную пенсию по старости, суд приходит к следующим выводам. По смыслу
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периода в общий трудовой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что с <дата> является получателем пенсии в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях». По данным ответчика общий трудовой стаж истца для определения
Описательная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с доводом ответчика о неподтверждении спорного периода работы, поскольку трудовая книжка заполнена на имя <ФИО> <ФИО> М.А., <дата>.р. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода в общий трудовой стаж, перерасчете пенсии удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» признано конституционным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ в Республике Башкортостан () о включении периодов работы в стаж работы, обязании назначить пенсию удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание высокую социальную значимость данной проблемы, в целях недопущения снижения уровня пенсионного обеспечения указанной категории граждан при решении рассматриваемого вопроса в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре с требованиями о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что
Описательная часть
Истец и ответчик в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении не ходатайствовали. Ответчиком представлен отзыв, согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, период с <дата> по <дата> не подлежит включению в страховой стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов – удовлетворению не подлежат
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее ОПФР по Свердловской области) о включении периодов в стаж на соответствующих видах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении требований, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении периодов в специальный страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о включении периодов в специальный страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления <ФИО> не признал, просил
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку на основании указанного выше подпункта «а» пункта 5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о включении периодов в специальный страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении периодов в специальный страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о включении периодов в специальный страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, сведений о причинах неявки не представила, ранее в судебном заседании доводы уточненного искового
Мотивировочная часть
Не согласившись с данным решением, истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, проверяя доводы которого, а также возражения ответчика, суд учитывает следующее. Проанализировав вышеизложенные конкретные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о включении периодов в специальный страховой стаж, признании права на досрочное назначение
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов в длительный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области со следующими требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> в период с <дата> по <дата> проходил службу в УВД Тюменского
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права на пенсию, включение периодов стаж работы
Вводная часть
08.07.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную страховую пенсию, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требований поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований истца просила отказать, поддержав доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивной справке МКУ «Муниципальный архив социально-правовых документов города Нижний Тагил» от <дата>
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права на пенсию, включение периодов стаж работы
Вводная часть
11.07.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную страховую пенсию, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требований поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований истца просила отказать, поддержав доводы
Никулинский районный суд (Город Москва) · О включении периода работы в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес (далее - ОФПСС по адрес и адрес) о включении в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии
Описательная часть
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах для включения заявленного периода работы с 11 сентября 2007 по 5 апреля 2022 года в должности старшего врача скорой медицинской помощи в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о включении периода работы в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п. 20 ч
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию, в обоснование своих требований указав, что 10.09.2024 <ФИО> обратилась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.09.2024 <ФИО> обратилась в Филиал № 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт проживания истца на территории зоны проживания с правом на отселение. Поскольку установлен факт проживания истца в период
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.01.2024 истец обратилась в Филиал № 2 ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013
Мотивировочная часть
Между тем, указанное обстоятельство не может служить основанием для отказа в принятии к зачету в страховой стаж спорных периодов работы. При таких обстоятельствах в страховой стаж истца должен быть включен период
Резолютивная часть
Обязать Филиал № 2 ОСФР по адрес и адрес включить в специальный стаж работы <ФИО> Оганнесовны периоды: - с 01.09.1981 по 05.07.1984
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о включении периодов в стаж, назначении пенсии. В обоснование своих исковых требований указала, что 11.09.2024 года истец обратилась в Филиал № 2 ОСФР по адрес и адрес с заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит законными и обоснованными требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с 22.10.1993г. по 30.05.1996г.; с 31.05.1996г. по 31.12.2000г., в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Обязать Филиал № 2 ОСФР по адрес и адрес включить в специальный стаж работы <ФИО> периоды: -с 22.10.1993г. по 30.05.1996г
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию. В обоснование заявленных требований указала, что 22.08.2024 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, просила в иске отказать по доводам письменных возражений. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по заполнению трудовой
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании назначить пенсию. В обоснование заявленных требований указала, что 10 января 2025 года истец обратились с заявлением о досрочном пенсионном обеспечении в соответствии
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения статьи 47 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснения, изложенные
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию. В обоснование заявленных требований указала, что истец она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> обратилась с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорные периоды работы истца подтверждается записями в ее трудовой книжке, подлежали проверке
Резолютивная часть
Обязать Филиал №2 ОСФР по адрес и адрес включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы: - 09.01.2003 г. по 01.10.2006 г
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и МО о включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и МО о включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и МО о включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 20 декабря 2023 года он обратился к ответчику - Филиалу № 2 Отделения СФР по адрес и адрес через Госуслуги РФ с заявлением (№ 3668646005) о корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
Представитель Филиала № 2 ОСФР по адрес и адрес в судебном заседании против иска возражала, поддерживая письменные возражения по иску. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес, Филиалу № 10 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию - отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (ранее ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес), указав, что решением пенсионного органа от 22 апреля 2020 г. №3207520/19 истцу было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2019 г. <ФИО>, паспортные данные, обратился в ГУ –ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п. 2 ч. 1
Мотивировочная часть
Разрешая уточненные исковые требования, суд приходит к выводу о их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию -удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, также просила назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения на нее права. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в связи с обеспечением режима секретности
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в стаж спорных периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ОСФР по <адрес> о включении в стаж спорных периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, где просит суд отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС , обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, а именно подлежит отмене оспариваемое решение ответчика № от <дата> в части невключения в специальный стаж истца спорного периода работы с <дата>..;
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в стаж спорных периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении в стаж спорных периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование заявления указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>., исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что функциональные обязанности истца, а также характер ее работы в спорном периоде тождественны функциональным обязанностям среднего медицинского
Резолютивная часть
Решение Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации от <дата> № в части не включения <ФИО> в стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30
