Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным иском к Отделению Социального фонда РФ по <адрес>, в котором с учетом последующих уточнений просит признать незаконным Решение ГУ УПФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта работы, включении периодов работы в специальный стаж и страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Муниципальному бюджетному учреждению спортивной подготовки «Спортивная школа «Дельфин» об установлении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам уточенного искового заявления
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела свидетеля, суд приходит к следующим
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
05.07.2022 истец <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2022 истец <ФИО> обратилась в ГУ ОПФ РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которых истец строит свои исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода работы, признании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец и <ФИО> истца адвокат <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением ГУ – Главного
Мотивировочная часть
Справка выдана на основании приказов о приеме на работу, об увольнении, трудового договора, карточки по форме Т-2, подписана генеральным директором ООО «<ФИО>», который несет ответственность за информацию, предоставленную в справке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию, включении в специальный стаж периодов работы
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж, дающий права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец 07.09.2023 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов в стаж, дающий права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О включении в стаж работы неучтенного периода трудовой деятельности, перерасчете пенсии
Вводная часть
С. обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ, мотивируя тем, что в <дата> обратилась к ответчику с заявлением о включении в страховой стаж периода работы с <дата>
Описательная часть
С заявлением о перерасчете пенсии после ее назначения <дата> истец в пенсионный орган не обращалась, обратилась только в <дата>, без предоставления подтверждающих документов, факт работы истца в спорный период, был установлен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт работы истца в период с <дата> по <дата>..;
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-Ф3 от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец обратилась в Отделение
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материала дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенные выше
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить в стаж периоды обучения и работы, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в 2021 г. им в Клиентскую службу (на правах отдела) в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ростове-на-Дону (межрайонное)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что начиная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для повторного включения в его стаж спорных периодов. Разрешая требования истца на основании собранных доказательств, руководствуясь положениями статьи 30 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить в стаж периоды обучения и работы, произвести перерасчет размера страховой пенсии
Щелковский городской суд (Московская область) · О перерасчете трудового стажа и назначенной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности, уточнив заявленные требования, обратилась в Щелковский суд с указанным иском к ГУ УПФ РФ № 7 по г. Москве и Московской области, указав в обоснование иска, что 18.03.2024 года она
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности в иск поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании полагала иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к филиалу №7 Отделения Фонда пенсионного социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о перерасчете трудового стажа и назначенной пенсии пенсии,– оставить без удовлетворения
Озерский городской суд (Челябинская область) · О включении в стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению социального фонда России в г.Озерске Челябинской области, просит обязать ответчика включить в ее стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
По материалам дела установлено, что 07 ноября 2022 года <ФИО> обратилась в ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ пенсионного органа в зачете спорного периода в специальный стаж истицы нарушает права педагогического работника на получение пенсии за выслугу лет, гарантированное законом равенство пенсионных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу контроля установления пенсий №7 в г.Озерске Челябинской области, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении в стаж для назначения
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О включении в трудовой стаж периода работы и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Социального фонда России по <адрес> (далее – ОСФР по РД) о включении в трудовой стаж периода работы в совхозе «Комсомолец» <адрес> РД в период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, приведенные доказательства свидетельствуют о факте работы <ФИО> в период с <дата> по <дата> в совхозе «Комсомолец» <адрес> и суд считает доводы истца <ФИО> о том, что в указанный
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж, изменении даты назначения пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с 2011 г. является получателем в связи с наличием специального стажа по Списку № 2, однако в его специальный стаж не были включены периоды: с 04.08.1972 г. по 20.04.1973 г в должности
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Согласно пункту 16
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное выше, учитывая, что для периодов работы до 1992 года подтверждение полной занятости не требовалось, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж <ФИО> периода работы: с 04.08.1972
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в стаж, изменении даты назначения пенсии – удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О включении в стаж периода работы, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и НАО о включении в стаж периода работы, признании права на досрочную страховую пенсию. В
Описательная часть
Судом установлено, что 12 декабря 2024 г. <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что
Мотивировочная часть
Следовательно, с учетом совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что периоды работы истца на Хлебозаводе Каргопольского Райпо с 04 октября 1990 г. по 31 декабря 1997 г., относятся как к страховому стажу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и НАО о включении в стаж периода работы удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периода в страховой стаж, признании права на пенсию и возобновлении пенсии по старости
Вводная часть
Истец К. обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что < Дата > ему была назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец К. и представитель истца адвокат А. поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцу К., < Дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем в июле 2023 года пенсионный орган сообщил об обнаружении ошибки, в результате которой выплата пенсии была прекращена с < Дата >. Из страхового стажа исключен период работы в Производственно-хозрасчетной фирме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периода в стаж и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по РК с указанными требованиями по тем основаниям, что в период с <дата> истец неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, выплатное дело, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периода в стаж и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении периодов в пенсионный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 09.03.2022 года она обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области (далее - ОПФР) с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования дополнила и дополнительно просила признать частично незаконным отказ в установлении пенсии ГУ ОПФР по Пензенской области №220000226417/90219/22 от 13.10.2022. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О включении в трудовой стаж периода учебы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 1 по Москве и Московской области о включении периодов в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика Филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по г. Москве и Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования оставила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным принять период учебы истца частично, а именно с 01.09.1973 по 30.11.1977, с 28.06.1978 по 01.07.1978, за исключением периода с 01.12.1977 по 27.06.1978, так как он принят пенсионным органом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении в трудовой стаж периода учебы – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР по Курской области с указанным иском, в котором указала, что <дата>. она обратилась в ОСФР по Курской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения подержала, просила удовлетворить. Из материалов дела применительно к спорным периодам следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом уточненных требований и их удовлетворении в полном объеме
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным решением отделения ПФ РФ по Курской области суд не может согласиться, по следующим основаниям. Вместе с тем, судом также установлено, что <ФИО> в спорный период ее работы
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О включении в общий стаж периодов работы и возложении обязанности принять решение о назначении досрочной страховой пенсии с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Вологодской области, с учетом уточненных исковых требований, просит установить факт принадлежности <ФИО> трудовой
Описательная часть
В судебном заседании 29.08.2025 <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснив, что его мать Ф. болела и нуждалась в постоянном постороннем уходе. Он осуществлял данный уход. Также <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
В данном случае, доводы истца о том, что трудовая книжка была выдана ему при увольнении из колхоза «» в <дата> году стороной ответчика не опровергнуты. В трудовой книжке полностью указаны <ФИО> и дата рождения владельца, в связи
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в стаж периодов работы, обязать произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали, просили удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о включении спорных периодов работы в стаж, суд не находит. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Поклонского <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов работы, обязать произвести перерасчет размера
Куменский районный суд (Кировская область) · О включении отдельных периодов работы в педагогический стаж и признании права на предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, первоначально заявляя исковые требования к ОСФР по Кировской области о включении в педагогический стаж отдельных периодов работы и признании права на предоставление мер социальной поддержки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> была принята на работу на должность воспитателя ясли-сад "Березка" Куменского районного производственного объединения по ремонтно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что данные периоды подлежат включению в педагогический стаж, в обоснование чего ссылается на Постановление Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, где поименована должность медсестры ясельной
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении в стаж спорных периодов работы и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Челябинской области о включении в стаж спорных периодов работы и назначении страховой пенсии, имея вид на жительство в РФ. Требования иска мотивированы тем, что 25 октября 2022 г. она обратилась
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что в страховой стаж <ФИО> подлежат включению периоды за которые по данным выписки состояния вклада в ЕНПФ Р.Казахстан ( л.д.118-122) внесены страховые взносы. Суд не принимает как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о включении в стаж спорных периодов работы и назначении страховой пенсии, – удовлетворить в части
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О перерасчете стажа, установлении пенсии, возмещении денежного вознаграждения, компенсационной выплаты, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел по Херсонской области о признании права на пенсию за выслугу лет, установив стаж 26 лет 4 месяца 25 дней
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель ответчика возражал против удовлетворения иска <ФИО> Представил суду подлинник личного дела для исследования в ходе судебного разбирательства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел по Херсонской области о перерасчете стажа, установлении пенсии, возмещении денежного вознаграждения, компенсационной выплаты- отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата>. обратилась в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от <дата>. ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, архивной справки № № от <дата>
