Эта категория посвящена правовым механизмам, позволяющим оспорить ситуацию, когда должностное лицо или орган не выполняет свои законные обязанности. В частности, она охватывает споры, связанные с бездействием судебного пристава-исполнителя, когда его действия (или их отсутствие) приводят к нарушению прав и законных интересов сторон в процессе принудительного исполнения решений.
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании бездействия, обязании назначить меры социальной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику Министерству социального развития <адрес> и просит обязать Министерство социального развития <адрес> предоставить полную и актуальную информацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в Пенсионный фонд России с заявлением о назначении ей следующих мер социальной поддержки: региональный материнский капитал; ежемесячное пособие по уходу за ребенком
Мотивировочная часть
Истцом не представлено надлежащих доказательств, с достоверностью свидетельствующих о нарушении прав истца действиями (бездействием) ответчика, поскольку с заявлением установленного образца и документами, указанными в перечне <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> об оспаривании бездействия, обязании назначить меры социальной поддержки оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании бездействия, возложении обязанностей
Вводная часть
Административный истец - СПАО «Ингосстрах», будучи взыскателем по исполнительному производству №-ИП, – обратилось в суд с указанным административным иском к Ногинскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Ногинского РОСП ГУФССП по <адрес> – <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП – на основании исполнительного листа серии ВС №
Мотивировочная часть
Проверив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, – суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска СПАО «Ингосстрах» к Ногинскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании бездействия, возложении обязанностей
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Лесные пруды» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> заявленный иск поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно акту осмотра от 10.08.2023, составленному помощником Ставропольского межрайонного
Резолютивная часть
Иск Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании бездействия, возложении обязанностей
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к садовому некоммерческому товариществу
Описательная часть
Определением суда, вынесенным без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, в судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица привлечен комитет городского хозяйства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования прокурора к СНТСН «Пламя» о возложении
Резолютивная часть
Иск Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании бездействия, возложении обязанностей
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор), действуя в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Сизов Д.В. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Восток» , администрации
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании бездействия, возложении обязанностей
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор), действуя в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Сизов Д.В. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Калина Красная»
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании бездействия, возложении обязанностей
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к садоводческому некоммерческому товариществу
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Сизов Д.В. заявленный иск поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных норм гражданского законодательства, регулирующих спорные
Резолютивная часть
Иск Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании бездействия, возложении обязанностей
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, к садоводческому некоммерческому товариществу «Победа 2», администрации города Ставрополя, комитету городского хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Сизов Д.В. заявленный иск поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика – комитета
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных норм гражданского законодательства, регулирующих спорные
Резолютивная часть
Иск Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании бездействия, возложении обязанностей
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, к садоводческому некоммерческому товариществу «Таксист 2», администрации города Ставрополя, комитету городского хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Сизов Д.В. заявленный иск поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представители СНТ «Таксист 2»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований прокурора к администрации города Ставрополя
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия Садоводческого некоммерческого товарищества «Таксист 2», выразившееся в непринятии в период
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании бездействия, возложении обязанностей
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к садовому некоммерческому товариществу «Золотой
Описательная часть
Определением суда, вынесенным без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, в судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица привлечен комитет городского хозяйства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных норм гражданского законодательства, регулирующих спорные
Резолютивная часть
Иск Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании бездействия, возложении обязанностей
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к садовому некоммерческому товариществу
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> заявленный иск поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает не подлежащими требования прокурора к СНТ «Оптимист» о возложении обязанности
Резолютивная часть
Иск Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании бездействия, возложении обязанностей
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к дачному некоммерческому товариществу
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> заявленный иск поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных норм гражданского законодательства, регулирующих спорные
Резолютивная часть
Иск Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании бездействия, возложении обязанностей
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к садоводческому некоммерческому товариществу
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> заявленный иск поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных норм гражданского законодательства, регулирующих спорные
Резолютивная часть
Иск Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании бездействий
Вводная часть
<ФИО> обратилась с административным иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Башкортостан по <адрес> об оспаривании бездействия, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
<ФИО> просит признать бездействие ответчика, выразившееся в отказе от предоставления услуги по ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с октября 2022 г. и по настоящее
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалами дела установлено, что по истечению срока установления инвалидности <ФИО> не представила в филиал справку об установлении инвалидности на новый период, в связи с чем, филиалом направлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Республиканский центр социальной поддержки населения по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан», ГКУ «Республиканский центр социальной поддержки населения» об оспаривании бездействий в виде отказа
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании бездействий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, уточнив его в последующем, указав в обоснование заявленных требований о том, что она является собственником помещения в многоквартирном доме по адресу <адрес>, способ управления
Описательная часть
Истица просит признать бездействия исполнителя коммунальных услуг ООО УФК «Кировская» по не исполнению обязанности, в соответствии с законодательством РФ, по не размещению в личном кабинете потребителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая содержание вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что на правоотношения межу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ёновны удовлетворить в полном объеме
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании бездействий, обязании выдать контракт о прохождении военной службы от <дата>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны РФ, в котором просит признать незаконными бездействия должностных лиц ответчика, выразившиеся в не предоставлении копии контракта о прохождении военной службы; обязать
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец участником добровольческого формирования не являлся, следовательно, с ним не мог быть заключен соответствующий контракт
Мотивировочная часть
Учитывая пояснения истца, а также выписки из приказов командира войсковой части 22179, суд приходит к выводу, что истцом не мог быть заключен контракт о пребывании гражданина РФ в добровольческом формировании, применительно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации об оспаривании бездействий, обязании выдать контракт о прохождении военной службы от <дата> оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании бездействий, обязании предоставить место в дошкольном образовательном учреждении
Вводная часть
<ФИО>, действуя в качестве законного представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> Санкт-Петербурга и просит признать незаконным бездействие по не предоставлению места в группе полного дня
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что <ФИО> является матерью несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Закрепляя право на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в государственных или муниципальных учреждениях, действующее законодательство, вместе с тем, закрепляет определенный порядок и условия, при которых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в инетересах несовершеннолетней <ФИО> к <адрес> Санкт-Петербурга об оспаривании бездействий, обязании предоставить место в дошкольном образовательном учреждении оставить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании бездействий, обязании предоставить место в дошкольном образовательном учреждении
Вводная часть
<ФИО>, действуя в качестве законного представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> Санкт-Петербурга и просит признать незаконным и дискриминационным бездействие по не предоставлению места в группе
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал. Из представленных материалов дела следует, что <ФИО> является матерью несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Закрепляя право на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в государственных или муниципальных учреждениях, действующее законодательство, вместе с тем, закрепляет определенный порядок и условия, при которых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в инетересах несовершеннолетней <ФИО> к <адрес> Санкт-Петербурга об оспаривании бездействий, обязании предоставить место в дошкольном образовательном учреждении оставить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании бездействий, обязании предоставить место в дошкольном образовательном учреждении
Вводная часть
<ФИО>, действуя в качестве законного представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> Санкт-Петербурга и просит признать незаконным и дискриминационным бездействие ответчика, выразившееся в отказе
Описательная часть
Законный представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал. Из представленных материалов дела следует, что <ФИО> является матерью несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Закрепляя право на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в государственных или муниципальных учреждениях, действующее законодательство, вместе с тем, закрепляет определенный порядок и условия, при которых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <адрес> Санкт-Петербурга об оспаривании бездействий, обязании предоставить место в дошкольном образовательном учреждении оставить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании бездействий, связанных с призывом на военную службу по мобилизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением, в котором указал следующее. С декабря 2014 года он работает в ОАО «Волгоградоблэлектро» филиал № 1 Суровикинские межрайонные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> пояснили факты и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и во всех остальных заявлениях во изменение своих требований. Окончательно настаивали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальной комиссии Волгоградской области по бронированию граждан, пребывающих в запасе Вооруженных сил РФ, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас, и работающих в органах
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании бездействий, обязании предоставить место в дошкольном образовательном учреждении
Вводная часть
<ФИО>, действуя в качестве законного представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> Санкт-Петербурга и просит признать незаконным бездействие по не предоставлению места в группе полного дня
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что <ФИО> является матерью несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Закрепляя право на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в государственных или муниципальных учреждениях, действующее законодательство, вместе с тем, закрепляет определенный порядок и условия, при которых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в инетересах несовершеннолетнего <ФИО> к <адрес> Санкт-Петербурга об оспаривании бездействий, обязании предоставить место в дошкольном образовательном учреждении оставить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании бездействий, обязании предоставить место в дошкольном образовательном учреждении, обязании предоставить место
Вводная часть
<ФИО>, действуя в качестве законного представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> Санкт-Петербурга и просит признать незаконным бездействие по не предоставлению места в группе полного дня
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что <ФИО> является матерью несовершеннолетней <ФИО> 09.11.2019года рождения
Мотивировочная часть
Закрепляя право на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в государственных или муниципальных учреждениях, действующее законодательство, вместе с тем, закрепляет определенный порядок и условия, при которых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в инетересах несовершеннолетней <ФИО> к <адрес> Санкт-Петербурга об оспаривании бездействий, обязании предоставить место в дошкольном образовательном учреждении, обязании предоставить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании бездействий, обязании предоставить место в дошкольном образовательном учреждении
Вводная часть
<ФИО>, действуя в качестве законного представителя <ФИО> Зои <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> Санкт-Петербурга и просит признать незаконным бездействие по не предоставлению места в группе
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал. Из представленных материалов дела следует, что <ФИО> является матерью несовершеннолетней <ФИО> Зои <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Закрепляя право на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в государственных или муниципальных учреждениях, действующее законодательство, вместе с тем, закрепляет определенный порядок и условия, при которых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в инетересах несовершеннолетней <ФИО> Зои <ФИО> к <адрес> Санкт-Петербурга об оспаривании бездействий, обязании предоставить место в дошкольном образовательном учреждении оставить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании бездействий, обязании предоставить место в дошкольном образовательном учреждении
Вводная часть
<ФИО>, действуя в качестве законного представителя <ФИО> Мии <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> Санкт-Петербурга и просит признать незаконным бездействие по не предоставлению места в группе
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал. Из представленных материалов дела следует, что <ФИО> является матерью несовершеннолетней <ФИО> Мии <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Закрепляя право на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в государственных или муниципальных учреждениях, действующее законодательство, вместе с тем, закрепляет определенный порядок и условия, при которых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в инетересах несовершеннолетней <ФИО> Мии <ФИО> к <адрес> Санкт-Петербурга об оспаривании бездействий, обязании предоставить место в дошкольном образовательном учреждении оставить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании бездействий, обязании предоставить место в дошкольном образовательном учреждении
Вводная часть
<ФИО>, действуя в качестве законного представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> Санкт-Петербурга и просит признать незаконным бездействие по не предоставлению места в группе полного дня
Описательная часть
Законный представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал. Из представленных материалов дела следует, что <ФИО> является матерью несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Закрепляя право на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в государственных или муниципальных учреждениях, действующее законодательство, вместе с тем, закрепляет определенный порядок и условия, при которых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в инетересах несовершеннолетнего <ФИО> к <адрес> Санкт-Петербурга об оспаривании бездействий, обязании предоставить место в дошкольном образовательном учреждении оставить
