Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О запрете эксплуатации, обязании освободить незаконно занимаемое помещение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что определением Арбитражного суда Адрес от Дата по делу № удовлетворено заявление Адрес о намерении стать приобретателем имущества застройщика-банкрота ООО «Молдросс» и исполнить обязательства перед участниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УНО «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются участниками долевого строительства, у истца возникло обязательство о завершении строительства дома, и после ввода в эксплуатацию, о передаче объекта ответчикам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О запрете эксплуатации и осуществлении деятельности
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Калининграда обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
Помощник прокурора Московского района г. Калининграда Кондратенко Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в настоящее время здания не эксплуатируются в качестве пансионатов, все лица вывезены
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Московского района г. Калининграда Кондратенко Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в настоящее время здания не эксплуатируются в качестве пансионатов, все лица вывезены
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации и передаче маломерного судна в целях перевозки пассажиров
Вводная часть
Байкало-Ангарский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в котором просил запретить
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что постановлением заместителя Байкало-Ангарского транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Байкало-Ангарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации и передаче маломерного судна в целях перевозки пассажиров – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации и удалении из акватории плавучего объекта
Вводная часть
Заместитель Новороссийского транспортного прокурора обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Азово-Черноморскому филиалу ФГБУ «Морспасслужба» о запрете эксплуатации и удалении из акватории плавучего объекта, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Новороссийского транспортного прокурора Р.А.А. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить, поскольку ответчиком допускалась незаконная эксплуатация данного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прокуратурой в ходе проверки <дата> установлено использование непригодного для эксплуатации плавучего причала ПЖ-61 хозяйствующими субъектами. Так, <дата> на территории яхт-клуба в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Новороссийского транспортного прокурора к Азово-Черноморскому филиалу ФГБУ «Морспасслужба» о запрете эксплуатации и удалении из акватории плавучего объекта, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению и разрешенному виду использования
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению и разрешенному виду
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, бремя доказывания понятно, уточнить требования не пожелала. В судебном
Мотивировочная часть
По мнению истца, указанное обстоятельство свидетельствует о том, что земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем объект недвижимости имеют признаки использования земельного участка для целей, отличных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению и разрешенному виду использования - отказать
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О запрете эксплуатации и управлении маломерным судном
Вводная часть
Махачкалинский транспортный прокурор обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела, а в частности из постановления следователя Махачкалинского СО на транспорте Западного МРСУ на транспорте СК РФ <ФИО> от 01.08.2022 года, следует, что 27.07.2022 года, примерно в 16 часов 20 минут
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах невыполнение ответчиком <ФИО> требований действующего законодательства и обязанностей по регистрации маломерного судна, получению в установленном порядке удостоверения на право управления
Резолютивная часть
Исковое заявление Махачкалинского транспортного прокурора к <ФИО>, удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О запрете совершать действия, направленные на регистрацию иностранных граждан в жилом помещении
Вводная часть
<адрес> обратился в суд к ответчику <ФИО> о запрете на совершать действия, направленные на регистрацию иностранных граждан в жилом помещении. В обоснование заявленных требований, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Вышеуказанным приговором суда установлено, что, <ФИО> <дата> г.р. действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие надлежащего учета и контроля за иностранными гражданами в данной сфере препятствует развитию программ социальной и культурной адаптации иностранных граждан в Российской Федерации и их интеграции
Резолютивная часть
Исковые требования зампрокурора <адрес> - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О запрете совершать действия, направленные на регистрацию иностранных граждан в жилом помещении
Вводная часть
Новомосковский городской прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете совершать действия, направленные на регистрацию иностранных граждан в жилом помещении. В
Описательная часть
Старший помощник Новомосковского городского прокурора Чистякова Е.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила запретить <ФИО> совершать действия, направленные
Мотивировочная часть
Осуществляя деятельность по фиктивной постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан путем предоставления в соответствующие органы и организации недостоверных сведений, суд полагает, что <ФИО> превысила
Резолютивная часть
Исковые требования Новомосковского городского прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о запрете совершать действия, направленные на регистрацию иностранных граждан в жилом помещении, удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О запрете совершать действия, направленные на регистрацию иностранных граждан в жилом помещении
Вводная часть
Прокурор г.о. Чапаевка Самарской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд запретить совершать действия, направленные на регистрацию иностранных граждан в жилом помещении. В обоснование
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О запрете деятельности до устранения нарушений закона
Вводная часть
Забайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании помощник Забайкальского межрайонного природоохранного прокурора Ринчинова Б.Б. исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, и не опровергнуто ответчиком, что на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Забайкальского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О запрете использования объектов недвижимого имущества
Вводная часть
Бюджетное государственное учреждение Ивановской области «Палехская районная станция по борьбе с болезнями животных» (далее по тексту – БГУ) первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просило запретить
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и Клюев Д.Ю. поддержали уточненные в последней редакции заявленные требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что не установлено правового
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного государственного учреждения Ивановской области «Палехская районная станция по борьбе с болезнями животных» удовлетворить частично
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О запрете эксплуатации объекта незавершенного капитального строительства
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства площадью 670 м2, возведенного на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. В ходе судебного заседания установлено, что застройщик – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации МР <адрес>» к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта незавершенного капитального строительства удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О запрете эксплуатации незавершенного объекта капитального строительства
Вводная часть
Прокурор Городищенского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения градостроительного, санитарно-эпидемиологического
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кузьминкина Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит
Резолютивная часть
Признание иска индивидуальным предпринимателем <ФИО> принять
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О запрете деятельности,-
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> с требованиями запретить последнему осуществлять деятельность по перевозке пассажиров морским транспортном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя Волго-Донского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту неопределенного круга лиц к <ФИО> - удовлетворить полностью
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О запрете эксплуатировать маломерное судно
Вводная часть
Вологодский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил запретить <ФИО> осуществлять эксплуатацию судна - буксирного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Вологодского транспортного прокурора Смирнов Р.А. исковые требования поддержал. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 30.04.2007 является судовладельцем буксирного катера «РР-32», проекта К-21, 1949 года постройки, длина корпуса которого составляет 17
Резолютивная часть
Исковые требования Вологодского транспортного прокурора удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О запрете использования земельных участков, подземной скважины, возложении обязанности
Вводная часть
Истец Западно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Байкальский пиломатериал» о запрете
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что при осуществлении ООО «Байкальский пиломатериал» хозяйственной деятельности образуются отходы, в частности: смет с территории гаража, автостоянки малоопасный, смет с территории предприятия малоопасный, тара
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы дела и оценив с учетом статьи 67 ГПК РФ, представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Байкальский пиломатериал» о запрете использования
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О запрете использования земельных участков, размещения на земельных участков транспортных средств, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Стройлогистик-ДВ», в обоснование указав, что в 2021 году на основании договора купли-продажи <ФИО> приобрел в собственность земельный участок, расположенный
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, представила письменный отзыв по делу, просила в удовлетворении требований отказать. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание общий срок рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участников процесса, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Стройлогистик-ДВ» о запрете использования земельных участков, размещения на земельных участков транспортных средств, взыскании судебной
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О запрете использования земельных участков и жилых помещений для оказания гостиничных услуг, а также временного предоставления в целях проведения досуговых (увеселительных)
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № <адрес>, на котором расположен жилой дом с кадастровым номером №. <ФИО> проживает так же в данном доме
Описательная часть
В судебном заседании, участвуя на протяжении рассмотрения дела, истцы требования о запрете деятельности по сдаче в аренду (найм) в целях проведения досуговых (увеселительных) мероприятий, а также временному предоставлению
Мотивировочная часть
С учетом того, что, нарушение прав истцов имело место неоднократно, ответчиком <ФИО>, которой меры по устранению прав истцов в добровольном порядке не предпринимались, в соответствии с п. 1 ст.1065 ГК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <дата> года рождения , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О снятии запрета на совершение действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в котором просит снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства установленный
Описательная часть
Как установлено судом, на основании судебного приказа от <дата обезличена>, выданного мировым судьей судебного участка №3 Советского судебного района г. Томска по делу о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления от <дата обезличена> о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, а в частности, спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о снятии запрета на совершение действий удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О понуждении устранить нарушения пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Мирзоев М.О. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении устранить нарушения пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. На предыдущих судебных заседаниях заявленные исковые требования поддержал и просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела по существу ответчиком представлен договор на выполнение работ № от <дата> заключенный с ООО «Спецогнезащита» согласно которому ООО «Спецогнезащита» приняло на себя обязательство
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора <адрес> Мирзоева М.О. к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении устранить нарушения пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О запрете эксплуатации зданий и прилегающих территорий
Вводная часть
Главное управление МЧС России по (адрес), через отдел надзорной деятельности и профилактической работы по Солнечному муниципальному району, обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по должности, исковые требования уточнил, а именно оставив нарушения обязательных требований пожарной безопасности, представляющие явную непосредственную угрозу
Мотивировочная часть
Учитывая, что допущенные ответчиком нарушения требований федерального законодательства в области пожарной безопасности ставят под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, а также принимая во внимание специфику объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МЧС России по (адрес) к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете эксплуатации зданий и прилегающих территорий - удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О запрете осуществления деятельности по использованию земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
Ангарский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился с иском к <ФИО> Н.В. о запрете деятельности по использованию земельного участка и его освобождении
Описательная часть
Требования мотивирует тем, что Межрайонной природоохранной прокуратурой установлено, что <ФИО> Н.В. использует земельный участок в <адрес> для деятельности, в ходе которой нарушаются требования природоохранного законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Ангарского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> о запрете осуществления деятельности по использованию земельного участка, возложении
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О запрете совершения определенных действий
Вводная часть
Мэрия ... обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете осуществлять продажу автомобильного топлива на территории ... вне мест, установленных органами местного самоуправления ..., в том числе по адресу: ..., об обязании довести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в ... по адресу: ... был выявлен <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что ответчиком производилась незаконная торговля автомобильного топлива, а также заправка транспортных средств потребителей с использованием автомобиля
Резолютивная часть
Иск мэрии ... к <ФИО> о запрете осуществления деятельности удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О запрете совершения определенных действий
Вводная часть
Представитель ТСН «Таврида» - <ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, ИП <ФИО>, третье лицо администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Отметили, что в исковом заявлении было
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав что стороной истца не предоставлены суду документы, обосновывающие заявленные требования, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Таврида» к Алиевой Сайде Асановне, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О запрете совершения определенных действий
Вводная часть
Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил запретить ответчику с момента вступления в законную силу решения суда использовать акватории водных
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований законодательства договор водопользования на занимаемый участок водных акваторий у ответчика отсутствует, в связи с чем истец обратился с вышеназванными требованиями в суд. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований законодательства договор водопользования на занимаемый участок водных акваторий у ответчика отсутствует, в связи с чем истец обратился с вышеназванными требованиями в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга к <ФИО> удовлетворить
