Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какие именно активы и права должны быть признаны частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы о том, что считается имуществом наследодателя, как определяются его права и обязанности, и как эти элементы включаются в общую наследственную массу для последующего распределения между наследниками.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО>, предъявила иск к <ФИО>, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью <ФИО> 1/6 долю в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что ей известны последствия признания
Мотивировочная часть
<ФИО> с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке не обращался, но проживал и был зарегистрирован в квартире на день смерти матери <дата> и вплоть до своей смерти <дата>, это было его единственное
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,-удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> на имя ее супруга – <ФИО> было
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям в нем
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В силу положений ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Березовского городского округа Свердловской области, в котором просит включить в состав квартиру, площадью 53,6 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: /////////////, после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, а также ответу Нотариальной палаты Свердловской области наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата>. умер ее отец <ФИО>. Она является наследником на основании завещания, удостоверенного нотариусом 27.11.2000г. После смерти отца открылось наследство, которое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: в порядке наследования после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения в порядке наследования после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата>., право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратившись в Малоархангельский районный суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование требований указали, что Ф, <дата> года рождения принадлежит на праве собственности земельная доля, площадью 6,7
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ф, <дата> года рождения умерла <дата> в с.Лески <ФИО> района Орловской области, что подтверждается свидетельством № о смерти, выданным Октябрьской сельской администрацией
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что приобретение права собственности на спорный земельный участок <ФИО> имело место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения <ФИО> района Орловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельную долю удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации города Невинномысска с исковыми требованиями о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась, доверив ведение дела своему представителю – <ФИО>, который направил в суд заявление о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации города Невинномысска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, СНТ «Лабиринт-88», <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений исковых требований, включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска поддерживали. Как следует из материалов дела, СНТ «Лабиринт-88» зарегистрировано
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе судебного разбирательства в полном объеме нашли подтверждение доводы истца, о его фактическом вступлении во владение и управление наследственным имуществом в виде спорного объекта недвижимости в течение
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика Администрации городского округа Сиротина Е.Н. в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения требований, просит: Установить юридический факт принадлежности на праве собственности <ФИО> <ФИО> земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Установить факт, имеющий юридическое значение, принадлежности на праве собственности <ФИО> <ФИО> земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Кисловодска о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельного участка, площадью 2325 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что нотариусом по Кисловодскому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ссылается на то, что фактически принял наследство и на наличие выписки (справки) из похозяйственной книги от <дата>, которая в свою очередь не является ни правоустанавливающим, ни правоудостоверяющим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города – курорта Кисловодска о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок, площадью 2325 кв.м
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Абакановского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что умершей Л. на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: , что подтверждается архивной выпиской № ХХХ от <дата> из постановления администрации
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после смерти Л., <дата> года рождения, умершей <дата>, жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и следует из объяснений участников процесса, что <ФИО> приходился родным братом <ФИО> (л.д. 37, 38). При жизни <ФИО> и <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Между тем суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, обратившейся в установленный законом к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принято наследство в виде 1/6 доли (1/3 доля (с учетом долей наследников <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г.Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу после умершего <ФИО> объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. им. Менякина Ю.И
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора дарения недвижимости от <дата> являлся владельцем квартиры площадью 95,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> доля в праве №
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым указать, что судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Назарово Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> умер её
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из смысла и содержания вышеприведенных норм права, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Назарово о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о включении 3/12 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Березовский Свердловская область, <адрес>, кадастровый №, в состав наследства после смерти <ФИО>, умершей дата, и признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что дата умерла ее мать <ФИО>, которой на момент смерти принадлежала доля в жилом доме. При жизни <ФИО> приняла наследство
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные доказательства как допустимые и относимые, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Поскольку факт принадлежности указанного имущества на праве
Березовский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, в интересах матери <ФИО>, обратился в суд с иском о включении земельного участка, расположенного по адресу: г. Березовский Свердловская область, коллективный сад №, участок №, кадастровый №, в состав наследства после
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что в 2011 году умерла его бабушка <ФИО>, которой на момент смерти принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: г
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные доказательства как допустимые и относимые, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Поскольку факт принадлежности указанного имущества на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить полностью
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Постановления администрации <адрес> № от <дата> <ФИО> предоставлены в собственность земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая отсутствие зарегистрированного права собственности наследодателя на спорные земельные участки, принимая во внимание при этом, что представленным в дело доказательствами право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по письменной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Просит исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, просивших исковые требования удовлетворить, допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, дополнительно представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что А.Т. умерла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Обнинский городской суд (Калужская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
26 мая 2025 года в Обнинский городской суд Калужской области поступил иск <ФИО> к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в котором истец просила о включении в состав наследства и признании за ней права
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе: копией свидетельства о смерти (л.д. 11), копией
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что истец является наследником, принявшим в установленном
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> года, гаражный бокс № 5-1, расположенный по адресу: <адрес>
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кондопожского муниципального района Республики Карелия, мотивируя требования тем, что 18.12.2021 умерла ее бабушка – <ФИО> При жизни
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о рассмотрении дела извещена, ранее в судебном заседании поддерживала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из сведений, представленных МКУ «Административно-хозяйственное управление», следует, что распоряжения от 24.07.1992, на основании которого <ФИО> был предоставлен спорный земельный участок, в документах фонда
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что <дата>. умерла ее мать <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела <дата>. нотариусом Тайшетского нотариального
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла их мать <ФИО>, ХХ.ХХ.ХХ года рождения. В установленный п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) срок истец
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные ею требования поддержала. Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ умерла <ФИО>, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, о чем отделом ЗАГС ........ Управления ЗАГС Республики Карелия
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела № ..., технический паспорт на жилой дом с кадастровым номером 10:03:0000000:12250, суд приходит к следующим выводам. Таким
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
*2 обратилась в суд с иском к администрации * городского округа, в котором просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти *3, дата года рождения, умершего дата , ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: *
Описательная часть
В судебном заседании истец *2 заявленные требования поддержала. Представитель ответчика – администрации * городского округа *6 в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда. Как установлено
Мотивировочная часть
Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковые требования *2 к администрации * городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить
