Решение по делу № 2-4018/2022 от 04.08.2022 - о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2022 г.

Дело № 2-4018/2022

УИД 66RS0007-01-2022-004388-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Екатеринбург 28.07.2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Коршуновой Е.А., при помощнике судьи Бочковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2, предъявила иск к ФИО3, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО5 1/6 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

В обоснование иска указано, что Истец ФИО4 состояла в браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, разведены ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака - ДД.ММ.ГГГГ родился сын - ФИО2, в интересах которого подается иск, на данный момент несовершеннолетний и проживает с матерью.

Спорное имущество представляет собой 3-комнатную квартиру площадью 57,6 кв.м, по адресу <адрес> (далее - квартира).

Квартира была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в равнодолевую собственность ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 и ФИО5. Договор и право собственности каждого зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследники первой очереди - дочь ФИО3 (ответчик) и сын ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО6 на 1/2 часть от 1/3 доли в квартире, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 1/6 доли.

ФИО5 с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке не обращался, но проживал и был зарегистрирован в квартире на день смерти матери ДД.ММ.ГГГГ и вплоть до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, это было его единственное жилье. При указанных обстоятельствах он фактически принял 1/6 долю после ФИО7

Сын ФИО5 от первого брака - ФИО8 (совершеннолетний, в квартире не зарегистрирован и не проживал) присутствовал на похоронах отца, но в установленные сроки заявление о принятии наследства нотариусу не подавал. Поскольку решение по настоящему иску может повлиять на его права и обязанности как наследника ФИО5, он указан в иске в качестве третьего лица.

Согласно п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Все перечисленные действия ФИО5 совершены.

ФИО5 является наследником ФИО6 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ и принял наследство в установленном ч.2 ст. 1153 ГК РФ порядке - совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Так, он вступил во владение наследственным имуществом, принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, осуществлял оплату коммунальных услуг.

С ДД.ММ.ГГГГ., на момент смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и вплоть до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 проживал в квартире, являющейся его единственным местом жительства, был в ней зарегистрирован и осуществлял коммунальные платежи.

Перечисленные действия совершены в течение срока для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) и рассматриваются как свидетельствующие о фактическом его принятии ФИО5 (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с п.34 того же Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Соответственно, принятая ФИО5 доля наследственного имущества ФИО6 (1/6 доля квартиры) является наследственным имуществом.

ФИО2 принял наследство после смерти отца - ФИО5 в установленном ч.1 ст. 1153 ГК РФ порядке - подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.

Признание ФИО5 фактически принявшим наследство после ФИО6 необходимо истцу для определения размера причитающейся несовершеннолетнему сыну ФИО5 - ФИО2 наследственного имущества после смерти отца (1/3 доли в квартире + 1/6, всего -1/2).

Указанные в иске требования заявлены в порядке искового производства в связи со смертью ФИО5 и положениями п.40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании".

На основании изложенного, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 доводы иска поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что ей известны последствия признания иска.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, предметом спора является трехкомнатная квартира, площадью 57.60 кв.м., расположенная по адресу <адрес>.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. указанная квартира принадлежала на праве собственности ФИО6, ФИО4, ФИО5 в 1/3 доле каждому.

Право собственности указанных лиц на квартиру зарегистрировано Управлением Росреестра по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса ФИО11 после смерти ФИО6 заведено наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела, у ФИО6 имелось два наследника первой очереди: дочь ФИО3 и сын ФИО5.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась только ФИО3

Ей выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. на 1/2 от 1/3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> (то есть на 1/6 долю).

Второй наследник –сын ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обратился.

То есть наследство не было им принято юридически.

Вместе с тем как следует ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела справке ЦМУ от ДД.ММ.ГГГГ №, на момент смерти ФИО6 в <адрес> в <адрес> были зарегистрированы и проживали: сын ФИО5, его жена ФИО4 и внук ФИО2

Из показаний свидетеля ФИО12, допрошенной в судебном заседании, следует, что ФИО5 проживал в <адрес> в <адрес> совместно с матерью ФИО6 Другого жилого помещения у него не имелось. Он проживал в указанной квартире до момента своей смерти.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку она предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно выписке по лицевому счету по <адрес> в <адрес> внесена оплата коммунальных услуг ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 24755,96 руб., <данные изъяты>. в сумме 6555,10руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 2666,33 руб.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Поскоку исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что ФИО5 в течение шести месяцев, как это предусмотрено законом, совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства: вступил во владение наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения 1/6 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> (ранее принадлежавшей его матери) в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО5

Как следует из материалов дела ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 заведено наследственное дело № (нотариус ФИО11).

Установлено, что на момент смерти ФИО5 у него имелось два наследника первой очереди: сын ФИО8 и сын ФИО2 (несовершеннолетний).

Иных наследников не установлено, согласно ответу ОЗАГС Чкаловского района г. Екатеринбурга наследодатель на момент смерти в браке не состоял.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратился только законный представитель ФИО2-его мать ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок на принятие наследства 06.10.2021г.

В адрес второго наследника ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом направлено уведомление об открытии наследства, а также разъяснение порядка принятия наследства после смерти ФИО5 Уведомление направлено в <адрес>. Между тем данный наследник с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

О дате и времени судебного заседания ФИО8 также извещался судом по указанному адресу, однако своего мнения по заявленным исковым требования он не выразил.

Учитывая, что несовершеннолетний ФИО2 является наследником ФИО5 первой очереди, принимая во внимание, что им принято наследство после смерти отца юридически в установленный законом шестимесячный срок, учитывая, что иные наследники с заявлением о принятии наследства не обратились, доказательств принятия наследства после смерти ФИО5 не представили, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования (1/3 доля принадлежала ФИО5 по договору купли-продажи + 1/6 включена в состав его наследства после смерти матери= 1/2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,-удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., 1/6 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Свердловской области права собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.А. Коршунова