Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какие именно активы и права должны быть признаны частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы о том, что считается имуществом наследодателя, как определяются его права и обязанности, и как эти элементы включаются в общую наследственную массу для последующего распределения между наследниками.
Орловский районный суд (Орловская область) · О включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о включении имущества
Вводная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> обратился в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, уточненные исковые требования поддержали по изложенным основаниям. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и встречных исковых требований по следующим основаниям. С учетом указанных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на супружескую долю в имуществе, включении имущества в состав наследства, признания права собственности на имущества в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности, включении имущества в состав наследства, признания права собственности на имущества в порядке
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> на основании Решения Горисполкома №г от 15.05.1979 выдано разрешение на строительство гаражного бокса №, что следует из выкопировки из плана застройки гаражей, а также справки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на супружескую долю в имуществе, включении имущества в состав наследства, признания права собственности на имущества в порядке
Суксунский районный суд (Пермский край) · О включении в состав наследственного имущества земельной доли и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Суксунского муниципального округа <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, а <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Суксунского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных <ФИО> и <ФИО> исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Администрации Суксунского муниципального округа <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о включении в состав наследственного имущества земельной доли и признании
Ступинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома, земельного участка, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам, в котором просит: Включить в наследственную массу, открывшего после смерти <ФИО> <ФИО>, состоящего из ? доли жилого дома и земельного участка площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, с учетом, что по требованиям о реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу, открывшего после смерти <ФИО> <ФИО>, состоящего из ? доли жилого дома и земельного участка площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Перовский районный суд (Город Москва) · О включении в состав наследства, признании права собственности, об установлении места открытия наследства, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского адрес о включении в состав наследства, признании права собственности, об установлении места открытия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных требований и требований третьего лица просил отказать
Мотивировочная часть
Поскольку ТС Инфинити QX56 WIN JN1JANZ62U0000643, 2010 года выпуска является неделимым объектом, приобретался в период брака на нужды семьи, суд приходит к выводу о передачи автомобиля <ФИО> с выплатой компенсации
Резолютивная часть
Исковые заявление третьего лица заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выделении доли, признании имущества совместным, исключении из состава наследования удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании завещаний и распоряжений недействительными, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которым просили признать недействительными завещание <ФИО>, паспортные данные, умершего 12.04.2023 года, удостоверенное 04
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2020 <ФИО>, паспортные данные составил завещание в пользу <ФИО> и <ФИО>, которым завещал <ФИО>: квартиру по адресу: адрес, квартиру по адресу: адрес, квартиру
Мотивировочная часть
Так, из указанной части заключения следует, что как показывает клинико-психологический анализ материалов гражданского дела, в представленной медицинской документации не содержится подробного описания психического состояния <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании завещаний и распоряжений недействительными, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> П.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в обоснование которого указал, что <дата> умерла <ФИО>, которая была собственником ? доли квартиры
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> П.В. право собственности на ? долю квартиры расположенной по адресу: , р., ранее принадлежавшую - <ФИО> Асе <ФИО>, умершей <дата>. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что местонахождением наследственного имущества является территория , то в случае наличия признаков выморочности наследственного имущества, последнее переходит в собственность соответствующего муниципального образования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, администрации городского поселения р. муниципального района о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: , р., ранее принадлежавшую – <ФИО> Асе
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании имущества общим имуществом супругов, определении доли наследодателя и права собственности на долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании гаража с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>; просила определить доли супругов равными – по 1/2 и признать
Описательная часть
В судебном заседании представители истицы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, количество наследников по закону первой очереди, принявших наследство, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить и признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, о признании имущества общим имуществом супругов, определении доли наследодателя и права собственности на долю в порядке наследования по закону удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что ее мать – <ФИО> родилась <дата>, согласно записи акта о рождении за №
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска <ФИО> ответчиком <ФИО>, а также признание встречного иска <ФИО> ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска <ФИО> ответчиком <ФИО>, а также признание встречного иска <ФИО> ответчиком <ФИО> и удовлетворить заявленные ими исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, признании права собственности на земельный участок, заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, признании права
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве на дом <адрес>, а также земельный участок. В дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора вступил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> имущество после смерти <ФИО> не принималось, в связи с чем основания для включения 1/2 доли в праве на дом <адрес> в наследственную массу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу
Рузский районный суд (Московская область) · О признании гаража совместно нажитым имуществом, признании права собственности на гараж
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит признать гараж площадью ... года постройки, материал наружных стен здания: кирпичный, расположенный по адресу: (адрес) совместно нажитым имуществом в период брака с АВА. Признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
АВА. после прекращения брачных отношений с АТА. продолжил совместно проживать и пользоваться спорным объектом с истцом, заинтересованности в выделе супружеской доли данного имущества не проявлял, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АТА к ... о признании гаража совместно нажитым имуществом, признании права собственности на гараж - удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании совместно нажитым имуществом супругов, установлении факта принятия наследства, включение в состав наследства, определения долей и признании права собственности жилого
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к администрации МО Долинский МО, КУМС МО Долинский МО о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. исковые требования, с учетом представленных уточнений поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что квартира была приобретена в период брака, когда супруг
Мотивировочная часть
Завещание на наследственное имущество не составлялось, истец и несовершеннолетний ребенок являются наследниками первой очереди погибшего. Вместе с тем, потенциальным наследником также является сын умершего от первого брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ <адрес>, комитету по управлению
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принадлежности документа, о включении объектов недвижимого имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. Согласно распоряжению № от ____.1992 года об отводе земельных участков под дачное строительство и огородничество, ___ предоставлена дополнительная
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Пояснили о том, что в документах допущена ошибка в указании имени Солдатова. Истцы проживали вместе с отцом
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеуказанных доказательств, учитывая принятие оплаты за отвод земельного участка и последующее предоставление в качестве прирезки земельного участка Солдатову Игорю Васильевичу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Окружной администрации города Якутска об установлении факта принадлежности документа, о включении объектов недвижимого имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О включении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в состав наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в Кисловодский городской суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска и <ФИО> о включении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в состав наследства, признании права собственности на долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и выводах экспертов. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 указанного Постановления, самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая, что он постоянно проживает в *** Курской области. Его отец – <ФИО>, был зарегистрирован по месту
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, указала, что кроме того, <ФИО>, на день смерти принадлежали автомобили МИТСУБИСИ RVR, 1993 года выпуска, госномер
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> отказалась от наследования после смерти отца в пользу брата <ФИО>, суд считает правильным исковые требования <ФИО> и <ФИО> в отношении жилого дома удовлетворить, включить в состав
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки состоявшейся, включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки состоявшейся, включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27,9 кв.м., принадлежит на праве собственности <ФИО> – 4/5 доли в праве общей долевой собственности, что следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что семья умершей <ФИО> владела спорным объектом недвижимости, как своим собственным, а именно: семьей произведен капитальный ремонт жилого дома - поменяна крыша, выровнен пол, стены изнутри
Резолютивная часть
Исковые требования Абдул <ФИО> к <ФИО> о признании сделки состоявшейся, включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и в порядке приобретательной
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу умершего наследодателя, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила требования удовлетворить. Ответчики в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела, показаний свидетелей, следует о фактическом принятии <ФИО> наследства оставшегося после смерти <ФИО>. Учитывая, что истец <ФИО>, является наследником <ФИО>..;
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на баню
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Воскресенское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на баню. Исковые требования мотивированы тем, истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на <дата> между Комитетом имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района и Т. заключен договор аренды земельного участка №, по условиям
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием возражений со стороны ответчика и третьих лиц, в связи с отсутствием заявления собственника земельного участка о признании постройки самовольной, суд считает возможным признать право собственности на баню
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Т., умершего <дата>, нежилое здание бани, площадью 15,7 кв.м., расположенное по адресу
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 100-101) просили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на случай смерти распорядилась своей долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру путем составления завещания в пользу ответчика <ФИО>, которая обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, являющийся сыном <ФИО>, был нетрудоспособным на момент открытия наследства, следовательно, согласно п.2 ст.1149 Гражданского кодекса РФ он наследовал за своей матерью <ФИО> независимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, о признании имущества наследственным, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Артемовского муниципального округа об определении долей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/5 в праве собственности на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца <ФИО>, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу закона (супружеская доля), признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
Так <ФИО> просит признать за ней право собственности в силу закона (супружеская доля) на ? долю транспортного средства ВАЗ-21102, . В обоснование заявленных требований истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает выделить из состава наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего <дата>, ? долю на автомобиль ВАЗ-21102, и признать за <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности в силу закона (супружеская доля), признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области к Администрации г. Фрязино Московской области, <ФИО>, <ФИО>-Д.В., <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам указанной судебной экспертизы, которая была проведена экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, определенный опыт работы по специальности. Эксперт были предупрежден судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации города Фрязино Московской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании не принявшим наследство
Вводная часть
К и Б обратились в суд с исковым заявлением к администрации Азовского немецкого национального муниципального района .... о включении имущества в наследственную массу, признании не принявшим наследство, указывая на то, что .... умерла их
Описательная часть
В судебном заседании истцы К и Б на заявленных исковых требованиях настаивают. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о приобретении наследодателем Т имущества, к которому не применяются нормы, связанные
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о приобретении наследодателем Т имущества, к которому не применяются нормы, связанные с режимом имущества, нажитого в браке, а также указывают об отсутствии признаков принятия
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом, включения имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска об установлении факта владения, пользования и распоряжения гаражом №, участок 1, расположенным по адресу:
Описательная часть
Согласно извещению врио нотариуса Челябинского городского округа Челябинской области <ФИО> по факту смерти <ФИО> было заведено наследственное дело № <дата> год. Наследниками, принявшими наследство путем подачи нотариусу
Мотивировочная часть
Право на оформление в собственность спорного гаража у наследодателя <ФИО> возникло при жизни, однако не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска Администрации г. Челябинска, ГСК № об установлении факта владения, пользования и распоряжения, включения имущества
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на автоприцеп в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на автоприцеп в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>. Также судом установлено и из материалов дела следует, что при жизни на основании справки-чета от <дата> №, оформленной ПО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт приобретения <ФИО> вышеуказанного прицепа подтверждается представленными суду документами и участвующими в деле лицами не оспаривается, при жизни он открыто и постоянно владел
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на автоприцеп в порядке наследования удовлетворить
