Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какие именно активы и права должны быть признаны частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы о том, что считается имуществом наследодателя, как определяются его права и обязанности, и как эти элементы включаются в общую наследственную массу для последующего распределения между наследниками.
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, против удовлетворения встречных требований <ФИО> возражал. Пояснил, что
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН <Номер> к <ФИО> ИНН о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании его принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что - - - умерла его мать – А.. После ее смерти осталось имущество, в том числе земельный участок площадью кв.м. по <адрес>, КН - - . Указанный земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного просит признать его принявшим наследство после умершей - - - матери – А. и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, предоставленный из земель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что осуществленные до истечения установленного законом срока принятия наследства действия истца по вступлению во владение и пользованию наследственным имуществом, принятию мер по его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Урусовского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании его принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов <адрес>» (далее - МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>»)
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Представитель ответчика ИКМО <адрес>, она же представляет интересы МКУ «Администрация
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО> являются наследником к имуществу умершего <ФИО>, суд полагает, что гараж, общей площадью 20 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, у забора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №»
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О включении имущества в состав наследственной массы, восстановления срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском к администрации МО «Ленинское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО, администрации МО «Ленинский муниципальный район» ЕАО о включении имущества - жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> исковые уточнила, просила суд включить в наследственную массу <ФИО>, умершего <дата>, имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Ленинское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, администрации муниципального образования «Ленинский муниципальный район»
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительным завещаний, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное 21 сентября 2021 года <ФИО> в пользу <ФИО>, признать недействительным
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ране в судебном заседании пояснила, что <ФИО> была не здорова, она путала месяца, не узнавала никого. Эти изменения начались с 2020
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного 21 сентября 2021 года <ФИО> в пользу <ФИО>, признании недействительным завещания, составленного 02 сентября 2020 года <ФИО>
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании наследником, не принявшим наследство, установления места открытия наследства, признании права на распоряжение денежными средствами в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать <ФИО> наследником, не принявшим наследство. Признать право <ФИО> на наследство после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что у наследодателя отсутствует недвижимое имущество на территории Российской Федерации, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений (л.д. 109,110). Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика являться в суд, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятных последствий для суда. Учитывая нахождение движимого имущества (денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании наследником, не принявшим наследство, установления места открытия наследства, признании права на распоряжение денежными средствами в порядке наследования – удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования; по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указал, что 27 августа 2018 г. умерла
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать его принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей г.; признать за ним право
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и встречные исковые
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону, о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону, о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти своего отца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону, о признании права собственности на акции
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей, установлении родственных отношений, принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету пгт Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, и просили
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что <дата> умерла бабушка истцов <ФИО>. Истцы фактически приняли наследство, так как пользуются спорным жилым помещением, содержат его, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что истцами были совершены действия, свидетельствующие о принятии ими наследства после смерти наследодателя, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...), <ФИО> (...) удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав, что ей и <ФИО> принадлежит право
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> и <ФИО> <дата> нотариусом <адрес> <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым они являются
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств и учитывая положения п. 3 ст. 10 ГК РФ, согласно которому в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании наследником принявшими наследство, признании собственником наследуемого имущества в виде квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к <ФИО>, администрации Ирбитского муниципального образования, с учетом уточнения о признании наследником принявшим наследство, после смерти своего отца <ФИО> умершего <дата>, признании
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Администрации Ирбитского муниципального образования о признании наследником принявшими наследство, признании собственником наследуемого имущества в виде квартиры, - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, о признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просят суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти <дата> года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствам, суд полагает возможным признать право собственности <ФИО> и <ФИО>, по 1/12 доле за каждым, на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что оформить у нотариуса жилой дом не представилось возможным из-за отсутствия правоустанавливающих документов, <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/3
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении имущества в состав наследства, признании доли в праве собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении гаража, общей площадью 66 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, в состав наследства после <ФИО>, умершего <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, признании по ?
Описательная часть
Истцы <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали. <ФИО> пояснила, что потребность в строительстве гаража появилась у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Как следует из отзыва
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , встречные исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично: Включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на гараж площадью 66 кв.м., расположенный по адресу
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании не принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установления факта принятия
Вводная часть
В окончательных требованиях <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать <ФИО> не принявшим наследство после смерти матери – Н.И.Н.., умершей <дата обезличена>; признать за истцом право собственности на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд полагает, что показаниями свидетелей И.А.Г.., Д.Н.В.А.В.С.Б.В.А., М.Н.А. в судебном заседании установлено, что <ФИО> на момент
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении и включении имущества в состав наследства и признания права собственности на 1/6 долю имущества
Вводная часть
<ФИО> ...<ФИО> обратился в суд к ...... ......... об определении и включении имущества в состав наследства и признания права собственности на 1/6 долю имущества. В обоснование своих требований указав, что 24 января 2021 года
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали по доводам, изложенным в заявлении, просили иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ...... ... к ...... ............ об определении и включении имущества в состав наследства и признания права собственности на 1/6 долю имущества - удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании имущества совместно нажитым, выплате компенсации, об обязании
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла его мать, <ФИО>, проживавшая по адресу: Республика Карелия, ........, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГИ № ... от ХХ.ХХ.ХХ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Ранее в судебном заседании <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, долевой собственник недвижимого имущества имеет право на доступ ко всем его помещениям, в том числе вспомогательным, следовательно, может требовать устранения ограничений его прав
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о включении недвижимого имущества в состав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... умер В.В.Н.. <ФИО> и <ФИО> приходятся ему детьми (сыновьями). При этом в судебном заседании установлено, что ... вышеуказанном доме имеет общую площадь 63,5 кв. м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что при жизни В.В.Н. являлся собственником квартиры площадью 63,5 кв. м, состоящей из комнат ..., ... и ..., в связи с чем в силу ст. 1112 ГК РФ она подлежит включению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О включении земельного пая и долей в праве общей долевой собственности на земельный пай в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный пай и долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> , <ФИО> о включении земельного пая в ЗАО «Первомайское» площадью 1, 9 га. в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> , умершего 00.00.0000, включении в состав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками <ФИО> , <ФИО> , заявленных исковых требований <ФИО> не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков и других лиц, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о включении земельного пая и долей в праве общей долевой собственности на земельный пай в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный пай и долю
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании имущества совместной собственностью, об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместной собственностью, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано
Описательная часть
Просит признать объекта недвижимости, наименование жилой дом, кадастровый 000, площадью (общей) 98,8 кв.м., с этажностью:1, расположенный по адресу: РФ, (...)А общей совместной собственностью Л.З.Н. и <ФИО>, определить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместной собственностью, об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, признании права собственности на ? долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, признании права собственности на ? долю в праве
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из реестровой книги от дата предоставленной жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по данным технической инвентаризации до дата находился в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает установленным, что в силу п.2 ст.1153 ГК РФ принял наследство, открывшееся после смерти матери и согласно ст. 1141 ГПК РФ имеет право на наследственное имущество Анализируя исследованные
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ачитского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, пояснив, что ее доверитель утратила связь с отцом, в связи с чем не могла в установленный срок принять наследство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившиеся стороны, изучив исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Ачитского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о включении имущества в состав наследства, признании права
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании домовладения наследственным имуществом, установлении фактов принятия наследства, признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности на жилой
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующее: домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (ранее - <адрес>), принадлежало <ФИО> на основании протокола правовой комиссии № 3069 за 1946г
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать данное домовладение наследственным имуществом после смерти <ФИО>, умершей 24.05.1947; установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ суд полагает включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершей 23.05.1947, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершей 23.05.1947, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих исковых требований указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доли супругов в спорной квартире признаются равными, по ½ доли в праве общей долевой собственности за каждым; ½ доли <ФИО> подлежит включению в наследственную массу после его смерти. При
Резолютивная часть
Выделить супружескую долю <ФИО> в виде ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследства объекта недвижимого имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, по иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ессентукский городской суд с иском к администрации <адрес> о включении в состав наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома, площадью 137,5 кв.м., в т.ч. жилой площадью 60,5 кв.м., с кадастровым *****, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> включении в состав наследства объекта недвижимого имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о включении в состав наследства объекта недвижимого имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
