Дело 000

(УИД 000)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа «27» сентября 2022 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Немродова А.Н.,

при секретаре Саввиди А С ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о включении земельного пая и долей в праве общей долевой собственности на земельный пай в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный пай и долю в праве общей долевой собственности на земельный пай в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 , ФИО3 о включении земельного пая в ЗАО «Первомайское» площадью 1, 9 га. в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 , умершего 00.00.0000, включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 , умершего 00.00.0000 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный пай в ЗАО «Первомайское» площадью 1, 9 га. признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что 00.00.0000 умер муж истца - ФИО4 . После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, находящихся по адресу: (...), принадлежащие умершему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000, выданного нотариусом Анапского нотариального округа ФИО5 , зарегистрировано в реестре за 000, после смерти его отца - ФИО6 , а также земельный пай ТОО АФ «Первомайская» (на сегодняшний день ЗАО «Первомайское») площадью 1,9 га, принадлежащий умершему на основании постановления 000 администрации Анапского района Краснодарского края?от 00.00.0000, и 2/3 доли земельного пая ТОО АФ «Первомайская» общей площадью 1,9 га, принадлежащие умершему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000, выданного нотариусом Анапского нотариального округа ФИО5 , зарегистрировано в реестре за 000, после смерти его отца - ФИО6 . Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются: мать - ФИО7 , супруга - ФИО1 , дочь - ФИО2 , ФИО3 . Дочери ФИО2 и ФИО3 (ответчики) отказались от принятия наследства после смерти отца ФИО4 в пользу своей матери ФИО1 (истицы). Мать умершего ФИО7 умерла 00.00.0000. Наследниками после ее смерти являются ее внучки ФИО2 и ФИО3 (ответчики) по праву представления. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 2/3 долей жилого дома и 2/3 долей земельного участка, находящихся по адресу: (...) принадлежащие ей на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу от 00.00.0000, выданного нотариусом Анапского нотариального округа ФИО5 , зарегистрировано в реестре за 000, свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000, выданного нотариусом Анапского нотариального округа ФИО5 , зарегистрировано в реестре за 000, 1/12 доли на указанные жилой дом и земельный участок, после смерти ее сына ФИО4 , которые она приняла, но не оформила, а также 1/3 доли земельного пая ТОО АФ «Первомайская» общей площадью 1,9 га, принадлежащие ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000, выданного нотариусом Анапского нотариального округа ФИО5 , зарегистрировано в реестре за 000, после смерти ее супруга ФИО6 и !4 доли земельного пая ТОО АФ «Первомайская» общей площадью 1,9 га после смерти ее сына ФИО4 , которые она приняла, но не оформила. Внучка ФИО2 отказалась от принятия наследства после смерти бабушки ФИО7 в пользу ФИО3 , которой на часть наследственного имущества уже выданы свидетельства о праве на наследство. После смерти ФИО4 , его супруге ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на % долю жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: (...), нотариусом Анапского нотариального округа ФИО8 На земельные паи нотариус отказывает в выдаче свидетельств ссылаясь на то что ни за ФИО6 , ни за ФИО4 право собственности на спорные паи в ЕГРН не зарегистрированы. Нотариус отказывает в выдаче в устной форме, письменного отказа не выдает, после чего нами было направлено заявление нотариуса почтой, однако оно не было получено. Земельный пай, площадью 1,9 га принадлежит ФИО6 , умершему 00.00.0000 на основании постановления Главы администрации Анапского района 000 от 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 00.00.0000. Земельный, площадью 1,9 га принадлежит ФИО4 , умершему 00.00.0000 на основании постановления Главы администрации Анапского района Краснодарского края 000 от 00.00.0000 Согласно ответа Управления Росреестра от 00.00.0000 - свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу Краснодарский край, ТОО АПФ «Первомайская» паи на имя ФИО4 не выдавалось.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 6 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 000, Пленума ВАС РФ 000 от 00.00.0000 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного истец ФИО1 просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 , умершего 00.00.0000, земельный пай в ЗАО «Первомайское», площадью 1,9 га, входящий в состав единого землепользования 000, принадлежащий умершему на основании постановления Главы администрации (...) 000 от 00.00.0000.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 , умершего 00.00.0000, 2/3 доли земельного пая в ЗАО «Первомайское», общей площадью 1,9 га, входящий в состав единого землепользования 000 принадлежащий умершему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000, выданного нотариусом Анапского нотариального округа ФИО5 , зарегистрировано в реестре за 000, после смерти его отца - ФИО6 , умершего 00.00.0000.

Признать за ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, право собственности на ?, доли на земельный пай в ЗАО «Первомайское», площадью 1,9 га, входящий в состав единого землепользования 000, в порядке наследования после смерти ФИО4 , умершего 00.00.0000, принадлежащий умершему на основании постановления Главы администрации (...) 000 от 00.00.0000.

Признать за ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, право общей долевой собственности на 2/3 доли земельного пая в ЗАО «Первомайское», площадью 1,9 га, входящий в состав единого землепользования 000, в порядке наследования после смерти ФИО4 , умершего 00.00.0000, перешедшего ему по праву наследования после смерти отца - ФИО6 , умершего 00.00.0000.

Указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для Управления Росреестра по краснодарскому краю для регистрации права собственности за ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, на ? доли земельного пая в ЗАО «Первомайское», площадью 1,9 га, входящий в состав единого землепользования 000, в порядке наследования после смерти ФИО4 , умершего 00.00.0000 и на 2/3 доли земельного пая в ЗАО «Первомайское», площадью 1,9 га, входящий в состав единого землепользования 000, в порядке наследования после смерти ФИО4 , умершего 00.00.0000, перешедшего ему по праву наследования после смерти отца - ФИО6 , умершего 00.00.0000.

Истец ФИО1 , в надлежащем порядке извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении либо проведении заседания в ее отсутствие не поступало. От ее представителя ФИО9, действующей на основании нотариальной доверенности 000 от 00.00.0000, поступило ходатайство о проведении заседания в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО3 ,, ФИО2 , в надлежащем порядке извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились, причин неявки не сообщили, представили ходатайство о проведении заседания в их отсутствие, предъявленные к ним исковые требования признают.

Представители третьих лиц без самостоятельных требований, администрации МО г.-к. Анапа, Управления Росреестра по Краснодарскому краю, в надлежащем порядке извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении либо проведении заседания в их отсутствие не представили.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание правило ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиками ФИО3 , ФИО2 , заявленных исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиками иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о включении земельного пая и долей в праве общей долевой собственности на земельный пай в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный пай и долю в праве общей долевой собственности на земельный пай в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 , умершего 00.00.0000, земельный пай в ЗАО «Первомайское», площадью 1,9 га, входящий в состав единого землепользования 000, принадлежащий умершему на основании постановления Главы администрации Анапского района Краснодарского края № 463 от 17.12.1992 г.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 , умершего 00.00.0000, 2/3 доли земельного пая в ЗАО «Первомайское», общей площадью 1,9 га, входящий в состав единого землепользования 000, принадлежащий умершему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000, выданного нотариусом Анапского нотариального округа ФИО5 , зарегистрировано в реестре за 000, после смерти его отца - ФИО6 , умершего 00.00.0000.

Признать за ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, право собственности на ? доли на земельный пай в ЗАО «Первомайское», площадью 1,9 га, входящий в состав единого землепользования 000, в порядке наследования после смерти ФИО4 , умершего 00.00.0000, принадлежащий умершему на основании постановления Главы администрации Анапского района Краснодарского края 000 от 00.00.0000.

Признать за ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, право общей долевой собственности на 2/3 доли земельного пая в ЗАО «Первомайское», площадью 1,9 га, входящий в состав единого землепользования 000, в порядке наследования после смерти ФИО4 , умершего 00.00.0000, перешедшего ему по праву наследования после смерти отца - ФИО6 , умершего 00.00.0000.

Решение суда является основанием Управлению Росреестра по краснодарскому краю для регистрации права собственности за ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, на ? доли земельного пая в ЗАО «Первомайское», площадью 1,9 га, входящий в состав единого землепользования 000 в порядке наследования после смерти ФИО4 , умершего 00.00.0000 и на 2/3 доли земельного пая в ЗАО «Первомайское», площадью 1,9 га, входящий в состав единого землепользования 000, в порядке наследования после смерти ФИО4 , умершего 00.00.0000, перешедшего ему по праву наследования после смерти отца - ФИО6 , умершего 00.00.0000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края А.Н. Немродов