О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинского района Тульской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселен ее супруг <ФИО>, что подтверждается договором социального
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что истцы вправе требовать передачи им спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации. На основании вышеуказанного суд приходит к выводу, что перепланировка квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинского района Тульской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования истица обосновывала тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>, которая зарегистрирована в данном жилом помещении в качестве постоянно проживающей, что
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> была предоставлена в пользование квартира №, расположенная по адресу: <адрес> на основании ордера на жилое помещение № от 17.05.1995
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что в результате произведенной перепланировки не нарушены права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковое заявление Шагеевой <ФИО> к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» муниципальному казенному учреждению «Комитет жилищно-коммунального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате произведенной перепланировки квартиры по адресу: <адрес>, не нарушены права и законные интересы граждан, не создана угроза их жизни и здоровью, а сама перепланировка соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани», муниципальному казенному учреждению «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИК МО
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указав в обосновании своих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора приватизации от <дата> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 29, 30). Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля с исковым заявлением, просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что квартира <номер> по адресу:
Мотивировочная часть
Указанные заключения принимаются судом, так как они выполнены в соответствии с законом и свидетельствуют о безопасности изменений, произведенных в спорной квартире. Оснований не доверять им у суда не имеется. Все необходимые условия
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «<адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>», Исполнительному комитету муниципального
Описательная часть
Истцы в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «<адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» , Исполнительному комитету муниципального образования <адрес
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании право собственности на него в порядке приватизации, указав в обоснование, что с года зарегистрирована
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования полностью поддержали, просили их удовлетворить. Ранее, в судебном заседании представитель Администрации г.Смоленска
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с положениями ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании на него права собственности в порядке приватизации – отказать
Обнинский городской суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, КП «БТИ» о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, указывая, что в названном жилом помещении была
Описательная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, принимая во внимание, что перепланировка не нарушает СП 54.13330.2022 «СНиП 31-01-2003»
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, принимая
Резолютивная часть
Сохранить <адрес> по проспекту Ленина в городе <адрес> в перепланированном состоянии при проведенной перепланировке в виде устройство ниши в прихожей путем закладки дверного проема между прихожей и гардеробной; установка
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Иркутска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование иска о том, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Из технических паспортов, составленных МУП «БТИ г. Иркутска» <Дата обезличена>, судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>произведена перепланировка, в ходе которой произошел
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> площадью 44,6 кв.м. В жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие в материалах дела совокупности доказательств, свидетельствующих о том, что перепланировка, произведенная в данном жилом помещении, не нарушает права и законные интересы граждан, и данная перепланировка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, -удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Подкова» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя требования тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (полномочия проверены (л.д.43 т.2), представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.118 т.1)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание представленные по делу доказательства, в том числе Экспертное заключение № от <дата> ООО «СибСтройЭксперт», которое принято судом в качестве относимого
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Еткульского муниципального района о сохранении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ). Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или)
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований) к Администрации <адрес> о сохранении <адрес> в <адрес> с кадастровым номером 74:36:0515006:1793 в перепланированном состоянии. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
<ФИО> Кариповны к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности с <дата> принадлежит жилое помещение - <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Мотивировочная часть
Поскольку судом не установлено нарушений прав и законных интересов граждан в связи с перепланировкой и переустройством в указанном помещении, а также создания угрозы жизни или здоровью граждан, суд полагает
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации городского округа – <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского округа –
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов заключения специалиста ГБУ ВО «Центр ГКО», поскольку заключение выполнено специалистом, имеющим специальные познания, заключение составлено с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, , к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований указала, что с дата. она является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> по основаниям указанным выше, просила иск удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что перепланировка и переустройство жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истцов о сохранении квартиры, расположенной по адресу: адрес перепланированном состоянии подлежащими удовлетворению, так как произведенная перепланировка не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также <ФИО>) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали. Истцом в судебном заседании был представлен технический план 1974 года, согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что фактически производится разукрупнение ранее соединенных в один объект недвижимости двух отельных объектов недвижимости, с заложением дверного проема по адресу: ..., при этом не нарушены права и законные интересы
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым о сохранении <адрес>,расположенной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 45,2 кв.м в равных долях, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просил сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Свои требования истец обосновывал тем, что в данном жилом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО>, в качестве постоянно проживающих в данном жилом помещении никто не зарегистрирован, что
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, в котором просила сохранить комнату, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Нанимателем данного жилого помещения является <ФИО>, которая вместе с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования истица обосновывала тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>, которая зарегистрирована в данном жилом помещении в качестве постоянно проживающей, что
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Х.М.Г. обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани», в котором просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, В судебном заседании установлено, что на основании выписки из ЕГРН от <дата>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных доказательств, пояснений представителя истца суд приходит к выводу о том, что перепланировка квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не нарушает прочности здания, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования Х.М.Г. <дата> г.р. паспорт № выдан <дата> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником трехкомнатной квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что, вопреки доводам ответчика, ранее существовавшее функциональное зонирование зон жилой и вспомогательных площадей, при котором размещение кухонного оборудования осталось без изменений
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился с иском о сохранении квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит.А, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации Курортного района Санкт-Петербурга <ФИО> с учетом заключения и допроса эксперта в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Основываясь на вышеприведенных положениях закона, учитывая отсутствие нарушений чьих-либо прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Курортного района Санкт-Петербурга удовлетворить
