О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орска, в котором просил сохранить в перепланированном состоянии квартиру по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что является собственником данного жилого еще...

Из материалов дела следует, что квартира <адрес>, с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>

Давая оценку установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что произведённая в жилом помещении перепланировка в части демонтажа дверного проема между жилой комнатой и коридором еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворить частично

<ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения по адресу <адрес>, в перепланированном состоянии в соответствии с техническим еще...

В судебном заседании истец отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные исковые требования еще...

На основании изложенного, суд полагает возможным сохранить данное жилое помещение в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом жилого помещения (квартиры) выданным ГБУ МО «МОБТИ», по состоянию еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации г. Реутов Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить

<дата> <ФИО>, <ФИО>, обратились с иском к Администрации <адрес>, казенному предприятию <адрес> «БТИ» Обнинский филиал о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких обстоятельствах, суд полагает, что произведенная ранее перепланировка квартиры, может быть сохранена еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Орска, в котором просил сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. В обоснование исковых еще...

Оснований не доверять выводам специалиста ООО «ГеоСтар» у суда не имеется, данное заключение никем не было оспорено, противоречий в нем не выявлено. В связи с чем, суд считает возможным принять данное заключение в качестве еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что является собственником <адрес> в г. Екатеринбурге

Истцом произведена перепланировка указанной квартиры, с целью улучшения жилищных условий. При этом, решения о согласовании перепланировки не было получено, указанная перепланировка является самовольной. Вместе с тем, данная еще...

Исковые требования <ФИО>2 к Администрации <адрес> г. Екатеринбурга о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора дарения от 30.07.2014 является собственником квартиры №, общей площадью 46,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры №, расположенной на первом этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома, общей площадью 46,6 кв.м., по адресу: <адрес>. Право собственности еще...

Учитывая в совокупности все обстоятельства дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Межрайонному отделу ГУП ВО «БТИ по Собинскому району» и администрации муниципального образования г. Лакинск Собинского района Владимирской области (далее – администрация МО г. Лакинск) еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права еще...

У суда не имеется оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения, поскольку оно является ясным, полным, непротиворечивым. Эксперт был предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Межрайонному отделу ГУП ВО «БТИ по Собинскому району» и администрации муниципального образования г. Лакинск Собинского района Владимирской области о сохранении жилого помещения еще...

Первоначально в суд обратилась Е.Э. с иском к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 70,7 кв.м еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. На основании собранных по делу еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования следующим

Указанные обстоятельства подтверждены представленными суду письменными доказательствами, сторонами по делу не оспариваются. В судебном заседании установлено, что произведенной самовольной перепланировкой жилого еще...

При учете вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии

Исковое заявление <ФИО> к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Свои требования истица обосновывала тем, что в данном жилом еще...

В судебное заседание истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. В заявлении, адресованном суду, представитель истицы еще...

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Элисты о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя требования следующим

В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в направленной в суд телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. Уточненные исковые требования еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным сохранить жилое помещение в перепланированном еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> () к Администрации г. Элисты удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к департаменту градостроительства администрации г. Красноярска, администрации Кировского района г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с <дата> истцы являются общедолевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> (в собственности <ФИО> -2/3 доли, в собственности еще...

Учитывая, что произведенная в спорном жилом помещении перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, какие-либо нарушения технических характеристик и несущих еще...

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 64,8 кв.м., с кадастровым номером № принадлежащее на праве общедолевой собственности <ФИО>, <ФИО> в перепланированном состоянии согласно еще...

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> С.С., <ФИО> А.В., обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Заокский район о сохранении жилого помещения еще...

Истец считает, что указанные обстоятельства не могут служить основанием для лишения ее и несовершеннолетних детей законного права приватизировать жилье, а потому просит суд признать за <ФИО>, <ФИО> С.С., <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Разрешая исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о сохранении жилого помещения еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области в котором просит сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>, площадью 66.1 кв.м, с кадастровым номером (условным) №. Право собственности на квартиру зарегистрировано за ней еще...

Принимая во внимание нормы права, позволяющие суду при наличии отказа в согласовании перепланировки разрешить вопрос о возможности сохранения жилого помещения в перепланированном виде, с учетом того, что сохранение спорного жилого помещения еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

28 ноября 2023 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, просили сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного еще...

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г.Сургута, мотивируя требования тем, что истцом приобретена в 1997 году у ТОО «Сургутский коммерческий банк» две <адрес> № еще...

Из материалов дела следует, что собственником жилых помещений, расположенных по адресу: ХМАО-Югра, г. Сургут, <адрес> №, является <ФИО> (ранее – <ФИО>), что подтверждается выпиской из Единого государственного еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что выполненная истцом перепланировка квартир № и № по <адрес>.Сургута не влияет на прочность несущих строительных конструкций, на их несущую способность еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Сургута о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГП «Поселок Воротынск», в котором, со ссылкой на ст.ст.26, 29 Жилищного кодекса Российской Федерации просил сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Доля в праве каждого – 1/3. Судом еще...

При таких обстоятельствах в соответствии с приведенными правовыми нормами суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит сохранить жилое помещение расположенное по адресу <адрес> перепланированном состоянии общей площадью 40,4 кв.м, жилая комната 11,8 кв.м, жилая комната 8,3 кв.м, кухня 8,7 кв.м еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на пять лет (л.д. 16), в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая доказательства по делу в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Калининского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по жилищной политике Администрации г.Мурманска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в описательной части решения суда. Поддержала выводы судебной экспертизы. Представители ответчика еще...

Вместе с тем, произведенная перепланировка не противоречит требованиям, так как выполнена без нарушения действующих норм и требований безопасности, поскольку не нарушает устойчивость стен, не нарушает права и законные интересы еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по жилищной политике Администрации г.Мурманска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <адрес> о сохранении жилого помещения – <адрес> в <адрес>, в перепланированном состоянии. В обоснование иска указал, что являются собственниками <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, данное техническое заключение подтверждает еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обосновании исковых еще...

Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения коммунального жилищного фонда (л.д.4)

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка жилого помещения еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. В обоснование иска истец указала, что с целью повышения уровня еще...

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что является единственным собственником жилого помещения. В судебном заседании установлено, что истец еще...

Выслушав пояснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковым заявлением о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указав, что является собственником квартиры, по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Принимая во внимание, что в результате произведенной самовольно перепланировки квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана, суд еще...

Иск <ФИО> к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указывает, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта ООО «Саратовский Центр Экспертиз» по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся еще...

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру № по адресу: <адрес>, общей площадью 73,3 кв.м, состоящую из прихожей площадью 7,7 кв.м, жилого помещения площадью 19,3 кв.м, лоджии площадью 5,1 кв.м, кухни площадью 15,8 кв.м еще...