О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сохранения жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации МО Заокский район Тульской области, администрации МО Малаховское Заокского района Тульской области о признании права собственности на жилое
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от <дата>, материалами регистрационного дела
Мотивировочная часть
В <дата>, изъявив желание приватизировать данное жилое помещение, они обратились в администрацию с соответствующим заявлением, на что получили отказ, мотивированный отсутствием регистрации права на спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного комитета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в перепланированном состоянии со следующими характеристиками: общая
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного комитета
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О приведении самовольно перепланированного помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние и по встречному исковому заявления <ФИО> к Управлению архитектуры
Вводная часть
Управление архитектуры и градостроительства мэрии <адрес> обратились в суд с иском к <ФИО> о приведении самовольно перепланированного помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебное заседание представитель Управления архитектуры и градостроительства мэрии <адрес> не явился, представил возражения на встречный иск, в которых указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что выполненные ответчиком в <адрес> перепланировка и переустройство не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления архитектуры и градостроительства мэрии <адрес> к <ФИО> о приведении самовольно перепланированного помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние, отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О приведении самовольно перепланированного помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Управлению архитектуры
Вводная часть
Управление архитектуры и градостроительства мэрии города Череповца обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что ответчик является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления архитектуры и градостроительства мэрии г. Череповца Ц. исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным, со встречными исковыми требованиями <ФИО> не согласилась
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что выполненное ответчиком в <адрес> в <адрес> переустройство не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования Управления архитектуры и градостроительства мэрии города Череповца к <ФИО> о приведении самовольно перепланированного помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования на 5/16 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с абз.2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования (с учетом уточнения) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Челябинска о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании жилого дома блокированной застройки, признании
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просят сохранить жилое помещение –
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле, и их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле, и их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит сохранить квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что жилое помещение с кадастровым номером <номер> общей площадью
Мотивировочная часть
Для проверки доводов истца судом проведена судебная строительно-техническая экспертиза, заключение которой представлено в материалы дела. Данному заключению суд доверяет, поскольку оно отвечает всем требованиям, предъявляемым к подобного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О приведении самовольно перепланированного и переустроенного жилого помещения в многоквартирном доме в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Согласно акту департамента жилищного контроля и надзора Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области от 30 мая 2024 года собственником были
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению с возложением
Резолютивная часть
Исковые требования комитета городского хозяйства и строительства администрации ГО «Город Калининград» удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О приведении самовольно перепланированного и переустроенного жилого помещения в многоквартирном доме в первоначальное состояние
Вводная часть
Управление архитектуры и градостроительства мэрии <адрес> (далее –истец, Управление архитектуры) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики, собственники) о приведении самовольно перепланированного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления архитектуры и градостроительства мэрии <адрес> по доверенности Й. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что требования
Мотивировочная часть
Ответчиками не представлено разрешительной и согласованной в установленном порядке документации на выполненные работы по перепланировке, а также доказательств того, что сохранение жилого помещения в переустроенном виде соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования Управления архитектуры и градостроительства мэрии <адрес>, , к <ФИО>, <ФИО>, , о приведении самовольно перепланированного и переустроенного жилого помещения в многоквартирном доме в первоначальное
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О приведении самовольно перепланированного и переустроенного жилого помещения в многоквартирном доме в первоначальное состояние и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Управление архитектуры и градостроительства мэрии <адрес> (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении на ответчика обязанности не позднее двух месяцев со дня вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления архитектуры и градостроительства мэрии <адрес> Й. исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным, со встречными исковыми требованиями <ФИО> не согласилась
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что выполненное ответчиком в <адрес> в <адрес> переустройство не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования Управления архитектуры и градостроительства мэрии <адрес>, , к <ФИО>, , о приведении самовольно перепланированного и переустроенного жилого помещения в многоквартирном доме в первоначальное состояние оставить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об устранении перепланировки и переустройства, приведении жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что <ФИО> является собственником изолированного жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу:***, без наличия проектной документации и без согласования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. На ответчика возлагается обязанность доказать факт законности (согласования) выполненной перепланировки. До настоящего времени, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, *** устранить перепланировку и переустройство жилого помещения - квартиры *** по адресу:***, привести жилое помещение в прежнее состояние путем восстановления жилого помещения согласно поэтажному плану от 19.01.2004 БТИ
Переславский районный суд (Ярославская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
П.М.М,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т,С,А,, обратились в суд, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просили сохранить квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т,С,А,, не участвовали, извещались судом надлежаще. Ранее в судебных заседаниях
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней Т,С,А, (свидетельство о рождении ) к администрации Переславль-Залесского муниципального округа
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к администрации МО Богородицкий район, администрации МО Бегичевское Богородицкого района о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
При разрешении спорного правоотношения, судом установлено следующее. С учетом изложенных обстоятельств, в судебном заседании установлено, что в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район, администрации МО Бегичевское Богородицкого района о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании отказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании ордера № от <дата> предоставлена квартира
Мотивировочная часть
На основании изложенного и перечисленных норм права суд приходит к выводу, что в установленном законом порядке выдан ордер на проживание в спорной квартире, запрет на приватизацию спорного жилого помещения не установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сохранении квартиры
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведённое строение, о сохранении помещений жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, о признании квартиры частью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Ступино Московской области о признании жилого <адрес> городского округа <адрес> домом блокированной застройки; признании жилого помещения –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира площадью 66,8 кв.м. с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, что
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведённое строение, о сохранении помещений жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, о признании квартиры частью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на самовольно возведённое строение –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 453 кв. м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О приведении самовольно переустроенного и перепланированного помещения в многоквартирном доме в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация Советского района г. Красноярска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о приведении помещения в первоначальное состояние. Требования мотивированы тем, что жилое помещение по <адрес> принадлежит ответчику
Описательная часть
Представитель истца администрации <адрес> – <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования в судебном заседании поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные требования, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице администрации Советского района в городе Красноярске - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О приведении самовольно переустроенного и перепланированного помещения в многоквартирном доме в первоначальное состояние и встречному исковому заявлению <ФИО> к Управлению
Вводная часть
Управление градостроительства и архитектуры города Пензы обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, находящегося по <адрес>. По результатам проведенной 10.11.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Управления градостроительства и архитектуры г.Пензы <ФИО> (доверенность в деле) исковые требования к <ФИО> поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее. Оценив Заключения эксперта, суд полагает необходимым принять его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявление Управления градостроительства и архитектуры города Пензы к <ФИО> о приведении самовольно переустроенного и перепланированного помещения в многоквартирном доме в первоначальное состояние - отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О приведении самовольно переустроенного и перепланированного помещения в многоквартирном доме в первоначальное состояние и встречному иску <ФИО> к Управлению
Вводная часть
Истец Управление градостроительства и архитектуры г. Пензы обратился в суд с исковым заявлением и просил обязать <ФИО> привести жилое помещение, расположенное по адресу: Е, , в первоначальное состояние, а именно: восстановить
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Управления градостроительства и архитектуры г. Пензы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, встречные исковые
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным принять за основу при вынесении решения указанное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления градостроительства и архитектуры г. Пензы к <ФИО> о приведении самовольно переустроенного и перепланированного помещения в многоквартирном доме в первоначальное состояние оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О приведении реконструированной квартиры в прежнее состояние
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик (далее по тексту – Администрация), обратилась в суд с иском, в котором, просит за счет <ФИО> демонтировать самовольно устроенные балконы размерами 7х1,5 метров с фасадной стороны
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, не опровергается это и ответчиком, такого согласия ему никто не давал
Мотивировочная часть
Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела было доставлено <ФИО>, но ею не получено по обстоятельствам, объективно зависящим от нее самой в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи, и почтовое
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О приведении реконструированной квартиры в прежнее состояние и по встречному иску <ФИО> к Местной администрации городского округа Нальчик о признании права собственности
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском, в котором, уточнив свои требование просила демонтировать за счет <ФИО> каркас из металлического профнастила балкона
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что ответчик является собственником квартиры площадью 49,7 кв.м., расположенной на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>А, <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов суд не усматривает, поскольку указанное заключение отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, является полным, объективным, не имеющим противоречий, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> оставить без удовлетворения
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О сохранении объектов в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Невьянский городской суд с исковым заявлением к администрации Невьянского муниципального округа (далее – ответчик) с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель Шавыркина М.А. в судебном заседании доводы иска поддержали. Представитель ответчика – администрации Невьянского муниципального городского округа <ФИО> – в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно решению Комитета по управлению имуществом администрации .... от 00.00.0000 ***, исключены из состава муниципальной собственности приватизированные жилые дома, в том числе, расположенный по адресу: ...., ***; прекращено право
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Невьянского муниципального округа о сохранении жилого помещения – квартир *** и *** в доме *** по .... в ...., в перепланированном состоянии как единый объект – квартиру ***
Одинцовский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности, изменении границы земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, разделе жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями в ЕГРН № от 16.02.2024 года
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше обстоятельств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом того, что градостроительные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности, изменении границы земельного участка, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, о разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о сохранении жилого дома в реконструированном виде, о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, о разделе земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является собственником 7/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение
Резолютивная часть
Сохранить жилой <адрес> в реконструированном виде общей площадью 138,7 м2, состоящим из строений Лит. Б3Б2Б1Б, представляющих собой отдельно стоящий жилой дом площадью 74,7 м2; состоящим из строений Лит. В3В2В1Вв5а5, представляющих
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном состоянии, по иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец Департамент по имущественным и земельным отношениям города С. в лице <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города С. о сохранении жилого помещения - <адрес>, площадью 55,3 квадратных
Описательная часть
Судом установлено, что собственником указанного здания общежития и всех его помещений (квартир) по адресу: г. С. <адрес>«А» является - город С., связи с чем Департамент по имущественным и земельным отношениям города
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает первоначальные исковые требования и исковые требования, заявленные третьими лицами, обоснованными и такими, что подлежат
Резолютивная часть
Иск Департамента по имущественным и земельным отношениям города С. в лице представителя <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города С., третьи лица: Департамент капитального строительства города С., П. города
