О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании тождества жилых помещений, сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточненных исковых требований поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при проведении технической инвентаризации многоквартирного жилого дома в 2006 году была приведена в соответствие и упорядочена нумерация жилого помещения по адресу: <адрес>, ул
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Новочеркасска, <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации, сославшись на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещения, расположенные по адресу: <адрес> принадлежит КУМИ Администрации г. Новочеркасска. Таким образом, судом установлено, что перепланировка квартиры произведены в целях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном
Плавский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и переустроенном состоянии, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Изначально <ФИО>, действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район о включении жилого помещения в реестр муниципальной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата>, является дочерью <ФИО> (истца) (свидетельство о рождении № выдано <дата>). Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению ввиду следующего. При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации муниципального образования Плавский район о сохранении жилого помещения в реконструированном
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по тем же основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель администрации о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вяземский районный суд Смоленской области с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимости, сохранении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на Блок № 1 блокированного жилого дома <адрес>, общей площадью 87,4 кв.м. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в данном случае Истец по не зависящим от него причинам не может реализовать своё право на приватизацию спорного жилого помещения, а потому вправе требовать признания за ним права собственности на данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимости, сохранении жилого помещения в перепланированном
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности, на жилое помещение в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – <ФИО>), Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (далее - Управление), просит сохранить
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании указала, что истец со своей стороны дома произвел благоустройство, из-за
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт реконструкции спорного объекта не оспаривался ответчиком в судебном заседании, ходатайств о проведении экспертиз не заявлялось, на произведенные истцом работы не было получено согласие сособственника
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> <ФИО>, Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности, на жилое помещение в перепланированном виде
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с исковым заявлением к Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области (далее – ответчик) о признании права собственности на жилой дом №***, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца доводы иска поддержали по основаниям, в нем изложенным. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающее переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, сохранении жилого помещения
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном состоянии, о признании права собственности в квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном состоянии, о признании права собственности в квартиру
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между администрацией Богородского муниципального района Нижегородской области и <ФИО> был заключен договор социального найма жилого помещения №, по которому
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном состоянии, о признании права собственности в квартиру в порядке
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сохранении в перепланированном виде квартиры, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит сохранить в перепланированном состоянии квартиру общей площадью №. (без учета площади балкона - №.), в том числе жилой площадью 17,8 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> с <дата> зарегистрирована по адресу: . Из материалов дела следует, что истец была вселена в указанное жилое помещение на основании Ордера № серии А от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем ч.4 ст.29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежне состояние
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит привести самовольно переустроенное жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, за счет <ФИО>
Описательная часть
Также к обращению приложена информация ООО УК «Нальчик» на имя председателя ГК КБР Т и ЖН от 21.07.2022г. № 220, из которой следует, что в <адрес> качестве вентиляционного канала используется канал дымоудаления другой квартиры стояка
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> в ходе производства по делу представлен акт №1 от 03.02.2023г., составленный ООО УК «Нальчик», из которого следует, что выявленные ранее нарушения самостоятельно устранены ответчиком, шахта дымоотвода
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик о приведении самовольно переустроенного жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, за счет <ФИО> в прежнее состояние путем восстановления короба с вентиляционными
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, разделе жилого дома в натуре, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит сохранить самовольную перепланировку в жилом доме по адресу:
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что собственниками земельного участка по адресу: <адрес> (прилегающий) с кадастровым номером *** являются: <ФИО> (1/44 доли), <ФИО> (21/22), <ФИО> (1/44 доли)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переоборудованием и переустроенном состоянии, признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующий в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград»
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа «Город Калининград» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. Принимая во внимание, что участие в судебном
Мотивировочная часть
Давая оценку соблюдению градостроительных и строительных норм и правил при проведении реконструкции, наряду с имеющимися в материалах дела доказательствами в их совокупности, суд приходит к выводу, что проведенные работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> действующего в своих интересах и как законный представитель <ФИО> <ФИО> Поповой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Гогулан <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом в перепланированном
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что за ней, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрировано право общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на жилой дом общей
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, надлежаще извещена (том 1 л.д. 208). Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д. 102-103), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору дарения от <дата>, заключенного между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (дарители) и <ФИО> (одаряемая), дарители <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передают в дар одаряемому
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в переустроенном состоянии и о признании право собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тула, о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии однокомнатной квартиры площадью 29,9 кв.м., состоящей из следующих помещений: жилой , согласно данным технического
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании ордера № от <дата> в общежитии ОА «», расположенном по адресу: <адрес>, п/о <ФИО>, п/ч №, была предоставлена комната №. Истцом своими силами и за счет
Мотивировочная часть
Поэтому у суда не имеется оснований ставить под сомнение объективность выводов судебной экспертизы, которая проведена в соответствии с требованиями закона, содержит мотивированное обоснование его результатов. Заключение
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным исковым заявлением к администрации Прокопьевского муниципального округа (далее по тексту - Администрация). В обоснование иска указано, что они являются собственниками квартиры по адресу:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, самовольно произведены перепланировка и переустройство. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о сохранении помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в измененном виде, сохранении помещения в многоквартирном доме в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе адрес, Государственной жилищной инспекции адрес, в котором просит признать право собственности истца на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, кв.39-40, в измененном виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилых помещений (квартир) №№39,40, расположенных по адресу: адрес, что подтверждается свидетельствами о собственности на жилище от 12.10.1995, договорами
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что работы по перепланировке жилого помещения были выполнены
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, третьи лица:
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, третье лицо
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что собственником ? доли жилого дома, площадью 102,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО> Право собственности зарегистрировано в Едином
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения указанное заключение эксперта, поскольку оно проведено в рамках судебного разбирательства, эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, третьи лица: <ФИО>
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Стрелецкий», администрации МО <ФИО> район Тульской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Как установлено судом, спорное жилое помещение предоставлено истцу <ФИО> по договору социального найма, совместно с членами семьи
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Стрелецкий», администрации МО <ФИО> район Тульской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, сохранении жилого помещения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде, выделе доли дома, прекращении права долевой собственности, встречными исковыми требованиями В. к Т. о выделе доли дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями сохранить жилое помещение в виде <адрес>, общей площадью 138,0 кв.м., и надворными служебными постройками, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном состоянии согласно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что стороны являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, при этом Т. принадлежит 1\2 доля в праве, В. принадлежит 1\2 доля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешить вопрос о реальном разделе жилого дома в строгом соответствии с принадлежащими совладельцам долями либо с незначительным отступлением от долей в данном конкретном случае невозможно
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к В., Администрации городского округа Пушкинский МО о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, выделе доли дома, прекращении права долевой собственности оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, о прекращении права собственности жилым помещением, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, о прекращении права собственности жилым помещением, признании права собственности, указывая, что истец <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, *** комн.1 (52:18:0020017:1532), а также 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г.Н.Новгород, ***
Мотивировочная часть
Учитывая, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью
Резолютивная часть
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, ***, в перепланированном состоянии, согласно техническому плану от ЧЧ*ММ*ГГ*, в соответствии с которым образовалась *** общей площадью 108,9 кв.м., и *** общей площадью 92,2 кв.м
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном виде, разделе жилого дома в натуре, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих долях: у истца – № доли в права, у ответчика № доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что он является собственником № долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником № долей указанного выше жилого
Мотивировочная часть
Судом установлено, что между сторонами сложился порядок пользования домом и достигнуто соглашение о порядке раздела без выплаты денежной компенсации. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о сохранении жилого дома в перепланированном виде, разделе жилого дома в натуре, прекращении права долевой собственности
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации муниципального образования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем , расположенной по адресу: , Ей совместно с <ФИО>, и <ФИО> на основании контрольного талона к ордеру на жилое помещение от 04.04.1990 №, выданному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заключение эксперта от 21.07.2022 № 18050 отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации муниципального образования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, сохранении жилого
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении помещений в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля, в котором просила сохранить № расположенные по адресу: г<адрес> в перепланированном и переустроенном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления, дополнительно пояснила, что в настоящее время истцом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению ввиду следующего. Принимая во внимание, что истец является собственником № и № по <адрес>, истцом
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении самовольной перепланировки жилого помещения, разделе жилого дома, признания права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, требования обоснованы тем, что занимаемое ими помещение по <адрес> является муниципальной собственностью. Квартира была предоставлена истцам по ордеру № от <дата>., на основании
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом литер <адрес> по адресу: <адрес>, учтено в ЕГРН с кадастровым номером №,№, площадью 35,1 кв.м., количеством этажей, в том числе подземных – 1/1, назначение – жилое, наименование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Новочеркасска о сохранении самовольной перепланировки жилого помещения, разделе жилого дома, признания права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переоборудованном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, администрации муниципального образования Плавский район о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем в силу пункта 4 статьи 29 ЖК РФ на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, администрации муниципального образования Плавский район о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном
