О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в перепланированном помещении, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ессентуки, Администрации г. Ессентуки о сохранении квартиры в перепланированном помещении, признании права собственности, в обосновании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить иск в полном объеме и пояснила, что старший её сын в настоящее время принимает участие в специальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ессентуки, Администрации г. Ессентуки о сохранении квартиры в перепланированном помещении, признании права собственности, - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в перепланированном помещении, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Ессентуки о сохранении квартиры в перепланированном помещении, признании права собственности, в обосновании заявленных требований указав, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании договора приватизации
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Ессентуки о сохранении квартиры в перепланированном помещении, признании права собственности - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее. Собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются <ФИО>, общая долевая собственность, доля в праве 1/2 на основании договора купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска , третьи лица <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном виде, признании права
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> - наниматель по договору социального найма жилого помещения – 2-х комнатной квартиры общей площадью 43,1 кв.м, по адресу <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам Федеральному казенному учреждению «Лечебное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Освальд Ю.А. в судебном заседании исковые требования как о праве истца на получение спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, так и в части сохранения жилого помещения
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч.ч.3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений закона, поскольку наниматель жилого
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О приведении самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Администрации города Апатиты обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью 62,6 кв.м. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем суд считает ответчика извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Апатиты к <ФИО> о приведении самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О приведении самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, о запрете ведения коммерческой деятельности в жилом помещении
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО> в Местную администрацию г.о. Нальчик за выдачей разрешения на переустройство и перепланировку указанного жилого помещения в нарушение ст.26 ЖК РФ, не обращались. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем законодательством предусмотрены исключения из общего правила, позволяющие использовать квартиру в предпринимательской деятельности без ее перевода в состав нежилого фонда
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о приведении самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние и запрете использовать жилого помещения №
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О приведении самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, а также встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Администрация г. Лесосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о приведении самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, мотивированное тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца администрации г. Лесосибирска <ФИО> (доверенность от 09.01.2023 года № 3) исковые требования поддержала в полном объёме, встречные исковые требования не признала, так как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования отклонению, по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Лесосибирска к <ФИО> , <ФИО> о приведении самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении помещений жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на самовольно перепланированные помещения, выделе доли жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о сохранении помещений жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на самовольно перепланированные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении помещений жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на самовольно перепланированные
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указав в его обоснование, что является собственником двух квартир № и № по адресу: г.Ростов
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила для представления своих интересов в
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение специалиста и ответ ООО «СИГМАСТРОЙ» от <дата> по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру и сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд, с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру и сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истцы просят суд: сохранить жилые помещения, расположенные по адресу: , д, , общей площадью 104,5 кв.м, расположенную на первом этаже и , общей площадью 104,3 кв.м, расположенную
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд считает исковые требования законными и обоснованными, вследствие чего заявленные требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> М,С. одновременно действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Я. и В. обратился в суд с иском, с учетом уточнений , к администрации города Тамбова, МКУ «Дирекция жилищных услуг», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель администрации города Тамбова по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании представитель МКУ «Дирекция жилищных услуг» по доверенности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истца, одновременно действующего в интересах несовершеннолетних В. и Я. и полагает необходимым сохранить в перепланированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М,С., одновременно действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних , В. к администрации города Тамбова, МКУ «Дирекция жилищных услуг», Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской
Батайский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения -квартиры, в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения- квартиры, общей площадью 67 кв. м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес> на основании решения Батайского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения- квартиры, общей площадью 67 кв. м с кадастровым номером 61:46:0012001:3158, расположенной
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ экспертное заключение №, подготовленное экспертом МП «БТИ» г. Батайска, суд приходит к выводу о том, что результаты данного заключения следует положить в основу решения суда. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Батайска о сохранении жилого помещения -квартиры, в перепланированном состоянии - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении самовольной выполненной перепланировки жилого помещения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> (далее ответчик) о сохранении самовольной перепланировки жилого помещения и признании права собственности, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не приняла, предоставив ходатайство о рассмотрении судебного заседания без её участия, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить Судом
Мотивировочная часть
Заключение специалиста отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, в обоснование сделанных выводов эксперта приводятся соответствующие данные из имеющихся в распоряжении документов
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии по адресу: <адрес>, в результате чего общая площадь квартиры составляет 44,0 м?, жилая площадь – 27,5м?
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, пояснила, что земельный участок не был предоставлен владельцу <адрес> ошибочно. Согласно ранее действующему
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ней права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Боровский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила сохранить квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 47
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного в администрации <адрес> <дата>, принадлежало жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 47 кв.м, жилой площадью 29,9 кв.м, в перепланированном состоянии согласно техническому
Боровский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городского поселения «город Балабаново» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов наследственного дела установлено, что истец приняла наследство в установленный срок, подав соответствующее заявление нотариусу Других наследников, принявших наследство, судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие представителя ответчика, третьего лица. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перепланировка
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <адрес> <адрес> адресу: <адрес>, принадлежит по праву собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> <адрес>, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит по праву собственности <ФИО>, на основании свидетельства о праве наследования по закону
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что выполненная перепланировка квартиры произведена с соблюдением архитектурных, строительных норм и правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска Ростовской области, Департаменту строительства и городского развития Администрации <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, о сохранении жилого помещения
Боровский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>», Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> завещание не оставляла. В судебном заседании на основании материалов наследственного дела установлено, что истец приняла наследство в установленный срок, подав
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие представителей ответчиков, третьего лица. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перепланировка
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО> Родители истца с 1976 года были зарегистрированы по адресу: <адрес>1. Ордер на вселение названных
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> <дата> г.р. является сыном <ФИО> и <ФИО> Судом установлено, что право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано. В реестре
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном состоянии. На основании изложенного, суд полагает возможным судебным
Резолютивная часть
Сохранить здание - многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> реконструированном и перепланированном состоянии
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации СГО Белгородской области, ДИЗО администрации СГО Белгородской области, в котором просят суд сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцам на основании договора на передачу квартир в собственность граждан
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что фактически истцы являются правообладателями квартиры общей площадью 50.2 кв. м. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области , Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о сохранении
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О приведении самовольно перепланированного, переустроенного жилого помещения в прежнее состояние, по встречному иску <ФИО> к администрации городского округа «Город
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: < адрес >
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета городского хозяйства и строительства администрации городского округа «Город Калининград» - <ФИО> заявленные требования поддержала, в удовлетоврении встречных требований просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что произведенные работы по перепланировке жилого помещений не нарушают права и законные интересы проживающих в доме граждан, не создают угрозу жизни и здоровью при его эксплуатации, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета городского хозяйства и строительства администрации городского округа «Город Калининград» ИНН к <ФИО> о приведении самовольно перепланированного, переустроенного жилого помещения в прежнее состояние
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующая на основании доверенности <ФИО>, требование поддержала по основаниям изложенным в иске, и просила об их удовлетворении. Судом установлено, что жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.4.3 Свода правил СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования объемно-планировочным и конструктивным решениям», возведение домов
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Орла о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, требование <ФИО> поддержала по основаниям изложенным в иске, при этом уточнила требования, просила выделить в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, оцененных по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что перепланировка жилого дома, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О сохранении квартиры в перепланированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с требованием к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа сохранить в перепланированном виде с кадастровым номером: №, общей площадью 58,9 кв.м., прекратить право
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что сохранение объекта в переустроенном, перепланированном виде не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Прекратить право совместно й собственности <ФИО> , <ФИО> на комнату общей площадью 49 кв.м.с кадастровым номером: № и на комнату общей площадью 11,6 кв.м. с кадастровым номером: , расположенных по адресу: , сохранить по адресу:
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с указанным выше иском по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира № 6, расположенная по адресу: г. Шахты Ростовской области, проезд Микрорайон Горняк, дом № 15, принадлежит умершей 19.11.2021г. <ФИО> на основании Договора на передачу
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что перепланировка и переустройство спорной квартиры не создает угрозу жизни и здоровья граждан и не нарушает их права и законные интересы, а поэтому исковые
Резолютивная часть
Сохранить квартиру № 6, расположенную по адресу: в перепланированном и переустроенном состоянии
