Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с определением и учетом времени, которое засчитывается в страховой стаж. Здесь рассматриваются споры о том, как именно периоды работы, обучения, военной службы или особые условия труда (например, в районах Крайнего Севера) должны быть учтены при расчете права на пенсию по старости или при общем зачете стажа.
Миасский городской суд (Челябинская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ГУ ОПФР, Пенсионный фонд) о включении в страховой стаж истца периода
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика ГУ ОПФР не явился, извещен, просил рассмотреть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности произвести
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О зачете периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>) о зачете периодов работы в специальный страховой стаж и назначении
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Относительно довода ответчика о том, что бланк трудовой книжки Серии AT-IX№ выпущен Гознак в 2001 году, однако дата заполнения – <дата>, в связи с чем данная трудовая книжка не может являться допустимым доказательством подтверждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (0278055355) о зачете периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии по старости, удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области) о включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, указав, что на дату обращения <ФИО> в ОСФР по Кировской области – 21.05.2020 года, ему исполнилось 56 лет
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы Пенсионного фонда об исключении всех спорных периодов из специального стажа истца и об отказе в назначении пенсии, сделаны без учёта юридически значимых обстоятельств по делу, то есть являются
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Советский городской суд (Калининградская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> с 30.05.2011 установлена и выплачивается страховая пенсия по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал и просил удовлетворить. Указал, что предоставить иные доказательства работы (справки, приказы) у него нет возможности, поскольку архив
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Поскольку все записи о спорном периоде работы в трудовой книжке согласуются между собой, выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о включении в страховой стаж отдельных периодов, перерасчете пенсии, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в страховой стаж назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ОПФР по Калужской области, в котором, уточнив требования, просит признать незаконным отказ в назначении пенсии ОПФР по Калужской области от <дата> №. Признать за <ФИО> право на назначение
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Представитель ответчика ОПФР по Калужской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» периоды работы в должностях
Резолютивная часть
Признать незаконным решение от 26.07.2022 года ОПФР по Калужской области в части отказа зачесть <ФИО> в медицинский стаж следующих периодов работы: с <дата> по <дата> (00 лет 11 месяцев 00 дней) в должности медицинского
Калужский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в страховой стаж назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ОПФР по Калужской области, в котором, просит признать незаконным отказ ответчика в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости. Обязать ОПФР по Калужской области включить в медицинский стаж истца
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОПФР по Калужской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган, то есть с 07 апреля 2022 года
Резолютивная часть
Признать незаконным решение от 06.07.2022 года ОПФР по Калужской области в части отказа зачесть <ФИО> в медицинский стаж истца следующие периоды работы, как в календарном, так и в льготном исчислении (1 год 03 месяца за 1 год работы):
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О включение периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку периоды работы истца в качестве палаточной медсестры гинекологического отделения медико-санитарной части № с <дата> по <дата>, в должности фельдшера здравпункта № медико-санитарной части № (медико
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ответчик), в котором просит обязать ответчика включить в страховой стаж период работы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы отзыва на иск, просила отказать в его удовлетворении, поскольку спорный период включен ответчиком в страховой стаж истца при назначении пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированным 01.04.2022, стаж работы в Торговой фирме ООО «Галантерея» указан с 13.01.1998 по 30.01.1998 -0 лет 1 месяц 0 дней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии по старости - отказать
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФ по Алтайскому краю), в котором просил, с учетом уточнений:
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО>,, <дата> г.р., с 26.03.2013 является получателем страховой пенсии по старости, размер которой пересчитан с 01.11.2020 по заявлению от 29.10.2020 по справке о стаже
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, предусмотрено, что в случае если в сведениях
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного фонда по Самарской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что 12.08.2024г. истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд включить в страховой стаж периоды работы с 8.10.1983г. по 31.12.1990г., произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом включенных периодов. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ Самарской области включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы: - с 18.10.1983г. по 25.04.1984г. в школе – магазин ДорУРСа <адрес>
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что 14.12.2023г. истец обратился к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 14.12.2023г. и 10.04.2024г. истец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области включить в страховой стаж <ФИО>, периоды работы: - с 15.12.1982г. по 15.12.1983г. в Клявлинском ПМК по МЖФ и назначить досрочную страховую пенсию
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что 16.09.2024г. истица обратилась к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 07.07.2025г. истица обратилась
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области включить в страховой стаж <ФИО>, периоды работы: - с 14.01.1991г. по 07.06.1993г. в Куйбышевском научно-производственном филиале совместного
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (сокращенное наименование - ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу), в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27.08.2021, выданной сроком на три года, в судебном заседании уточнила требования- просила период работы истца ... включить в его страховой стаж
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – ОПФР в Кемеровской области-Кузбассу <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 15), в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, если истцом будут представлены надлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что решением Отделения фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 08.05.2024г. истица в возрасте 58 лет обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что 06
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение ответчика от 13.01.2023 № 173267/221, от 24.01.2023 № 173267/22 и от 19.05.2023 года №26196/23 об отказе в установлении страховой пенсии по старости; включить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что период обучения истца с dd/mm/yy по dd/mm/yy
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении в страховой стаж периода работы, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец считает, что по независящим от него обстоятельствам документы его пенсионного дела поступили в ОСФР по Тамбовской области гораздо позднее периода рассмотрения его первоначального заявления о назначении пенсии от 27.09.2022. Полагает
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении Пенсионного фонда от 27.12.2022. <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии. В
Описательная часть
Ответчик определил страховой стаж истицы продолжительностью 14 лет 10 месяцев 16 дней, не включив период работы с 20.12.1999 по 28.09.2001 (01-09-09) в ООО «Мобитрони Интерактив» в связи с тем, что «в трудовую книжку внесен период работы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд полагает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пермскому краю (с учетом уточнений) о признании незаконным решения № от 10.02.2023 об отказе в установлении пенсии по старости, включении в страховой стаж период работы частично оплачиваемого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> присутствовала в судебном заседании, на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Пермскому краю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд принимает во внимание следующее. Поскольку у истца на дату обращения в пенсионный орган страховой стаж, дающий право на снижение пенсионного возраста, исчисленный в соответствии с частью 9 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ОСФР по Республике Калмыкия, пенсионный орган), мотивируя следующим. В настоящее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено судом, согласно записям №№ 18, 19 в трудовой книжке истец 01.04.1993 принята на работу
Мотивировочная часть
Между тем указанное обстоятельство не может являться основанием для умаления пенсионных прав истца
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
25.06.2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Калужской области о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в котором просил признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что финансирование должности истца в спорный период с 01.01.2004
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела были представлены письменные доказательства, а именно, штатное расписание ПЧ 63, из которого следует, что в данной части имеются как должность водителя автомобиля в количестве 1 единицы (группа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Калужской области о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области, МКОУ ООШ п. Климковка Белохолуницкого района, МОАУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №10 им. К.Э.Циолковского» о включении
Описательная часть
В судебное заседание 14.08.2025 истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не направили. Ранее в
Мотивировочная часть
Поэтому, суд приходит к выводу, что периоды нахождения истицы в учебных отпусках представляют собой, по сути, дополнительные оплачиваемые отпуска. Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периода работы
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О перерасчете пенсии и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о перерасчете пенсии, указав что <ФИО>, №., в рамках проведения заблаговременной работы по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> №.р., в рамках проведения заблаговременной работы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> выгоднее получать пенсию, исчисленную по п. 3 ст. 30 Закона №173-Ф3 (без учета периода обучения), поскольку сумма начального пенсионного капитала, исчисленная по п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о перерасчете пенсии и включении периодов работы в страховой стаж оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении периодов работы в страховой стаж перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что период работы истца с <дата> по <дата> засчитан ответчиком в стразовой стаж на основании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости <ФИО> – с <дата>, засчитав в страховой стаж период работы
Буйский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в страховой стаж перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с указанным иском, просил обязать ответчика - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области обязать включить в страховой стаж
Описательная часть
Согласно постановлению Главы администрации города Буя № от 26 июля 2001 года «О регистрации предпринимательской деятельности» <ФИО> зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица (с правом заниматься
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств уплаты страховых взносов в пенсионный орган ИП <ФИО> за период с <дата> по <дата>, что является обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии удовлетворить частично
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению социального фонда России по Республике Бурятия о включении в страховой стаж периоды работы в совхозе «» с 30.05.1983 по 14.10.1983г, период с 14.04.1984 по 27.09.1984 – период учебы на курсах
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании он уточнил исковые требования, исключив из объема исковых требований период работы с 1996
