Дело № 2-1820/2025

УИД:48RS0001-01-2024-009897-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прибытковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он является получателем страховой пенсии в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ). При назначении пенсии ответчиком не был засчитан в страховой стаж период работы истца на территории Республики Армения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК треста «Армторгремстрой» в качестве а/крановщика, так как период работы протекал на территории Республики Армения, документы, подтверждающие факт работы и заработную плату, в распоряжение ОСФР по <адрес> не поступили. Истец полагает, что ответчиком данный период не включен в страховой стаж неправомерно, в связи с чем, с учетом уточнения заявленных требований, просит обязать ответчика произвести перерасчет его страховой пенсии со дня назначения пенсии – ДД.ММ.ГГГГ, засчитав с страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК треста «Армторгремстрой» в качестве а/крановщика.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан ответчиком в стразовой стаж на основании представленного компетентным органом Республики Армения формуляра «О стаже работы», перерасчет пенсии произведен с ДД.ММ.ГГГГ, оснований для перерасчета пенсии с даты ее назначения не имеется.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В Российской Федерации пенсии назначаются по нормам Федерального закона от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Спорные периоды работы истца протекал на территории Республики Армения.

До 31 декабря 2022 года пенсионное обеспечение граждан, переселившихся на место жительства в Российскую Федерацию из государств - участников СНГ, регулировалось Соглашением «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от 13 марта 1992 года, заключённым между Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Республикой Украина (Далее – Соглашение СНГ).

Частью 2 статьи 6 Соглашения СНГ предусматривалось, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения (то есть до 13.03.1992).

В статье 8 Соглашения СНГ указано, что органы, осуществляющие пенсионное обеспечение в государствах - участниках Соглашения, сотрудничают друг с другом в порядке, определяемом по соглашению между их центральными органами.

Статьей 10 Соглашения СНГ было установлено, что Государства - участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации ( ст.11 указанного Соглашения).

В соответствии со статьей 1 Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников данного Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Данное Соглашение денонсировано Федеральным законом от 11 июня 2022 года № 175-ФЗ и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками с 1 января 2023 года.

В силу положений статьи 38 Федерального закона от 15.07.1995 года № 101 -ФЗ «О международных договорах Российской Федерации», прекращение международного договора Российской Федерации, если договором не предусматривается иное или не имеется иной договоренности с другими его участниками, освобождает Российскую Федерацию от всякого обязательства выполнять договор в дальнейшем и не влияет на права, обязательства или юридическое положение Российской Федерации, возникшие в результате выполнения договора до его прекращения, а частью 2 статьи 13 Соглашения от 13 марта 1992 года предусмотрено, что пенсионные права граждан государств - участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями настоящего Соглашения, не теряют своей силы и в случае его выхода из Соглашения государства - участника, на территории которого они проживают.

Из содержания указанной нормы, применительно к вопросу денонсации Соглашения от 13.03.1992 года, следует, что если право на пенсионное обеспечение возникло у лица в период действия указанного Соглашения, то есть до 01.01.2023, то пенсия по старости может быть назначена с включением периодов работы в страховой стаж на основании норм данного Соглашения.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (часть 1).

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно п.5 Распоряжения Правления ПФ РФ от 22.06.2004 № 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29.01.2003 № 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом трудовой стаж, имевший место до 01.01.2002, в государствах-участниках Соглашения, приравнивается к страховому стажу. Периоды работы после 01.01.2002 на территории государства-участника Соглашения подтверждаются справкой компетентных органов назначенного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При назначении пенсии истцу не был засчитан в страховой стаж период работы на территории Республики Армения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК треста «Армторгремстрой» в качестве а/крановщика.

Ответчик отказал во включении указанного периода работы в страховой стаж по причине отсутствия подтверждения факта работы компетентным органом Армении.

Согласно трудовой книжке от 03.08.1971г., ФИО3, № ода рождения, работал: на Ереванском заводе витаминных препаратов с №

Ответчиком в бесспорном порядке в страховой стаж для права и размера пенсии учтены все периоды работы в Армении, за исключением периода работы в <данные изъяты>» с №. в качестве а/машиниста, так как документы подтверждающие стаж и заработок на хранении в Национальном архиве Армении отсутствуют.

Ранее ФИО2 являлся получателем пенсии на территории Республики Армения.

Согласно материалам пенсионного дела, поступившего из Республики Армения в ОСФР по <адрес> (ранее УПФР в <адрес>) 10.03.2015г., в стаж для назначения и расчета размера пенсии пенсионным органом Армении засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть принятым после обращения истца в суд с настоящим иском, ответчик произвел перерасчет пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, включив в страховой стаж истца период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего из компетентного органа Республики Армения – Единой социальной службы Республики Армения формуляра «О стаже работы» ФИО2

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет его пенсии с даты назначения – с ДД.ММ.ГГГГ, включив в страховой стаж ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с в АТК треста «Армторгремстрой» в качестве а/машиниста подлежат удовлетворению.

Факт непоступления на момент принятия решения о назначении пенсии ответа на запрос от компетентного органа или невозможность подтверждения стажа по иным основаниям, не зависящим от действий пенсионера, не должен препятствовать реализации права гражданина на пенсионное обеспечение, с учетом иных имеющихся в деле доказательств, подтверждающих заявленные требования о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж для перерасчета пенсии.

Поскольку на основании решения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с в АТК треста «Армторгремстрой» в качестве а/машиниста включен в его страховой стаж, суд полагает возможным судебное решение в части требований о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца указанный период работы в исполнение не приводить.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований о включении в страховой стаж для перерасчета пенсии периода работы истца со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АТК треста «Армторгремстрой» в качестве а/машиниста, поскольку указанный период отсутствует в данных о стаже истца, учтенных при назначении ему пенсии на территории Республики Армения и не подтвержден формуляром «О стаже работы», представленным компетентным органом Республики Армения.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ИНН №) обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО2 (СНИЛС №) – с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в страховой стаж период работы в АТК треста «Армторгремстрой» с 12.07.1984г. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве а/машиниста.

Решение суда в части возложения на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обязанности засчитать в страховой стаж период работы в АТК треста «Армторгремстрой» с 12.07.1984г. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве а/машиниста в исполнение не приводить.

В удовлетворении требований ФИО2 о возложении на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обязанности засчитать в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АТК треста «Армторгремстрой» в качестве а/машиниста отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) О.Ф. Фролова

Мотивированное решение составлено 26 мая 2025 года.