Об определении выкупной стоимости жилого помещения
Эта категория охватывает судебные споры и решения, касающиеся установления справедливой рыночной цены при выкупе жилого помещения. Здесь рассматриваются вопросы методики расчета, оценка имущества и споры между собственниками и органами власти о том, насколько адекватно определена компенсация за утраченное жилье.
Красногорский районный суд (Брянская область) · Об установлении выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красногорский райсуд с указанным исковым заявлением к администрации <адрес> <адрес> области. В обоснование иска указала, что она является собственником <адрес> в пгт. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования <ФИО> и пояснил, что Ответчик не обоснованно лишает ее права на получение выкупной стоимости ее недвижимого имущества, а именно <адрес> в пгт
Мотивировочная часть
Представители Департаментов строительства и финансов <адрес> области не прибыли в судебное заседание, были надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> <адрес> области об установлении выкупной стоимости жилого помещения - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении выкупной цены, прекращении права собственности на жилое помещение, признании муниципальной собственности на жилое помещение, выселении, по встречному иску
Вводная часть
Администрация г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> 1 об определении выкупной цены, прекращении права собственности на жилое помещение, признании муниципальной собственности на жилое помещение, выселении, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца администрации г.Н.Н.- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Ответчик <ФИО> 1, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Указанная расписка сторонами по делу не оспорена. При этом суд принимает во внимание пояснения в ходе рассмотрения дела представителя третьего лица ПАО Сбербанк, согласно которых, ипотечный кредит не мог быть выдан на 100%
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Н.Н. к <ФИО> 1 об определении выкупной цены, прекращении права собственности на жилое помещение, признании муниципальной собственности на жилое помещение, выселении, и встречные исковые требования
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об определении размера выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение и взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
Администрация г. Юрги обратилась в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО>, Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги Кемеровской области об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения
Описательная часть
Ответчик-истец А.Е.М. в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения первоначальных исковых требований возражает в части выплаты компенсации, так как стоимость жилого помещения занижена, настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку дарителю – А.О.В. подлежало бы возмещение в размере не более стоимости приобретения аварийного жилья, суд полагает, что право ответчика в данном случае также производно от права дарителя, в связи с чем размер
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Юрги к <ФИО>, Управлению капитального строительства Администрации города Юрги об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права муниципальной
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об определении размера выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение и взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
Администрация г. Юрги обратилась в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО>, Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги Кемеровской области об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения
Описательная часть
Ответчик-истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения первоначальных исковых требований возражает в части выплаты компенсации, так как стоимость жилого помещения занижена, настаивала
Мотивировочная часть
Поскольку дарителю – П.В.В. подлежало бы возмещение в размере не более стоимости приобретения аварийного жилья, суд полагает, что право ответчика в данном случае также производно от права дарителя, в связи с чем размер
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Юрги к <ФИО>, Управлению капитального строительства Администрации города Юрги об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права муниципальной
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении выкупной цены за изымаемое жилое помещение, выселении
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что Постановлением администрации <адрес> от <дата> <номер> «О признании многоквартирных домов в <адрес> аварийными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, возмещение за жилое помещение просила установить указанное в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
З) выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодексе РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении выкупной цены за изымаемое жилое помещение, выселении
Вводная часть
Истец администрации города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении выкупной цены за изымаемое жилое помещение, выселении, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Суд, выслушав пояснения лиц участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении выкупной цены за изымаемое жилое помещение, выселении
Вводная часть
Истец администрация <адрес> Новгорода обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что в соответствии с постановлением администрации <адрес> Новгорода <дата> № «О признании многоквартирного <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> Новгорода – <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования Администрации г.Н.Новгорода поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> Новгорода удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении выкупной цены за изымаемое жилое помещение, выселении
Вводная часть
Истец администрация <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении выкупной цены за изымаемое жилое помещение, выселении. В обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Суд, выслушав пояснения лиц участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении выкупной цены жилого помещения, взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Кургана об определении выкупной цены жилого помещения, взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, измененные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, дала пояснения по доводам
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав представленный в материалы дела отчет, считает необходимым принять заключение эксперта ИП <ФИО> в качестве доказательства, поскольку оно отражает реальную рыночную стоимость объекта недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Кургана об определении выкупной цены жилого помещения, взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности –
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об определении выкупной стоимости квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика выкупную стоимость квартиры по адресу: <адрес>, в размере 2380000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> () выкупную стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 2380000 (два миллиона триста восемьдесят тысяч) рублей в связи
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении выкупной цены за изымаемое жилое помещение, о выселении
Вводная часть
Истец Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> об определении выкупной цены за изымаемое жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации города Нижнего Новгорода от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодексе РФ, и включает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода к <ФИО> , <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> об определении выкупной цены за изымаемое жилое помещение, о выселении
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении выкупной цены за изымаемое жилое помещение, о выселении
Вводная часть
Истец в суд с иском к ответчикам <ФИО> 1, <ФИО>, действующему за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении выкупной цены за изымаемое жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации города Нижнего Новгорода от <дата> № «О
Мотивировочная часть
З) выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодексе РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> 1 , <ФИО> , действующему за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении выкупной цены за изымаемое жилое помещение, о выселении
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, признании муниципальной собственностью, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> М.П. обратилась в суд с иском к Администрации г.Нижнего Новгорода, Администрации Советского района г.Нижнего Новгорода о признании бездействия незаконным, определении и взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> М.П., представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) Заключением о признании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в 2020 году с учетом текущего состояния многоквартирного дома, предоставляющего угрозу жизни и здоровью граждан, в совокупности с отсутствием со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Нижнего Новгорода о взыскании выкупной стоимости в счет изымаемого жилья, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности, признании муниципальной собственностью, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации (адрес) о признании бездействия незаконным, определении и взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности, признании муниципальной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) Заключением о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания межведомственная комиссия по оценке соответствия жилых помещений и домов требованиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в 2020 году с учетом текущего состояния многоквартирного дома, предоставляющего угрозу жизни и здоровью граждан, в совокупности с отсутствием со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации (адрес) о взыскании выкупной стоимости в счет изымаемого жилья, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об определении выкупной цены, исходя из рыночной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Томмот» (далее – Администрация), к государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха
Описательная часть
Судом установлено, жилое помещение, расположенное по адресу: ....... признан аварийным и подлежащим сносу 2016 году. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> приобрел жилое помещение после признания дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца об определении выкупной цены, исходя из рыночной стоимости жилого помещения подлежат отказу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Томмот», государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» об определении
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об определении выкупной цены, исходя из рыночной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Томмот» (далее – Администрация), к государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха
Описательная часть
Судом установлено, истец является собственником ......., на основании договора дарения от 6 апреля 2021 года
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители ответчиков не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Томмот», государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» об определении выкупной цены
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об определении выкупной цены, исходя из рыночной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Алдан» (далее – Администрация), к государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители ответчиков не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан», государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» об определении выкупной цены
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении цены выкупа жилого помещения, встречному исковому заявлению Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Администрации г. Челябинска
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований от 06.05.2025) к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Администрации г. Челябинска об установлении размера выкупной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала. Согласилась с проведенной по делу судебной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Давыдовой А.Ю., полагавшей первоначальный иск и встречный иски подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, и об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования Администрации г. Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении цены выкупа жилого помещения, встречному исковому заявлению Администрации г. Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) (т. 1 л.д. 5-8, т. 3 л.д. 181-182) к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска об определении цены для выкупа
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель адвокат Клевко Р.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, заключение старшего помощника прокурора, полагавшей первоначальный и встречный иск подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, если жилой дом
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд 53/100 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, принадлежащее <ФИО> и расположенное по адресу: <адрес>, путем выплаты Комитетом по управлению имуществом и земельным
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
ООО «Специализированный Застройщик «Интеграция» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения, в обоснование требований указав, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Специализированный Застройщик «Интеграция» уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении и уточнении к нему. Ответчики
Мотивировочная часть
Оценивая заключения эксперта № от 19.08.2024 ООО «Лаборатория экспертиз Регион 63» по результатам судебной экспертизы суд считает, что в нем учтены рыночная стоимость спорного жилого помещения для совершения сделки по выкупу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный Застройщик «Интеграция» к <ФИО> (№), <ФИО> (№) об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
ВМС обратилась в Люберецкий городской суд Московской области с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области и Комитету по управлению имуществом администрации городского округа
Описательная часть
Согласно положениям ст. 13 Федерального закона от 29.07.1998 года №135-ФЗ в случае наличия спора о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, в том числе и в связи с имеющимся иным отчетом
Мотивировочная часть
Как установлено материалами дела, администрация г.о. Люберцы является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 41,0 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения и по встречному исковому заявлению Администрации г. Ростова-на-Дону к Л.С.Г. об изъятии жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, в котором просит, с учетом уточнений, признать стоимость выкупа изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 40,5 кв.м. с КН №, указанную в отчете ООО
Описательная часть
Представитель Л.С.Г. г. Ростова-на-Дону –В.Д.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования не признала, просила удовлетворить встречные исковые требования. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решение суда заключение судебной экспертизы с учетом Приложения № 2, определив стоимость компенсации за изымаемое жилое помещение, принадлежащее истцу в размере 4643095 рублей, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Л.С.Г. Администрации г. Ростова-на-Дону об оспаривании выкупной цены жилого помещения, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · Об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения и признании отчета об оценке недостоверным
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд к администрации Октябрьского городского округа Пермского края об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения и признании отчета об оценке недостоверным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО>., действующей на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила уточненные исковые требования удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение и дополнение к нему в совокупности с другими доказательствами, суд считает возможным принять его в качестве надлежащего доказательства актуальной стоимости размера компенсации за непроизведенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Октябрьского городского округа Пермского края об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения и признании отчета об оценке недостоверным – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · Об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения и признании отчета об оценке недостоверным
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского городского округа Пермского края об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения и признании отчета об оценке недостоверным. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость компенсации за не произведенный капитальный ремонт
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о не включении в отчет об оценке стоимости капитального ремонта, а также о не включении в соглашении об изъятии жилого помещения путем выкупа, следовательно, с Муниципального образования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Муниципальному образованию «Октябрьский городской округ» в лице администрации Октябрьского городского округа Пермского края о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт –
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения, по встречному иску администрации г. Ростова-на-Дону к В.Т.В., третье лицо Департамент координации строительства и перспективного
Вводная часть
В.Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения. В
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточенных исковых требований, истец просит суд признать рыночную стоимость квартиры № площадью №., расположенной по адресу: город <адрес> а также обязательств по возмещению убытков
Мотивировочная часть
Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную
Резолютивная часть
Исковые требования В.Т.В. к администрации г. Ростова-на-Дону об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения - удовлетворить, встречные исковые требования администрации г. Ростова-на-Дону к В.Т.В. об изъятии жилого помещения и признании
