Об определении выкупной стоимости жилого помещения
Эта категория охватывает судебные споры и решения, касающиеся установления справедливой рыночной цены при выкупе жилого помещения. Здесь рассматриваются вопросы методики расчета, оценка имущества и споры между собственниками и органами власти о том, насколько адекватно определена компенсация за утраченное жилье.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об определении выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, с учетом уточнения просит определить выкупную стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43,0
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, доверила представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования уточнила на основании заключения судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Определить выкупную стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43,0 кв.м., кадастровый №, в размере 2545144 руб. (два миллиона пятьсот сорок пять тысяч сто сорок четыре) руб
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об определении выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> об определении выкупной стоимости квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., в размере рублей
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за Кунгурским муниципальным округом <адрес> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., кадастровый №, в связи с изъятием путем выкупа. Истец
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает уточненные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Определить выкупную стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>4, общей площадью кв.м., кадастровый №, в размере Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (№) в пользу <ФИО> выкупную
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об определении выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> об определении выкупной стоимости квартиры по адресу: <адрес> общей площадью кв., кадастровый номер №, в размере рублей
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за Кунгурским муниципальным округом <адрес> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью .м., кадастровый №, в связи с изъятием путем выкупа. Истец
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает уточненные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Определить выкупную стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>40, общей площадью кв.м., кадастровый №, в размере рублей
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении выкупной цены за жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.Таганрога обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что на основании постановления Администрации г.Таганрога от 24.12.2018 года № 2427 «Об утверждении заключения от 19.09.2018 № 20
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Таганрога – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.02.2022, просила первоначальные исковые требования с выплатой возмещения в размере 1788351,70 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела № 2-93/2023, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку заключению
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. Таганрога к <ФИО>, <ФИО>, 3 лицо: МУП «БТИ» г. Таганрога, о принудительном изъятии аварийного жилого помещения, прекращении право собственности, выселении и снятии с регистрационного учета
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об определении выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Администрация г. Юрги (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> (далее по тексту- ответчики), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту - УКС
Описательная часть
Ответчики, не согласившись с исковыми требованиями в части определения выкупной стоимости за изымаемое жилье в размере 3 787 000 руб. 00 коп. обратилась в суд со встречным исковым заявлением об определении выкупной стоимости за изымаемое
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Юрги к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об определении выкупной цены жилого помещения, встречному иску муниципального образования Каменск-Уральский городской округ Свердловской области в лице органа местного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» об определении выкупной цены жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО>, представитель истца по первоначальному иску <ФИО> требования иска поддержали, требования встречного иска не признали. Указали, что в 2020 г. при заключении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы надзорного производства № 1908ж-2024, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорная квартира была приобретена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» об определении выкупной цены жилого помещения – оставить без удовлетворения
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об определении выкупной цены жилого помещения
Вводная часть
Истцы П.И.В., П.Д.В. (с учетом уточнений от ....., от .....) обратились в суд с иском к администрации ..... об определении выкупной цены жилого помещения. В обоснование иска указали, что являются собственниками жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы П.И.В., П.Д.В. не присутствовали, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В судебном заседании представитель истцов П.И.В., П.Д.В. – К.К.М. на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд пришел к следующему. С учетом вышеизложенных положений действующего
Резолютивная часть
Исковые требования П.И.В., П.Д.В. к администрации г. Березники об определении выкупной цены жилого помещения, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении выкупной стоимости изымаемого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» (с учетом уточнений от ** ** **) об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: ... размере 4304400 рублей за минусом аренды жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении выкупной стоимости изымаемого жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: ... размере 6957608 рублей. В обоснование требований указано, что жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска за вычетом из выкупной стоимости жилого помещения расходов на аренду иного жилья поддержала. Истец участия в судебном заседании не приняла, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник
Татарский районный суд (Новосибирская область) · Об уточнении выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Татарска Новосибирской области об уточнении выкупной стоимости жилого помещения. В обоснование своих исковых требований истец указала, что решением Татарского районного
Описательная часть
Просит признать заключение по определению выкупной цены ООО «Экспертное бюро «Оценка», повторной оценкой имущества от 13.09.2021 года в размере 3 261 000 рублей – законной и взыскать с администрации города Татарска
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 282 ГК РФ, пункта 3 статьи 55, пункта 1 статьи 62 ЗК РФ, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Татарска Новосибирской области о признании заключения по определению выкупной цены законным, об уточнении размера выкупной стоимости жилого помещения и взыскании денежной
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении выкупной стоимости, возложении обязанности, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кургана об определении выкупной стоимости, возложении обязанности, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить, против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, учитывая, что предварительная процедура по направлению Администрацией г. Кургана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на доводах измененного иска настаивал. Представитель ответчика Администрации г. Кургана <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что отчет ООО «Бюро независимой экспертизы, оценки и бизнес-планирования»
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> (далее – Администрация <адрес>) о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Выводы судебной экспертизы не оспаривала. Материалами дела подтверждается, что представителем истца была
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует критериям относимости
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на доводах измененного иска настаивали. Материалами дела подтверждается, что представителем истца была осуществлена подготовка
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует критериям относимости
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Кургана (далее – Администрация г. Кургана) об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика Администрации г. Кургана по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует критериям относимости
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении выкупной цены изымаемого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> 1 обратились в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> 2 к ТО Администрации Надымского района Администрации п. Пангоды об установлении выкупной цены изымаемого аварийного жилого помещения в размере (с учётом
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в изменённом виде. Уточнил, что настаивает на стоимости изымаемого имущества по экспертному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении в выкупную цену изымаемого у <ФИО> 2 имущества, компенсации стоимости работ по капитальному ремонту дома. Что касается возможности включения в выкупную цену
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> 2 к Территориальному органу Администрации Надымского района Администрации п. Пангоды об установлении выкупной цены изымаемого жилого помещения
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об определении стоимости выкупной цены за изымаемое жилое помещение и изъятии жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» об определении рыночной стоимости изымаемого жилого помещения –Р.К., Сыктывдинский <адрес>, включая убытки, причинённые изъятием
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> по ходатайству представителя истца и третьих лиц <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> привлечены к участию в деле в качестве соистцов, исключены из числа третьих лиц. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об установлении выкупной цены за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области об установлении выкупной цены за изымаемое жилое помещение. В обоснование иска истец указала, что она является собственником <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании после проведения по делу судебной оценочной экспертизы, истец <ФИО> окончательно просит суд установить выкупную цену за изымаемое жилое
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает необходимым уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. В связи с этим, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области об установлении выкупной цены за изымаемое жилое помещение, - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении выкупной цены за изымаемое жилое помещение, выкупе жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, признании прекратившими права
Вводная часть
Истец Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении выкупной цены за изымаемое жилое помещение, выкупе жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что В соответствии с постановлением администрации города Нижнего Новгорода от <дата> № «О
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Определить размер равноценного возмещения за 87/300 долей в праве собственности на <адрес>, принадлежащих на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в размере 1900742 (Один миллион девятьсот тысяч
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении выкупной стоимости жилого помещения и по исковому заявлению Администрации г. Ростова-на-Дону к П., Б.А.П., Т.О.Н., третье лицо: Департаменту координации
Вводная часть
Истцы обратились с названным иском в суд, в котором просят с учетом уточнений, установить размер возмещения за изъятие: П. 1/4 доли в праве общей долевой собственности и 1/4 доли в праве на жилое помещение № 5, 21, площадью 24,7 кв.м
Описательная часть
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону – Т., действующий на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решение суда заключение судебной экспертизы Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части изъятия путем выкупа у истцов в муниципальную собственность
Резолютивная часть
Исковые требования П., Б.А.П., Т.О.Н. к Администрации г. Ростова-на-Донуоб оспаривании выкупной цены жилого помещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении выкупной стоимости жилого помещения и по встречному исковому заявлению к Администрации г. Ростова-на-Дону к А.З.С. оглы, А.Е.З., А.Е.А., третьи лица: Ленинский РОСП
Вводная часть
Истцы обратились с названным иском в суд, в котором просят признать стоимость для выкупа изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 66,8 кв.м. с КН №, указанную в отчете ООО «Экспертное учреждение
Описательная часть
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону – Б.В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования не признала, встречные исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решение суда заключение судебной экспертизы Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части изъятия путем выкупа у А.Е.А., А.З.С. оглы, А.Е.З
Резолютивная часть
Исковые требования А.Е.А., А.З.С.о., А.Е.З. к Администрации г. Ростова-на-Дону об оспаривании выкупной цены жилого помещения и встречные исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к А.Е.А., А.З.С.о., А.Е.З. удовлетворить в части
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · Об установлении выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Гусиноозерск», в котором просит установить размер возмещения за жилое помещение, исходя из стоимости 25100 руб. за 1 кв.м.; обязать администрацию МО «Город Гусиноозерск»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, матери З., М
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возложении на администрацию МО «Город Гусиноозерск» обязанности выкупить изымаемое жилое помещение за выкупную стоимость в размере 763040
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Город Гусиноозерск» об установлении выкупной стоимости жилого помещения удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об установлении выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о признании выкупной стоимости, указанной в соглашении в размере 2 402 545 рублей 01 копейки, не соответствующей рыночной стоимости
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Согласно разъяснению, содержащемуся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2015 года, в тех случаях, когда собственник не согласен
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об установлении выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МР «Сыктывдинский» Республики Коми о возложении обязанности выкупить жилое помещение по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, - по рыночной стоимости согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, уточнив, что просит об установлении выкупной стоимости на основании отчета, подготовленного ответчиком. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Согласно разъяснению, содержащемуся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2015, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об установлении выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МР «Сыктывдинский» Республики Коми о возложении обязанности выкупить жилое помещение по адресу: Сыктывдинский район, <адрес> - по рыночной стоимости согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, уточнив, что просит об установлении выкупной стоимости на основании отчета, подготовленного ответчиком. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Согласно разъяснению, содержащемуся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2015, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью
