Об определении выкупной стоимости жилого помещения
Эта категория охватывает судебные споры и решения, касающиеся установления справедливой рыночной цены при выкупе жилого помещения. Здесь рассматриваются вопросы методики расчета, оценка имущества и споры между собственниками и органами власти о том, насколько адекватно определена компенсация за утраченное жилье.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об определении выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> об определении выкупной стоимости квартиры по адресу: <адрес>, в размере рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает уточненные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (№) в пользу <ФИО> выкупную стоимость доли квартиры по адресу: <адрес>, в размере Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об определении выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, с учетом уточнения просит определить выкупную стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43,0
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, доверила представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования уточнила на основании заключения судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Определить выкупную стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43,0 кв.м., кадастровый №, в размере 2545144 руб. (два миллиона пятьсот сорок пять тысяч сто сорок четыре) руб
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об определении выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> об определении выкупной стоимости квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., в размере рублей
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за Кунгурским муниципальным округом <адрес> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., кадастровый №, в связи с изъятием путем выкупа. Истец
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает уточненные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Определить выкупную стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>4, общей площадью кв.м., кадастровый №, в размере Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (№) в пользу <ФИО> выкупную
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об определении выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> об определении выкупной стоимости квартиры по адресу: <адрес> общей площадью кв., кадастровый номер №, в размере рублей
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за Кунгурским муниципальным округом <адрес> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью .м., кадастровый №, в связи с изъятием путем выкупа. Истец
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает уточненные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Определить выкупную стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>40, общей площадью кв.м., кадастровый №, в размере рублей
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации городского поселения Лянтор Сургутского района с иском об определении выкупной стоимости за жилое помещение, указывая на то, что она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
В данном случае, в судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации городского поселения Лянтор от 07.12.2021 № 1070 «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд» в целях сноса аварийного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации городского поселения Лянтор <ФИО> иск не признал, суду пояснил, что выкупная стоимость квартиры, определенная в отчете ООО Агентство оценки «Прайс-Информ» № 006.5 от 28.03.2022, соответствует
Резолютивная часть
Признать недостоверной стоимость для выкупа изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, указанную в отчете оценщика ООО Агентство оценки «Прайс-Информ» от 28.03.2022 № 006.5, в размере
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении выкупной цены за жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.Таганрога обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что на основании постановления Администрации г.Таганрога от 24.12.2018 года № 2427 «Об утверждении заключения от 19.09.2018 № 20
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Таганрога – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.02.2022, просила первоначальные исковые требования с выплатой возмещения в размере 1788351,70 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела № 2-93/2023, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку заключению
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. Таганрога к <ФИО>, <ФИО>, 3 лицо: МУП «БТИ» г. Таганрога, о принудительном изъятии аварийного жилого помещения, прекращении право собственности, выселении и снятии с регистрационного учета
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об определении выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Администрация г. Юрги (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> (далее по тексту- ответчики), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту - УКС
Описательная часть
Ответчики, не согласившись с исковыми требованиями в части определения выкупной стоимости за изымаемое жилье в размере 3 787 000 руб. 00 коп. обратилась в суд со встречным исковым заявлением об определении выкупной стоимости за изымаемое
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Юрги к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об определении выкупной цены жилого помещения, встречному иску муниципального образования Каменск-Уральский городской округ Свердловской области в лице органа местного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» об определении выкупной цены жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО>, представитель истца по первоначальному иску <ФИО> требования иска поддержали, требования встречного иска не признали. Указали, что в 2020 г. при заключении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы надзорного производства № 1908ж-2024, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорная квартира была приобретена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» об определении выкупной цены жилого помещения – оставить без удовлетворения
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об определении выкупной цены жилого помещения
Вводная часть
Истцы П.И.В., П.Д.В. (с учетом уточнений от ....., от .....) обратились в суд с иском к администрации ..... об определении выкупной цены жилого помещения. В обоснование иска указали, что являются собственниками жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы П.И.В., П.Д.В. не присутствовали, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В судебном заседании представитель истцов П.И.В., П.Д.В. – К.К.М. на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд пришел к следующему. С учетом вышеизложенных положений действующего
Резолютивная часть
Исковые требования П.И.В., П.Д.В. к администрации г. Березники об определении выкупной цены жилого помещения, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении выкупной стоимости изымаемого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» (с учетом уточнений от ** ** **) об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: ... размере 4304400 рублей за минусом аренды жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении выкупной стоимости изымаемого жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: ... размере 6957608 рублей. В обоснование требований указано, что жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска за вычетом из выкупной стоимости жилого помещения расходов на аренду иного жилья поддержала. Истец участия в судебном заседании не приняла, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник
Татарский районный суд (Новосибирская область) · Об уточнении выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Татарска Новосибирской области об уточнении выкупной стоимости жилого помещения. В обоснование своих исковых требований истец указала, что решением Татарского районного
Описательная часть
Просит признать заключение по определению выкупной цены ООО «Экспертное бюро «Оценка», повторной оценкой имущества от 13.09.2021 года в размере 3 261 000 рублей – законной и взыскать с администрации города Татарска
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 282 ГК РФ, пункта 3 статьи 55, пункта 1 статьи 62 ЗК РФ, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Татарска Новосибирской области о признании заключения по определению выкупной цены законным, об уточнении размера выкупной стоимости жилого помещения и взыскании денежной
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении выкупной стоимости, возложении обязанности, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кургана об определении выкупной стоимости, возложении обязанности, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить, против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, учитывая, что предварительная процедура по направлению Администрацией г. Кургана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении стоимости жилого помещения, взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана об определении стоимости жилого помещения, взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на измененных заявленных требованиях настаивала. Представитель Администрации города Кургана <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, требования <ФИО> в части определения выкупной стоимости и убытков подлежат
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении стоимости жилого помещения, взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Кургана об определении стоимости жилого помещения, взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Мельникова М.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, требования <ФИО> в части определения выкупной стоимости и убытков
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана (далее – Администрация г. Кургана) об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на измененных исковых требованиях настаивала, указала, что в настоящее время ограничений на объект недвижимости не имеется. Представитель ответчика Администрации г. Кургана <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует критериям
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Кургана (далее – Администрация г. Кургана) об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - адвокат Мельникова М.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании на требованиях настаивала по изложенным доводам. Представитель ответчика Администрации г. Кургана
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Кургана (далее – Администрация г. Кургана) о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, до перерыва в судебном заседании – истец <ФИО> на измененных исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика Администрации г. Кургана <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение эксперта соответствует критериям относимости, допустимости
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана (далее – Администрация г. Кургана) о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах измененного иска настаивала. Заявила ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению, поскольку с середины декабря 2025 г. будет закрытие
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует критериям
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Кургана (далее – Администрация г. Кургана) о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах измененного иска настаивала. Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Заключение
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует критериям
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана (далее – Администрация г. Кургана) о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на доводах измененного иска настаивала. Представитель ответчика Администрации г. Кургана <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует критериям
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Кургана (далее – Администрация г. Кургана) о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на доводах измененного иска настаивали. Представитель ответчика Администрации г. Кургана <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение соответствует критериям относимости, допустимости
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на доводах измененного иска настаивал. Представитель ответчика Администрации г. Кургана <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что отчет ООО «Бюро независимой экспертизы, оценки и бизнес-планирования»
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> (далее – Администрация <адрес>) о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Выводы судебной экспертизы не оспаривала. Материалами дела подтверждается, что представителем истца была
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует критериям относимости
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> об определении и взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на доводах измененного иска настаивали. Материалами дела подтверждается, что представителем истца была осуществлена подготовка
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ИП <ФИО> соответствует критериям относимости
