Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения
Эта категория охватывает споры о возврате части земельного участка, которая была незаконно занята третьими лицами. Суть в том, что собственник участка обращается в суд, чтобы вернуть себе ту часть земли, которая находится в чужом владении без законных оснований. Речь идет о защите права собственности на землю от неправомерного захвата.
Можайский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка,-
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском указывая, что Можайской городской прокуратурой Московской области проведена проверка соблюдения требований земельного, природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства при использовании
Описательная часть
Помощник Можайского городского прокурора поддержал доводы иска. Представитель АО «Мосводоканал» поддержал доводы иска, представив в том числе свою письменную позицию по делу. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исходя из того, что Можайский городской прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, суд полагает, что с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину исходя и кадастровой
Резолютивная часть
Иск Можайского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в МО, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и неопределенного круга лиц к ООО «ГазТрансСервис»
Можайский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка,-
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском указывая, что Можайской городской прокуратурой Московской области проведена проверка соблюдения требований земельного, природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства при использовании
Описательная часть
Помощник Можайского городского прокурора поддержал доводы иска. Представитель АО «Мосводоканал» поддержал доводы иска, представив в том числе свою письменную позицию по делу. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исходя из того, что Можайский городской прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, суд полагает, что с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину исходя и кадастровой
Резолютивная часть
Иск Можайского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в МО, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и неопределенного круга лиц к ООО «ГазТрансСервис»
Можайский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка,-
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском указывая, что Можайской городской прокуратурой Московской области проведена проверка соблюдения требований земельного, природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства при использовании
Описательная часть
Представитель АО «Мосводоканал» поддержал доводы иска в объяснениях направленных в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц, требование истца
Резолютивная часть
Иск Можайского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в МО, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и неопределенного круга лиц к <ФИО>, третьи
Можайский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка,-
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском указывая, что Можайской городской прокуратурой Московской области проведена проверка соблюдения требований земельного, природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства при использовании
Описательная часть
Помощник Можайского городского прокурора поддержал доводы иска. Представитель АО «Мосводоканал» поддержал доводы иска, представив в суд в том числе свою письменную позицию по делу. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд, исходя из того, что Можайский городской прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, суд полагает, что с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину исходя и кадастровой
Резолютивная часть
Иск Можайского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в МО, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и неопределенного круга лиц к ООО «ГазТрансСервис»
Можайский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка,-
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском указывая, что Можайской городской прокуратурой Московской области проведена проверка соблюдения требований земельного, природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства при использовании
Описательная часть
Помощник Можайского городского прокурора поддержал доводы иска. Представитель АО «Мосводоканал» поддержал доводы иска, представив в том числе свою позицию в письменном виде. Судом установлено, что ООО
Мотивировочная часть
Суд, исходя из того, что Можайский городской прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, суд полагает, что с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину исходя и кадастровой
Резолютивная часть
Иск Можайского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в МО, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и неопределенного круга лиц к ООО «ГазТрансСервис»
Можайский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка,-
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском указывая, что Можайской городской прокуратурой Московской области проведена проверка соблюдения требований земельного, природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства при использовании
Описательная часть
Помощник Можайского городского прокурора поддержал доводы иска. Представитель АО «Мосводоканал» поддержал доводы иска, представив в суд в том числе письменную позицию по иску. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исходя из того, что Можайский городской прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, суд полагает, что с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину исходя из кадастровой
Резолютивная часть
Иск Можайского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в МО, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и неопределенного круга лиц к ООО «ГазТрансСервис»
Чеховский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕРГН, внесении в ЕГРН сведений об ограничении
Вводная часть
обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м, занятого береговой полосой водного объекта – , в координатах, указанных в схеме взаимного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение то обстоятельство, что часть земельного участка истца расположена в границах береговой полосы водного объекта - реки , что является
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в ЕГРН, сносе объекта капитального строительства
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор Красноярского края, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Красноярского природоохранного прокурора Авласевич И.А. поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения, на их удовлетворении настаивал, дав пояснения по сути иска, аналогичные
Мотивировочная часть
Оценивая доводы стороны ответчика, суд учитывает, что согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В силу ст. 144 ГПК РФ суд полагает необходимым разрешить
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора, в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, к <ФИО>, <ФИО> об истребовании части земельного участка
Раменский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в ЕГРН в части площади земельного участка, сведений об ограничении (обременении) прав
Вводная часть
Раменский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице Московско-Окского Бассейнового водного управления Росводресурсов, Территориального управления Росимущества в <адрес> и неопределенного круга лиц обратился в суд
Описательная часть
Истец по первоначальному исковому заявлению - помощник Раменского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила первоначальное исковое заявление удовлетворить
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Раменского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления Росводресурсов
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесении в ЕГРН сведений об обременения (ограничения) части земельного участка, перечисленных в ст. 65 Водного кодекса РФ
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области, обратившегося в интересах РФ в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных
Описательная часть
В судебном заседании помощник межрайонного природоохранного прокурора Ворошилова М.А. требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Однако, требование в том контексте заявленного иска и его оснований, заявленное о внесении судом сведений о запретах в отношении земельного участка ответчика, в соответствии со ст. 65 Водного кодекса РФ об ограничениям (обременениях)
Резолютивная часть
Иск Межрайонного природоохранного прокурора Московской области, обратившегося в интересах РФ в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета и по самостоятельному требованию третьего лица
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Видновский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и внесении изменений в сведения о местоположении
Описательная часть
Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о том, что спорный земельный участок образован и поставлен на кадастровый учет в границах населенного пункта произвольно, с нарушением действующего земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный объект недвижимого имущества создан незаконно, вопреки установленной процедуре, в месте для этого не отведенном, Администрация Ленинского городского округа <адрес>, как
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения, снятии с кадастрового учета земельного участка, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г.Тулы от дата. удовлетворены административные исковые требования <ФИО> к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании отказа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности <ФИО> на земельный участок с К№ зарегистрировано на основании Постановления Главы администрации <адрес> от дата №, Постановления Главы администрации
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об истребовании из незаконного владения части земельного участка
Вводная часть
Кировский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику, указав, что по результатам проверки, установлено: на имя ответчика 04.09.2024 зарегистрировано право
Описательная часть
Помощник Кировского межрайонного природоохранного прокурора Алексеева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что образование земельного участка с кадастровым номером № произведено с нарушением законодательства РФ, в связи с чем, требования Кировского межрайонного природоохранного
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> об истребовании из незаконного владения части земельного участка удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об истребовании из незаконного владения части земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований истец указала, что является добросовестным приобретателем земельного участка площадью 1507
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования истца и просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что ответчиком построено строение, которое частично
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательствам суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Козловой <ФИО>, администрации Волгодонского района Ростовской области, Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области об истребовании из незаконного
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об истребовании из незаконного владения части земельного участка, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа построек, засыпать самовольно
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ответчику об истребовании из незаконного владения части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на острове вблизи
Описательная часть
Истец С.Г. и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнили, что истцом исполнено решение Шебалинского районного суда РА от <ДАТА>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы с учетом положений ст. 86 ГПК РФ, принципа относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в компетентности эксперта и достоверности его выводов у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования С.Г. в лице представителя по доверенности <ФИО> к А.Э. удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании из незаконного владения части земельного участка, возложении обязанности переустроить крышу гаража, перенести туалет, курятник и встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обязании перенести строения, мотивируя тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым №, общей площадью 1
Описательная часть
Представитель администрации МР Уфимский район – <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в возражениях на заявленные исковые требования сторон, поддержала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Соглашаясь с выводами экспертных заключений ООО «ТЕРС», суд исходит из того, что в заключениях подробно изложена исследовательская часть заключений, из которой видно, в связи с чем эксперты пришли к таким выводам. Оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, внесении в ЕГРН изменения путем исключения из него сведений о части земельного участка, установлении границ
Вводная часть
Истец - Федеральное агентство лесного хозяйства обратился в суд с указанным иском к ответчику - <ФИО>, в котором с учетом уточнения, просил истребовать из чужого незаконного владения ответчика в пользу Российский Федерации часть
Описательная часть
Истец в судебное заседание исковые требования поддержал с учетом уточнений в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании требования истца признал, указав что последствия признания иска ясны
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, восстановлении границ земельного участка, сносе самовольно возведенных объектов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, восстановлении границ земельного участка, сносе самовольно возведенных объектов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований. Дополнительно указала, что неоднократно устно обращалась к ответчикам с просьбой устранить нарушения
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлен факт наложения границ земельных участков с кадастровыми №, №, площадь пересечения границ составляет 16 кв.м., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) права при использовании земельного участка, демонтаже
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Территориального управления
Описательная часть
Представитель Домодедовского городского прокурора – <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также исходя из заключения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценивая заключение экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> земельный участок с кадастровым номером КН №, площадью 1500
Описательная часть
Судом установлено, что приговором <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства имущественных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Тула удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> земельный участок с кадастровым номером КН №, площадью 1500
Описательная часть
Судом установлено, что приговором года <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства имущественных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № площадью 550+/-8
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебных заседаний заказным письмом по адресу регистрации. Согласно полученных судом уведомлений почтового отделения
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика <ФИО> суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка и сносе незаконно возведенных строений, по встречному иску <ФИО> к <обезличено> о признании
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью кв.м. принадлежит на праве аренды
Описательная часть
<ФИО> подан встречный иск, в котором указывается, что в <дата> по ее заявлению с ней был заключен договор аренды, по которому ей передан во владение земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <обезличено> о признании договора аренды незаключенным, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРН сведений о кадастровом учете земельных участков, прекращении государственной регистрации права
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Видновский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения: земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Федерального агентства лесного хозяйства МИА, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРН сведений о кадастровом учете земельных
Сельцовский городской суд (Брянская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании постановлений и договоров аренды земельного участка, купли-продажи недействительными, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании постановления и договора аренды земельного участка недействительными, прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске и уточнении к нему. В удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах полагать, что <ФИО> и администрация <адрес> действовали добросовестно, у суда оснований не имеется. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение факт нарушения прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании постановлений и договоров аренды земельного участка, купли-продажи недействительными, прекращении права
