№57RS0026-01-2025-000153-85 Производство № 2-629/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Орловского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Орловский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование заявленных требований, что проведенной Орловской природоохранной межрайонной прокуратурой проверкой в деятельности ответчика выявлены нарушения действующего законодательства. Установлено, что в собственности у ФИО1 находится земельный участок с кадастровым номером 57:№:72, площадью 5 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, границы которого пересекают границы акватории и береговой полосы поверхностного водного объекта - ручья без названия вблизи населенного пункта Бойцовский. Кроме того, в рамках выездного обследования спорного земельного участка установлено, что он имеет ограждение, которое установлено на территории земель общего пользования, которые в собственность ФИО1 не передавались.

По указанным основаниям с учетом уточнения исковых требований прокурор просил суд:

- истребовать из незаконного владения ФИО1 в собственность Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером 57:№:72, входящую в береговую полосу водного объекта - ручья без названия вблизи н.<адрес>, площадью 543,42 кв.м в следующих координатах характерных точек, установленных в системе координат МСК-57:

Координаты

абсцисса -х

ордината - у

1

366043,52

1281198,17

2

366043,24

1281200,74

3

366042,75

1281201,99

4

366040,16

1281205,45

5

366037,70

1281208,38

6

366034,58

1281211,51

7

366029,27

1281216,81

8

366022,61

1281233,02

9

366018,02

1281227,35

10

366012,08

1281231,53

11

366008,55

1281235,61

12

366005,14

1281242,45

13

366000,89

1281250,11

14

365999,14

1281254,50

15

365996,01

1281259,09

16

365990,81

1281264,10

17

365986,76

1281265,86

18

365981,98

1281267,01

19

365978,12

1281267,01

20

365975,64

1281266,57

21

365974,42

1281265,87

22

365969,63

1281261,24

23

365968,70

1281259,99

24

365967,31

1281258,34

25

365970,28

1281254,08

26

365972,61

1281256,88

27

365975,12

1281260,19

28

365976,31

1281261,19

29

365977,37

1281261,80

30

365978,56

1281262,01

31

365981,39

1281262,01

32

365985,16

1281261,10

33

365987,99

1281259,87

34

365992,17

1281255,85

35

365994,70

1281252,14

36

365996,36

1281247,96

37

366000,72

1281240,12

38

366004,36

1281232,82

39

366008,70

1281227,80

40

366014,85

1281223,47

41

366019,19

1281219,37

42

366025,80

1281213,21

43

366031,04

1281207,97

44

366034,01

1281205,00

45

366036,24

1281202,34

46

366038,34

1281199,53

47

366038,70

1281196,26

48

366043,52

1281198,17

- Истребовать из незаконного владения ФИО1 в собственность Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером 57:№:72, входящую в береговую границу (акваторию) водного объекта - ручья без названия вблизи н.<адрес>, площадью 1 569,94 кв.м в следующих координатах характерных точек, установленных в системе координат МСК-57:

Координаты

абсцисса -х, в м

ордината - у, в м

1

366038,70

1281196,26

2

366038,34

1281199,53

3

366036,24

1281202,34

4

366034,01

1281205,00

5

366031,04

1281207,97

6

366025,80

1281213,21

7

366019,19

1281219,37

8

366014,85

1281223,47

9

366008,70

1281227,80

10

366004,36

1281232,82

11

366000,72

1281240,12

12

365996,36

1281247,96

13

365994,70

1281252,14

14

365992,17

1281255,85

15

365987,99

1281259,87

16

365985,16

1281261,10

17

365981,39

1281262,01

18

365978,56

1281262,01

19

365977,37

1281261,80

20

365976,31

1281261,19

21

365975,12

1281260,19

22

365972,61

1281256,88

23

365970,28

1281254,08

24

365993,04

1281221,43

25

366019,87

1281188,82

26

366038,70

1281196,26

- Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 57:№:72, в координатах, указанных в пунктах 1, 2 просительной части искового заявления.

- Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости, изменив площадь земельного участка с кадастровым номером 57:№:72 с 5 000 +/- 25 кв.м на 2 886,64 кв.м.

- Обязать ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств демонтировать забор протяженностью 4,98 м, установленный на территории земель, государственная собственность на которые не разграничена, расположенный за пределами границ земельного участка с кадастровым номером 57:№:72.

В судебном заседании помощник Орловского межрайонного природоохранного прокурора Раков Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

В судебное заседание ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, реализовала право на участие в судебном заседании через своего представителя по доверенности ФИО2 который в судебном заседании не оспаривал исковые требования прокурора, однако полагал необходимым округлить цифровые значения размера площади земельных участков, в отношении которых прокурором заявлены исковые требования, до целых значений.

В судебное заседание представители администрации Орловского муниципального округа <адрес>, Департамента надзорной и контрольной деятельности <адрес>, Федерального агентства водных ресурсов, ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом с учетом мнения участвующих по делу лиц определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 214 Гражданского кодекса РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 214 Гражданского кодекса РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

На основании ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 1 Водного кодекса РФ водный объект - это природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.

В силу положений ст. 5 Водного кодекса РФ река Ока является поверхностным водным объектом. Поверхностные водные объекты состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии. Береговая линия (граница водного объекта) определяется по нормальному подпорному уровню.

В соответствии со ст. 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Береговая полоса является неотъемлемой частью водного объекта, связана с ним территориально и функционально и составляет с ним единое целое как природный комплекс, обеспечивая сохранность водного объекта, путем использования водоохранной зоны в особо установленном режиме. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них. Законодатель исчерпывающе определил цели и способы использования береговой полосы водного объекта общего пользования, установив для всех граждан без исключения право на ее использование только для передвижения и пребывания около водного объекта (без использования механических транспортных средств).

Статьей 8 Водного кодекса РФ установлено, что все водные объекты, за исключением прудов и обводненных карьеров, расположенных в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся в собственности Российской Федерации.

Таким образом, из содержания ст. ст. 1, 5, 8 Водного кодекса РФ следует, что в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, физических и юридических лиц могут находиться пруды, обладающие признаками изолированности и обособленности от других поверхностных водных объектов, то есть не имеющие гидравлической связи с иными водными объектами.

Статьей 1 Земельного кодекса РФ определены основные принципы земельного законодательства, в том числе учет значения земли как основы жизни и деятельности человека, согласно которому регулирование отношений по использованию и охране земли осуществляется исходя из представлений о земле как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом в качестве средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве, и основы осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории Российской Федерации, и одновременно как о недвижимом имуществе, об объекте права собственности и иных прав на землю.

Пунктом 6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ установлено, что образование земельных участков не должно нарушать требования, установленные настоящим кодексом и другими федеральными законами.

В силу п. 12 ст. 85 Земельного кодекса РФ и п. 8 ст. 28 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» земельные участки в составе земель общего пользования, в том числе водные объекты отчуждению (приватизации) не подлежат.

Частью 8 ст. 27 Земельного кодекса РФ запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом РФ.

С учетом изложенного акватория и береговая полоса указанного водного объектов находятся в собственности Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 102 Земельного кодекса РФ землями водного фонда являются земли, на которых находятся поверхностные водные объекты.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Согласно ч. 8 ст. 28 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» отчуждению в соответствии с настоящим Федеральным законом не подлежат земельные участки в составе земель лесного фонда и водного фонда, особо охраняемых природных территорий и объектов, а также в составе земель общего пользования (площади, улицы, проезды, автомобильные дороги, набережные, парки, лесопарки, скверы, сады, бульвары, водные объекты, пляжи и другие объекты).

В соответствии с п. 12 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ территориями общего пользования признаются территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).

Частью 1 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Согласно ч. 6 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в графической части межевого плана воспроизводятся сведения кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке, а также указываются местоположение границ образуемых земельного участка или земельных участков, либо границ части или частей земельного участка, либо уточняемых границ земельных участков, доступ к земельным участкам (проход или проезд от земельных участков общего пользования), в том числе в случае, если такой доступ может быть обеспечен путем установления сервитута.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 57:10:0470101:72, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5 000 +/- 25 кв.м, местоположением: <адрес>, с/п Пахомовское, <адрес>, находится в собственности ФИО1 с Дата.

Из материалов реестрового дела спорого земельного участка следует, что межевой план на указанный земельный участок подготовлен кадастровым инженером ФИО4 Дата. В судебном заседании установлено, что принадлежащий ФИО1 земельный участок расположен вблизи водного объекта - ручья без названия вблизи населенного пункта Бойцовский, находящегося в федеральной собственности.

Согласно сведениям Государственного водного реестра длина водотока ручья без названия вблизи населенного пункта Бойцовский (код водного объекта 09010№) составляет 4,7 км, ширина водоохранной зоны - 50 м, ширина береговой полосы - 5 м.

Учитывая, что при рассмотрении дела возникла необходимость установления фактического местоположения спорного земельного участка, судом по настоящему делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО5, являющемуся работником АО «Артес».

Согласно заключению экспертов от Дата №-Э3 в пределах береговой линии водного объекта расположена часть территории земельного участка с кадастровым номером 57:№:72 площадью 1 569,94 кв.м, в пределах береговой полосы водного объекта, определенной относительно положения береговой линии, учтенного в Е., расположена часть территории земельного участка с кадастровым номером 57:№:72 площадью 543,42 кв.м, экспертами представлены каталоги соответствующих координат.

Оценивая заключение экспертов, суд находит его соответствующим требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Выводы, содержащиеся в заключении экспертов в судебном заседании сторонами по делу не оспорены и не опровергнуты, послужили основанием для уточнения прокурором заявленных исковых требований, в связи с чем суд полагает возможным положить содержащиеся в заключении экспертов выводу в основу решения суда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела в границы принадлежащего ФИО1 земельного участка с кадастровым номером 57:10:0470101:72 в нарушение требований ч. 1 ст. 8 Водного кодекса РФ, п. 3 ч. 5, ч. 8 ст. 27, ст. 102 Земельного кодекса РФ вошла часть территории береговой полосы водного объекта и самого водного объекта - ручья без названия вблизи населенного пункта Бойцовский.

Включение в границы земельного участка с кадастровым номером 57:№:72 территории общего пользования - береговой полосы ручья без названия вблизи населенного пункта Бойцовский и территории данного водного объекта нарушает интересы Российской Федерации как собственника водного объекта, влечет угрозу причинения вреда водному объекту, нарушает права граждан на беспрепятственный доступ к водному объекту общего пользования и его береговой полосе, на их бесплатное и неограниченное использование для личных и бытовых нужд, что противоречит приведенным выше положениям законодательства.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на территории земель общего пользования, которые в собственность ФИО1 не передавались, ответчиком размещено ограждение - забор, протяженностью 4,98 м, который установлен на территории земель, государственная собственность на которые не разграничена, за пределами границ принадлежащего ФИО1 земельного участка с кадастровым номером 57:№:72. Данное обстоятельство подтверждается сведениями, представленными Управлением Росреестра по <адрес> по результатам проведенного выездного обследования принадлежащего ответчику земельного участка.

Данные обстоятельства в судебном заседании стороной ответчика не оспаривались, доказательства, опровергающие утверждение стороны истца, в материалы дела не представлены.

Нахождение в частной собственности ответчика земельного участка в пределах береговой полосы и водного объекта равно как и ограничение общего доступа к водному объекту влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц на равный доступ к природным ресурсам, препятствует передвижению и пребыванию граждан около водного объекта. Установление границ земельного участка в пределах береговой полосы и в пределах водного объекта нарушает публичные интересы.

Суд критически относится к доводам представителя ответчика по доверенности ФИО2, приведенным в судебном заседании о том, что определение площади частей принадлежащего ФИО1 земельного участка, находящегося в пределах береговой полосы водного объекта и самого водного объекта - ручья без названия вблизи населенного пункта Бойцовский должно быть округлено до целых чисел ввиду следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 3 Приказа Росреестра от 07.12.2023 № П/0514 «Об установлении порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости» ведение ЕГРН осуществляется в электронной форме с использованием федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра недвижимости (далее - ФГИС ЕГРН). Оператором ФГИС ЕГРН в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 3.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является ППК «Роскадастр».

Согласно п. 21 Приказа Росреестра от 07.12.2023 № П/0514 «Об установлении порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости» в записи кадастра недвижимости о земельном участке указывается, в том числе площадь в квадратных метрах с округлением до 1 квадратного метра с указанием погрешности вычисления.

Таким образом, разрешение вопроса о внесении сведений в Е. в части площади земельного участка ФИО1 с учетом заявленных прокурором требований относится к полномочиям ППК «Роскадастр» и не влияет на существо рассматриваемого спора.

С учетом положений постановления Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 № 6-П и постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010, именно виндикация имущества в настоящем случае является надлежащим способом защиты нарушенных прав неопределенного круга лиц и Российской Федерации.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что исковые требования Орловского природоохранного межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что при рассмотрении дела была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ФИО5 Из ходатайства эксперта следует, что затраты, связанные с подготовкой заключения эксперта, составили 50 000 руб. 00 коп.

Судебная экспертиза, назначенная судом, оплачена не была, в связи с чем эксперт, направляя заключение в суд, просил рассмотреть вопрос, связанный с оплатой расходов за проведение экспертизы. В этой связи суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу судебного эксперта ФИО5, являющегося работником АО «Артес», подлежат взысканию расходы по проведению судебной экспертизы в размере 50 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Орловского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.

- истребовать из незаконного владения ФИО1, Дата года рождения, паспорт серии 5402 №, выдан Дата Советским РОВД <адрес>, в собственность Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером 57:№:72, входящую в береговую полосу водного объекта - ручья без названия вблизи н.<адрес>, площадью 543,42 кв.м в следующих координатах характерных точек, установленных в системе координат МСК-57:

Координаты

абсцисса -х, в м

ордината - у, в м

1

366043,52

1281198,17

2

366043,24

1281200,74

3

366042,75

1281201,99

4

366040,16

1281205,45

5

366037,70

1281208,38

6

366034,58

1281211,51

7

366029,27

1281216,81

8

366022,61

1281233,02

9

366018,02

1281227,35

10

366012,08

1281231,53

11

366008,55

1281235,61

12

366005,14

1281242,45

13

366000,89

1281250,11

14

365999,14

1281254,50

15

365996,01

1281259,09

16

365990,81

1281264,10

17

365986,76

1281265,86

18

365981,98

1281267,01

19

365978,12

1281267,01

20

365975,64

1281266,57

21

365974,42

1281265,87

22

365969,63

1281261,24

23

365968,70

1281259,99

24

365967,31

1281258,34

25

365970,28

1281254,08

26

365972,61

1281256,88

27

365975,12

1281260,19

28

365976,31

1281261,19

29

365977,37

1281261,80

30

365978,56

1281262,01

31

365981,39

1281262,01

32

365985,16

1281261,10

33

365987,99

1281259,87

34

365992,17

1281255,85

35

365994,70

1281252,14

36

365996,36

1281247,96

37

366000,72

1281240,12

38

366004,36

1281232,82

39

366008,70

1281227,80

40

366014,85

1281223,47

41

366019,19

1281219,37

42

366025,80

1281213,21

43

366031,04

1281207,97

44

366034,01

1281205,00

45

366036,24

1281202,34

46

366038,34

1281199,53

47

366038,70

1281196,26

48

366043,52

1281198,17

- Истребовать из незаконного владения ФИО1, Дата года рождения, паспорт серии 5402 №, выдан Дата Советским РОВД <адрес>, в собственность Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером 57:№:72, входящую в береговую границу (акваторию) водного объекта - ручья без названия вблизи н.<адрес>, площадью 1569,94 кв.м в следующих координатах характерных точек, установленных в системе координат МСК-57:

Координаты

абсцисса -х, в м

ордината - у, в м

1

366038,70

1281196,26

2

366038,34

1281199,53

3

366036,24

1281202,34

4

366034,01

1281205,00

5

366031,04

1281207,97

6

366025,80

1281213,21

7

366019,19

1281219,37

8

366014,85

1281223,47

9

366008,70

1281227,80

10

366004,36

1281232,82

11

366000,72

1281240,12

12

365996,36

1281247,96

13

365994,70

1281252,14

14

365992,17

1281255,85

15

365987,99

1281259,87

16

365985,16

1281261,10

17

365981,39

1281262,01

18

365978,56

1281262,01

19

365977,37

1281261,80

20

365976,31

1281261,19

21

365975,12

1281260,19

22

365972,61

1281256,88

23

365970,28

1281254,08

24

365993,04

1281221,43

25

366019,87

1281188,82

26

366038,70

1281196,26

- Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 57:№:72, в следующих координатах характерных точек, установленных в системе координат МСК-57:

Координаты

абсцисса -х, в м

ордината - у, в м

1

366043,52

1281198,17

2

366043,24

1281200,74

3

366042,75

1281201,99

4

366040,16

1281205,45

5

366037,70

1281208,38

6

366034,58

1281211,51

7

366029,27

1281216,81

8

366022,61

1281233,02

9

366018,02

1281227,35

10

366012,08

1281231,53

11

366008,55

1281235,61

12

366005,14

1281242,45

13

366000,89

1281250,11

14

365999,14

1281254,50

15

365996,01

1281259,09

16

365990,81

1281264,10

17

365986,76

1281265,86

18

365981,98

1281267,01

19

365978,12

1281267,01

20

365975,64

1281266,57

21

365974,42

1281265,87

22

365969,63

1281261,24

23

365968,70

1281259,99

24

365967,31

1281258,34

25

365970,28

1281254,08

26

365972,61

1281256,88

27

365975,12

1281260,19

28

365976,31

1281261,19

29

365977,37

1281261,80

30

365978,56

1281262,01

31

365981,39

1281262,01

32

365985,16

1281261,10

33

365987,99

1281259,87

34

365992,17

1281255,85

35

365994,70

1281252,14

36

365996,36

1281247,96

37

366000,72

1281240,12

38

366004,36

1281232,82

39

366008,70

1281227,80

40

366014,85

1281223,47

41

366019,19

1281219,37

42

366025,80

1281213,21

43

366031,04

1281207,97

44

366034,01

1281205,00

45

366036,24

1281202,34

46

366038,34

1281199,53

47

366038,70

1281196,26

48

366043,52

1281198,17

Координаты

абсцисса -х, в м

ордината - у, в м

1

366038,70

1281196,26

2

366038,34

1281199,53

3

366036,24

1281202,34

4

366034,01

1281205,00

5

366031,04

1281207,97

6

366025,80

1281213,21

7

366019,19

1281219,37

8

366014,85

1281223,47

9

366008,70

1281227,80

10

366004,36

1281232,82

11

366000,72

1281240,12

12

365996,36

1281247,96

13

365994,70

1281252,14

14

365992,17

1281255,85

15

365987,99

1281259,87

16

365985,16

1281261,10

17

365981,39

1281262,01

18

365978,56

1281262,01

19

365977,37

1281261,80

20

365976,31

1281261,19

21

365975,12

1281260,19

22

365972,61

1281256,88

23

365970,28

1281254,08

24

365993,04

1281221,43

25

366019,87

1281188,82

26

366038,70

1281196,26

- Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости, изменив площадь земельного участка с кадастровым номером 57№:72 с 5 000 +/- 25 кв.м на 2 886,64 кв.м.

- Обязать ФИО1, Дата года рождения, паспорт серии 5402 №, выдан Дата Советским РОВД <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств демонтировать забор протяженностью 4,98 м, установленный на территории земель, государственная собственность на которые не разграничена, расположенный за пределами границ земельного участка с кадастровым номером 57№:72.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, паспорт серии 5402 №, выдан Дата Советским РОВД <адрес>, в пользу эксперта ФИО5, являющегося работником акционерного общества «Артес» (ОГРН №, ИНН №, КПП 575301001, р/с № в Орловском отделении № <адрес>, к/с №, БИК 045402601) судебные расходы на проведение судебной экспертизы в размере 50 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2025.

Судья Д.С. Тишков