Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении самовольно занятой территории
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> освободить самовольно занятые земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 1042,1 кв. м, прилегающие к земельному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № (л.д.24,36-37,41-42)
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание обстоятельства, что требование об освобождении земельного участка было направлено ответчику в октябре 2024 года, был установлен срок до <дата>, в связи с чем полагает необходимым установить
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии г.Новосибирска – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятой территории, приведении самовольно занятой территории в первоначальное состояние, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация г.о. Жуковский Московской области обратилась в суд с иском, которым просит обязать <ФИО> освободить самовольно занятую территорию площадью * кв.м, состоящую из части ранее сформированного земельного участка площадью *
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.о. <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил в полном объеме удовлетворить заявленные требования. Пояснил, что действия ответчика нарушают права истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что самовольное занятие ответчиком территории, образованной из частей земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***, и примыкающих к земельному участку с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Жуковский Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории, приведении самовольно занятой территории в первоначальное состояние, взыскании неустойки,- удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, путем демонтажа (сноса) части гаража
Вводная часть
Администрация г. Благовещенска обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что АН является собственником земельного участка с КН ***, площадью 18 кв.м., расположенного в квартале 161 г
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца на иске настаивал, поддержал изложенные в заявлении доводы, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы
Резолютивная часть
Обязать АН освободить самовольно занятую часть территории квартала № 161 г. Благовещенска Амурской области, площадью 8,9 кв.м., прилегающую с западной стороны к земельному участку с кадастровым номером ***, путем демонтажа (сноса) части
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О высвобождении земельного участка и приведении его в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в суд с иском к <ФИО> о высвобождении земельного участка, мотивируя его тем, что между администрацией Приморско-Ахтарского городского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между администрацией Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района и <ФИО> был заключён договор о предоставлении права на размещение объекта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района к <ФИО> о высвобождении земельного участка и приведении его в первоначальное состояние удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О приобретении в собственность земельного участка, государственная собственность которого не разграничена
Вводная часть
Истец Администрация г.о. <адрес> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием обязать ответчика за свой счет освободить незаконно занятый земельный участок общей площадью
Описательная часть
Представитель истца Администрация г.о. <адрес> (ответчика по встречному иску) по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив содержание экспертного заключения, дополнений к нему, суд приходит к выводу, что по форме и содержанию они соответствуют требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержат подробное описание проведенного исследования, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> к <ФИО> - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении участка, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений .... обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований указал, что 26 и **/**/**** Управлением Федеральной
Описательная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, участие представителей в судебном заседании не обеспечили, ходатайств об отложении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в данной части, определив к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений .... к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, демонтаже забора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ДНТ «Топаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок земель общего пользования ДНТ «Топаз» в части, используемой за пределами границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №
Описательная часть
Судом установлено, что ДНТ «Топаз» владеет на праве постоянного бессрочного пользования земельным участком общей площадью 4,95 га, расположенным по адресу: <адрес> разрешенным использованием для дачного строительства
Мотивировочная часть
Таким образом, предоставленные истцом в материалы дела доказательства подтверждают факт наличия самовольного занятой части спорного земельного участка. Факт нарушения прав истца как собственника земельного участка установлен
Резолютивная часть
Исковые требования ДНТ «Топаз» к <ФИО> об освобождении земельного участка, демонтаже забора, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, демонтаже забора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ДНТ «Топаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок земель общего пользования ДНТ «Топаз» в части, используемой за пределами границ участков с К№ К№ и № в размере 334 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДНТ «Топаз» владеет на праве постоянного бессрочного пользования земельным участком общей площадью 164 208 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> с разрешенным использованием
Мотивировочная часть
Таким образом, предоставленные истцом в материалы дела доказательства подтверждают факт наличия самовольного занятой части спорного земельного участка. Факт нарушения прав истца как собственника земельного участка установлен
Резолютивная часть
Исковые требования ДНТ «Топаз» к <ФИО> об освобождении земельного участка, демонтаже забора, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности по демонтажу нестационарного торгового объекта и возвращении земельного участка
Вводная часть
Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее Департамент) обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 22 мая 2013 года между Департаментом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца Департамента государственного имущества и земельный отношений Забайкальского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила в части срока демонтажа нестационарного торгового объекта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ Департамента от договора аренды земельного участка, изложенный в уведомлении от 22 октября 2021 № 01-13/7606-А, соответствует требованиям действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указав, что на момент рассмотрения дела выявленные нарушения земельного законодательства ответчиком не устранены. Судом
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия земельного участка
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к <ФИО> <номер изъят>) удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее – ИК МО г. Казани) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки на случай
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, указывая на отсутствие законных оснований для использования ответчиком спорного земельного участка
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия земельного участка
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к <ФИО> (<номер изъят>03) удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения прав, путем освобождения части земельного участка
Вводная часть
СТСН «ИМ. МИЧУРИНА» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав, путем освобождения части земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что СТСН «ИМ. МИЧУРИНА» было организовано
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, что отражено в протоколе судебного заседания истец просит обязать <ФИО> устранить нарушения прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлены также следующие обстоятельства. Однако, поскольку ответчик отрицала принадлежность ворот с западной части и забора с восточной части ее участка, установленных на землях общего пользования
Резолютивная часть
Исковые требования СТСН «ИМ. МИЧУРИНА» к <ФИО> об устранении нарушения прав, путем освобождения части земельного участка - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства МО обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок лесного фонда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, пояснил, что все нарушения ответчиком устранены, о чем представил соответствующий акт, в связи с чем, исковые требования не поддержал. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об обязании освободить земельный участок лесного фонда– оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об освобождении части земель, государственная собственность на которые не разграничена, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что в ходе проведенного осмотра земель общего пользования по <адрес> в <адрес> было установлено, что
Описательная часть
Представитель истца администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Также суду пояснила, что <ФИО> обращался в управление Архитектуры
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. Суд полагает необходимым возложить
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края к <ФИО> об освобождении части земель, государственная собственность на которые не разграничена, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки за неисполнение решение суда
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки за неисполнение решение суда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исполнительного комитета муниципального образования г. Казани <ФИО> исковое заявление поддержала, требования просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ранее принятое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик самовольно занимает часть земельного участка, площадью 266 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, принадлежащего на праве собственности МО г.Казани
Резолютивная часть
Иск исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (<номер изъят>) к <ФИО> (<номер изъят> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки за неисполнение решение
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, приведении фактических границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, возмещении вреда причиненного
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к О.И.В., в котором просит обязать освободить лесной участок в квартале 62 выделе 8 <адрес> сельского участкового лесничества <адрес> лесничества от забора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> работниками <адрес> филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале 62 выделе 8 <адрес> сельского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к О.И.В. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, приведении фактических границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, возмещении вреда
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка путем сноса самовольно размещенных объектов недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд: обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования Темрюкский район –<ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах администрация вправе требовать приведение земельного участка в состояние пригодное для использования от лица, самовольно занявшего такой земельный участок. Выслушав стороны, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> об освобождении земельного участка путем сноса самовольно размещенных объектов недвижимости, – отказать в полном объеме
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки, почтовых расходов
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО Администрации <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на объект незавершенного
Описательная часть
Адвокат <ФИО>, назначенная судом в качестве представителя ответчика в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными выше положениями закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований департамента имущественных отношений Администрации <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка, самовольно занятого постройками и ограждением
Вводная часть
Администрация Ленинского АО г. Омска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, самовольно занятого постройками и ограждением. В обоснование заявленных требований представитель указал, что
Описательная часть
<дата> специалистами администрации округа проведено обследование указанных земельных участков, по результатам которого установлено, что на земельном участке, расположенном севернее относительно земельного участка с кадастровым №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным обязать <ФИО> и <ФИО> освободить самовольно занятый земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского административного округа г. Омска удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании морального вреда и судебных расходов, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что с 2009 года она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На момент
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, опросив свидетелей <ФИО>, <ФИО> и Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, действующим законодательством возможность компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка путем сноса самовольно возведенного объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация МО Темрюкского района обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка путем сноса самовольно возведенного объекта капитального строительства, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, администрации МО Темрюкского района, действующая по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Дополнительно пояснила, что само
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> администрацией МО <адрес> была подана апелляционная жалоба на решение Темрюкского районного суда от <дата> по делу №, содержащая ходатайство о восстановлении процессуального срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Темрюкского района к <ФИО> об освобождении земельного участка путем сноса самовольно возведенного объекта капитального строения – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно используемый лесной участок
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, просили обязать <ФИО> в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу освободить участок лесного фонда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате патрулирования земель лесного фонда Государственным лесным инспектором Московской области по маршруту № и натурного осмотра земель лесного фонда, сопоставления данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> (№) об обязании освободить самовольно используемый лесной участок - удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности по освобождению части земельного участка от построек, сооружений и захламления
Вводная часть
Администрация Поронайского муниципального округа Сахалинской области обратилась в суд с вышеуказанным исковым требованием, указав в его обоснование, что <ФИО> с 21.02.2019 принадлежит на праве собственности жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое требование поддержала по изложенным основаниям, настаивала на удовлетворении. Из материалов дела следует, что многоквартирный * в * расположен в пределах
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.2 ст. 206 ГПК РФ, финансовых затрат, организационных вопросов, погодных условий суд определяет срок исполнения решения суда – в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению части земельного участка от построек, сооружений и захламления - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об обязании убрать с земельных участков самовольные постройки, временные сооружения, о взыскании убытков в виде оплаты арендной платы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению имущества Администрации <адрес>, муниципальному образованию <адрес> в лице Администрации <адрес> об обязании убрать с земельных участков
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, дополнительно пояснив, что знает, что гаражи, которые расположены на арендуемом им земельном участке принадлежат <ФИО>, однако
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в данной части иска суд считает установленным, что самовольные постройки и временные сооружения на земельном участке с кадастровым номером № Актом обследования земельного участка от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению имущества Администрации <адрес>, муниципальному образованию <адрес> в лице Администрации <адрес> об обязании убрать с земельных участков самовольные
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об освобождении земельного участка, обязании устранить нарушение прав, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Теляковское Ясногорского района Тульской области, <ФИО> об освобождении земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить к надлежащему ответчику, настаивая на том, что представленные доказательства с достоверностью подтверждают законность и обоснованность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать, к администрации муниципального образования <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным
