Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием дисциплинарных взысканий, наложенных на работника. Она касается всех процедур и оснований, по которым работник может оспорить примененное к нему наказание — от замечания до увольнения. Здесь рассматриваются вопросы законности самого взыскания, соблюдения процедур и соответствия его тяжести проступку.
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об обжаловании дисциплинарных взысканий в виде выговоров и замечаний
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и просит признать незаконным и отменить приказы генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» №1765 от 18.09.2024 года о наложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Расулов Р.А. полностью поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, ссылаясь на недоказанность указанных
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика <ФИО> о том, что предусмотренные законом сроки обжалования приказов о № от <дата> и № от <дата> о наложении на истца дисциплинарного взыскания в виде замечания пропущены без уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об обжаловании постановлений и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Берн Е.В.с учетом уточнений обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области <ФИО>, ОСП по Тутаевскому
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, извещена. В предыдущем судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Судебный пристав-исполнитель <ФИО> в поданном отзыве на иск и в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что право на компенсацию морального вреда возникает только
Резолютивная часть
Исковое заявление Берн Е.В ) об обжаловании постановлений судебного пристава исполнителя и взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об обжаловании приказов о применении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском МУП «Тотемское ПАТП» об обжаловании приказов о применении дисциплинарных взысканий, указывая, что работает с <дата> в качестве старшего кассира в МУП «Тотемское ПАТП». Приказом № от 26.06.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что с 06.05.2022 по 16.08.2023 работала в должности старшего кассира ККП, рабочее место располагалось в кассе автостанции. В ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем 20.06.2023 в адрес <ФИО> было составлено уведомление №, где сообщалось о составлении в отношении ее акта № от 16.06.2023 и предложено объяснить причину отсутствии на рабочем месте. Материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Муниципальному унитарному предприятию «Тотемское ПАТП» () - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обжаловании приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ СПОРТИВНО-ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ - ВОЕННО-ОХОТНИЧЬЕ ОБЩЕСТВО ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ВЕТЕРАНОВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ об обжаловании приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить приказ о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора № 24-ЛС от 13 мая 2022 года, который учитывался ответчиком при расторжении с ним трудового договора, признать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению в части, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ СПОРТИВНО-ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ - ВОЕННО-ОХОТНИЧЬЕ ОБЩЕСТВО ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ВЕТЕРАНОВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора № 24-ЛС
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обжаловании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что на основании трудового договора от 23.102015 работает в МБДОУ № «Рябинушка» в должности младшего воспитателя. <дата> от воспитателя <ФИО>
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ №-к от <дата> о применении дисциплинарного взыскания; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы на представителя в размере 70000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу, что <ФИО> к., допустила нарушения условий трудового договора, Правил внутреннего трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБДОУ ДС № «Рябинушка» об обжаловании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обжаловании приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МАУ «Центр организации отдыха и оздоровления детей и молодежи» об обжаловании приказа о дисциплинарном взыскании. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 11.07.2023 приказом директора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по заявлению <ФИО> заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также истец пояснил, что график
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в обязанности истца входило представление табеля учета рабочего времени за первый период месяца не позднее 15 числа текущего месяца, и за второй период – не позднее 25 числа текущего месяца. Давая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному автономному учреждению «Центр организации отдыха и оздоровления детей и молодежи» об обжаловании приказа о дисциплинарном взыскании удовлетворить
Илимпийский районный суд (Красноярский край) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к муниципальному казенному учреждению «Дирекция эксплуатации зданий» администрации поселка Тура (далее – МКУ «ДЭЗ») об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что с даты трудоустройства <ФИО> ни разу
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Дирекция эксплуатации зданий» администрации поселка Тура удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства строительства Приморского
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что на основании приказа заместителя председателя Правительства Приморского края от 11.05.2022 г № <ФИО> принята на государственную гражданскую службу на должность
Описательная часть
Просит суд признать незаконным приказ Первого вице-губернатора Приморского края –Председателя Правительства Приморского края от 17.05.2023 г №; взыскать с Правительства Приморского края моральный вред в размере 10000 руб
Мотивировочная часть
В указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности наложения дисциплинарного взыскания, в связи с чем, требование о признании приказа Первого вице-губернатора Приморского края – Председателя Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству Приморского края об обжаловании дисциплинарного взыскания, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства строительства
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе и выплате компенсации морального вреда, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с отдельными исками (соответственно дело №2-1729/2023 и №2-1730/2023) к Отделу Министерства внутренних дел России по Ишимбайскому району Республики Башкортостан (далее – ОМВД), Министерству
Описательная часть
26.10.2023 истцами были уточнены (увеличены) исковые требования, каждый из них просил признать незаконным приказ МВД РБ №861 от 28.08.2023, приказ ОМВД №77 л/с от 31.08.2023 о наложении дисциплинарного взыскания в виде их увольнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что проведенной служебной проверкой не были объективно и всесторонне выявлены все имеющие значение для принятия решения о применении мер дисциплинарного взыскания в отношении истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обжаловании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РЕВИКС ДОКТОР ФАРМЕР КОРМА», где указал, что работает в данной организации в должности юрисконсульта на основании трудового договра от 12.07.2021г
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил возражения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования о признании незаконным приказа от 13.02.2023г. № 13 о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора <ФИО> подлежат удовлетворению. С учетом установленных по делу
Курский районный суд (Курская область) · О восстановлении срока на обжалование дисциплинарного взыскания и о признании незаконным приказа №д от <дата> о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курский районный суд Курской области с вышеупомянутым иском к ОБУЗ «Курский онкологический научноклинический центр им. Г.Е. Островерхова» (далее ОБУЗ КО НКЦ), мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Воронина Т.Л. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, указывая на то, что с приказом о наложении дисциплинарного взыскания он –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод истца о том, что он не мог знать о нарушении своего права до декабря 2024 года, когда он не получил премию, суд признает несостоятельным. Доводы истца о том, что несвоевременное обращение в суд с настоящими
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОБУЗ «Курский онкологический научно-клинический центр им. Г.Е. Островерхова» о восстановлении срока на обжалование дисциплинарного взыскания и о признании незаконным приказа №д
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об обжаловании необоснованного привлечения к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец обратился в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с иском к Министерству внутренних дел по Республике <ФИО> (далее – Министерство) о признании незаконным заключение служебной проверки от <дата>, по результатам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненный иск и просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник полиции <ФИО>, предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, пояснил, что является оперуполномоченным ОУР МО МВД России
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике <ФИО> об обжаловании необоснованного привлечения к дисциплинарной ответственности, удовлетворить
