Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности и признании права собственности на спорный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации сельского поселения Акбарисовский сельсовет муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан о прекращении права собственности и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации сельского поселения Акбарисовский сельсовет муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан о прекращении права собственности и признании права собственности
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Требования заявлены о прекращении права собственности и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Истец просил прекратить право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от 09.06.2008 иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворен
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Сростинского сельсовета Егорьевского района Алтайского края обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений Алтайского края о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также материалов гражданского дела №, <ФИО>, <дата> года рождения, гражданке Кыргызской Республики, принадлежит 2/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 3 Федерального закона от <дата> № № «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» устанавливает, что иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица могут владеть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сростинского сельсовета Егорьевского района Алтайского края удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Речновский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области (далее по тексту - Администрация) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Харабалинского района Астраханской области №58 от 15 июня 1994г. «О выдаче собственникам земельных долей членам коллектива колхоза «» свидетельств на право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Речновский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Речновский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области (далее по тексту - Администрация) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Харабалинского района Астраханской области №58 от 15 июня 1994г. «О выдаче собственникам земельных долей членам коллектива колхоза «» свидетельств на право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Речновский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Речновский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области (далее по тексту - Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Харабалинского района Астраханской области №58 от 15 июня 1994г. «О выдаче собственникам земельных долей членам коллектива колхоза «» свидетельств на право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Речновский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права собственности
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о прекращении права собственности и признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о прекращении права собственности и признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании прекращенным право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд <адрес> с иском к администрации Шилекшинского сельского поселения <адрес> (далее по тексту Администрация, Администрация поселения) о признании прекращенным право собственности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать прекращенным право собственности <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд отмечает следующее. В настоящее время, имея
Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок и признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация <ФИО> муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок и признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Представители истца - администрации <ФИО> муниципального района <адрес> <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее сокращенно ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <ФИО> муниципального района <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок и признании права муниципальной собственности
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении общей долевой собственности и признании права индивидуальной собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> Л.С. обратилась в суд с иском к АМС МО <адрес> РСО-Алания, в котором просит прекратить режим общей долевой собственности в отношении здания, назначение: жилое, наименование: Жилой дом, кадастровый №,общей площадью 50,1
Описательная часть
Представитель АМС МО <адрес> РСО-Алания – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца признала, не возражала против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС МО <адрес> РСО-Алания о прекращении общей долевой собственности и признании права индивидуальной собственности на жилой дом - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об изъятии земельного участка, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям из ЕГРН, собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Журавушка», с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., является
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд
Резолютивная часть
- изъять в пользу муниципального образования «<адрес>» земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «» категория земель: земли населенных
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> обратилась с <ФИО> в суд к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности. В обоснование <ФИО> истец
Описательная часть
Ответчик в нарушение п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не передал принадлежащую ему земельную долю в аренду, а также не распорядился ею иным образом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся участников процесса. При изложенных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> обратилась с иском в суд к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Ответчик в нарушение п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не передал принадлежащую ему земельную долю в аренду, а также не распорядился ею иным образом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся участников процесса. При изложенных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> обратилась с иском в суд к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Ответчик в нарушение п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не передал принадлежащую ему земельную долю в аренду, а также не распорядился ею иным образом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся участников процесса. При изложенных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок и признании за муниципальным образованием права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом государственная пошлина не оплачивалась, поскольку последний освобожден от ее уплаты в силу закону
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о прекращении права собственности на спорное имущество <ФИО> и <ФИО>, поскольку оно в установленном порядке зарегистрировано на их имя не было
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска Ростовской области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок и признании за муниципальным образованием права собственности
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании выморочным и признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Исполнительный комитет Яшевского сельского поселения Буинского муниципального района РТ обратилось в суд с иском к ответчикам о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество по тем основаниям, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Государственного акта № РТ-14-25-109-1-4 от <дата> на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку с момента смерти <ФИО> и до настоящего времени наследники не вступили в наследство, суд приходит к выводу, что данное имущество приобрело статус выморочного имущества. Ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета Яшевского сельского поселения Буинского муниципального района РТ удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании выморочным и признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Исполнительный комитет Яшевского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Буинского муниципального района», <ФИО> о признании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> Николаю Фёдоровичу, года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 16:14:250501:55, общей площадью 0,26га, из категории земель
Мотивировочная часть
Поскольку собственник земельного участка умер, а его наследники приняли наследство в установленном порядке, то суд приходит к выводу, что оснований для признания выморочным и признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска исполнительного комитета Яшевского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о признании выморочным и признании права муниципальной собственности на земельный участок, отказать
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом (блок)
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края о прекращении права общей
Описательная часть
В этой связи истец в уточненном иске просит суд признать жилой дом с кадастровым номером №, одноэтажный, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, подлежащим разделу
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом (блок)
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом (блок)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании
Описательная часть
Как следует из искового заявления истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит по 1/8 доле каждому и ответчикам <ФИО> (1/8 доля), <ФИО> (1/4 доля) и <ФИО> (1/8 доля) на праве общей
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит по 1/8 доле каждому и ответчикам <ФИО> (1/8 доля), <ФИО> (1/4 доля) и <ФИО> (1/8 доля) на праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом (блок), удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и прекращение права бессрочного пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к СПК «Сибирь», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество и прекращение права бессрочного пользования земельным участком. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности и права оперативного управления, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, согласно уточнению, обратились в суд с иском к ответчикам ТУ Росимущества в адрес, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор № 04В098-000053 от 30.10.1996 г., заключен между Академией Бронетанковых войск им.<ФИО> и истцами
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно свидетельству о собственности на жилище собственниками спорного жилого помещения на основании договора передачи от 30.10.1996 г., заключенного с Академией Бронетанковых войск им.<ФИО>, являются истцы
Резолютивная часть
Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГАУ «Росжилкомплекс» на квартиру по адресу: адрес
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и права оперативного управления, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании представитель истцов пояснил, что на обращение истцов к ответчикам с заявлением о приватизации спорной квартиры, получен отказ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиками не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истцов, суд не находит нет оснований для отказа в удовлетворении иска
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права единоличной собственности на жилой дом, признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Администрации муниципального округа Первоуральск, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании здания с кадастровым номером 66:58:0107003:289 «жилым домом блокированной застройки», состоящим из 3-х домов
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречным искам (далее-истец) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в настоящее время здание с КН № находится в долевой собственности сторон по делу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, сохранении
Курганский городской суд (Курганская область) · О прекращении, признании права собственности на доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ЗАО «Глинки», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении, признании права собственности на доли
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. После смерти <ФИО> наследниками являются <ФИО> в лице
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истцов, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании возникшим права владения жилым домом
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями. В обосновании которых ссылается на то (дата обезличена) ее мать <ФИО> приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Как пояснила ответчик в судебном заседании, данный дом был снесен и ей и супругом в 2020 году был построен новый дом, площадью 118, 6 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявитель фактически владеет и пользуется жилым домом площадью 118,6 кв.м., расположенным по адресу: (адрес обезличен), с (дата обезличена)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании возникшим права владения жилым домом, удовлетворить
