Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 02.03.202 был зарегистрирован брак между истцом и <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем г. Владивостока, о чем Управлением записи актов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить, что место открытия наследства, оставшегося после смерти <ФИО> <дата> года рождения, уроженца г. является . Восстановить <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Военный комиссариат Приморского края, Войсковая часть 40318
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О восстановлении срока постановки на учет и возложении обязанности поставить на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по списку лиц из числа детей-сирот и детей
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят восстановить срок для постановки их на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по списку лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что отец истцов <ФИО> умер в 1999 году, а мать <ФИО> – в 1996 году
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы имели возможность ранее обратиться в суд с заявлением о включении в список лиц из числа детей-сирот, однако своим правом в установленный законом срок не воспользовались
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о восстановлении срока постановки на учет и возложении обязанности поставить на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока в праве на наследство и выделении обязательной доли в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока в праве на наследство и выделении обязательной доли в наследстве. В обоснование заявленных требований суду указала, что от ее родителей –
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО>, <дата>, у нее имелось три наследника по закону - ее дети – <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО> Как следует
Мотивировочная часть
Довод истицы о том, что ее сестра <ФИО> обманным путем принудила написать заявление об отказе от наследства не обоснован ссылками на доказательства Вместе с тем, истица после смерти матери с 1983 года не предпринимала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока в праве на наследство и выделении обязательной доли в наследстве, оставить без удовлетворения
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок (паи) в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/1529 доли земельного участка, местоположение: , категория земель:
Описательная часть
Судом было установлено, что <дата> умерла мать <ФИО>- <ФИО> (что подтверждается копией свидетельства о рождении на л.д.16, копией свидетельства о браке на л.д.17, копией свидетельства о смерти на л.д.12)
Мотивировочная часть
Судом было установлено, что <дата> умерла мать <ФИО>- <ФИО> (что подтверждается копией свидетельства о рождении на л.д.16, копией свидетельства о браке на л.д.17, копией свидетельства о смерти на л.д.12)
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>., умершей (дата)., признать его наследником, принявшим наследство, признать за ним право собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, (дата) г.р., умерла (дата), что подтверждается копией свидетельства смерти от II-ДН № ... (л.д.10), после ее смерти открылось наследство в виде квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку наследодатель <ФИО> умерла (дата), при этом в указанный период времени <ФИО> отбывал наказание в местах лишения свободы, что предполагает определенные ограничения, в том числе в свободе перемещения
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Сельское поселение Воленский сельсовет
Описательная часть
Просит суд признать факт родственных отношений о том, что <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, записанного в её свидетельстве о рождении как
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в части установления факта родственных отношений и признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Сельское поселение Воленский сельсовет Харабалинского
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство и признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца, умершего <дата>, признании права собственности
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по основаниям, в нем изложенным. Суду пояснила, когда умер ее отец, она была несовершеннолетней. О его смерти узнала от своей тети, родной сестры отца
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования по закону
Описательная часть
Полагая, что указанные ей обстоятельства являются уважительными, просила суд: восстановить ей <ФИО> срок на принятие наследства и признать ее принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, огласив показания допрошенного свидетеля, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения пункта 40
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО>, включении в состав наследственного имущества, признании принявшей наследство после смерти <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>-М. обратилась в суд с вышеназванным иском и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом изложенного и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося представителя ответчика. Исследованные документы и доказательства подтверждают выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Аризы Сеит-Мазановны удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО>, которая является тетей истица. О факте ее смерти истец узнал
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Кроме того, <ФИО> показал, что о включении в его в завещание, он не знал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательства, обуславливающие указанные <ФИО>, <ФИО> в исковых заявлениях причины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства – отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока на принятие наследства, о признании права собственности на 1/6 долю земельного участка, 1/6 долю жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А.Т.Ф. в соответствии со Свидетельством о праве на наследство по закону № от <дата>., удостоверенного нотариусом В.О.Р., зарегистрированном в реестре № принадлежала 1/6 доля дома
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные разъяснения, учитывая обстоятельства дела, положенные в обоснование исковых требований, преследуемую истцом цель (признание права собственности на имущество умерших лиц), суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск Б.О.А. к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на 1/6 долю земельного участка, 1/6 долю жилого дома, удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О восстановлении срока принятия наследства по завещанию, включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Партизанский городской суд <адрес> с указанным иском, с учетом уточненных требований, к Администрации Партизанского городского округа <адрес>, третье лицо
Описательная часть
Ответчик – администрация Партизанского городского округа <адрес>, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом участие своего представителя в судебном заседании не обеспечила
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> в <Дата> году было написано завещание в пользу своего внука <ФИО>, <Дата> года рождения. <ФИО> умер в <Дата> году, <ФИО> фактически принял
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, взыскании ущерба, причиненного незаконным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, администрации <адрес>. В обоснование исковых требований указали, что <дата> в <адрес> скончался их отец <ФИО>. Их родители развелись
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворению не подлежат. Оценив представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , администрации <адрес> () о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признании за <ФИО> и <ФИО> право собственности
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство. Требования мотивировал тем, что <дата>, умерла его мать <ФИО>, <дата>/р, после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, учитывая, что спорная квартира на смерти принадлежала <ФИО>, умершей <дата>, истец пропустивший срок принятия наследства, обратился в суд с требованием о его восстановлении в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, взыскании судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к адрес Сбербанка», мотивируя свои требования тем, что 15.08.2014 г. между адрес пенсионный фонд Сбербанка» и <ФИО> заключен договор об обязательном пенсионном страховании
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2014 г. между адрес пенсионный фонд Сбербанка» и <ФИО> заключен договор об обязательном пенсионном страховании
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта пропуска срока для принятия наследства, исключении из числа наследников, по встречному иску * к * о восстановлении срока для принятия наследства, признании
Вводная часть
Истец * обратилась в суд с иском к ответчику * об установлении факта пропуска срока для принятия наследства, исключении из числа наследников. В обоснование своих заявленных требований истец * ссылается на следующие
Описательная часть
У ответчика даже не было собственного комплекта ключей от квартиры, где он зарегистрирован. 30.05.2022г. в присутствии представителей сторон в судебном заседании по делу № 2-2786/2022 в Хорошевским суде *. передала комплект
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доли * и * в квартире расположенной по адресу: *равны по ½ доли у каждого. Истец и ответчик в установленном законом порядке и сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Резолютивная часть
В иске * к * об установлении факта пропуска срока для принятия наследства, исключении из числа наследников отказать
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании наследника не принявшим наследство, об установлении факта принятия наследства, восстановления срока принятия наследства, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> умер отец, <ФИО>, а <дата> умерла мать, <ФИО>. Наследниками по закону является истец и ответчик. В состав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено: <ФИО>, <дата>. и <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объёме исковые требования <ФИО>
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшей наследство, понуждению выплатить денежные средства принадлежащие наследодателю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>; признать истицу принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования, пояснили, что пропустили срок на принятие наследства лишь потому, что у умершей отсутствовало недвижимое имущество, а также по незнанию
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично по следующим основаниям. Вместе с тем, суд считает, что истцом были
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в силу наследования
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию <адрес> <адрес> в лице Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока принятия наследства, признании прав собственности на недвижимое
Чертановский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, определении долей
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ...у ... ...у ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, определении долей
Описательная часть
Истец ... ... в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик ... ... в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ...а ...а к ...у ...у ...у, ...у ...у ...у о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Балашихинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что она является сестрой по отношению к <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении. <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата> (согласно свидетельству о смерти Х-МЮ №
Описательная часть
В судебном заседании истца заявленные требования поддержала. Судом установлено, что она является сестрой <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении. Как пояснила в судебном заседании
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении срока для возврата госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МИФНС №1 по ЯНАО о восстановлении срока для возврата государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что 23 августа 2019 года им была оплачена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 августа 2022 года Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа вынесено определение о возврате <ФИО> государственной пошлины в размере 13200 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> вправе требовать от налоговой инспекции возврата государственной пошлины в сумме 13200 руб., уплаченной им 23.08.2019, а налоговый орган обязан принять соответствующее решение о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МИФНС №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу – удовлетворить в части
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес> земельных участков: с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, учитывая вышеприведенные положения закона, отсутствие возражений ответчика, суд считает возможным восстановить <ФИО> срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту Гагаринского административного района муниципального образования «город Саратов» о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта владения и пользования недвижимым
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на объект недвижимости в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося 23.01.2013 после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до перерыва просил иск удовлетворить. Пояснил, что не знал, что составлено завещание. В конце 2022 года встретил <ФИО> и из разговора с ним узнал, что умерла его мама <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Также обратил внимание суда на то, что завещание является односторонней сделкой и поскольку его номер по реестру следующий за номером доверенности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу нотариального округа город Архангельск Архангельской области <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о восстановлении срока
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Заварюхин Ф.В. исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. В силу статьи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей
