Дело № 2-2638/2025
23RS0037-01-2025-002814-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 17 сентября 2025 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ситниковой Л.В.,
при ведении протокола секретарем Куликовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО5 к ФИО4, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая является тетей истица. О факте ее смерти истец узнал от соседей, когда решил навестить её в апреле месяце. О своем включении в завещание истцу стало известно от двоюродной сестры, от нотариуса никаких уведомлений не получал, в связи с чем истец подал документы о вступлении в наследство по истечении шести месячного срока. Просил восстановить срок для принятия наследства, состоящего из имущества, принадлежащего ФИО1, наследственное дело №.
Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 10 июля 2025 г. привлечена к участию в деле в качестве ответчика ФИО2.
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая является тетей ФИО5 О факте ее смерти ФИО5 узнала в апреле месяце. О своем включении в завещание ей стало известно от двоюродной сестры, от нотариуса никаких уведомлений не получала, в связи с чем подала документы о вступлении в наследство по истечении шести месячного срока. Просила восстановить срок для принятия наследства, состоящего из имущества, принадлежащего ФИО1, наследственное дело №.
Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 11 августа 2025 г. гражданские дела по иску ФИО5 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
С учетом уточнения исковых требований ФИО5 просит суд восстановить срок для принятия наследства, состоящего из ? доли всего имущества, включая квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО3, <адрес>, принадлежавшего ФИО1, наследственное дело №.
С учетом уточнения исковых требований ФИО4 просит суд восстановить срок для принятия наследства, состоящего из ? доли всего имущества, включая квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО3, <адрес>, принадлежавшего ФИО1, наследственное дело №.
ФИО4 и его представитель по доверенности – ФИО11 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Кроме того, ФИО4 показал, что о включении в его в завещание, он не знал, предлагал ФИО1 проживать вместе с ним по состоянию ее здоровья.
ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Кроме того, ФИО5 показала, что ФИО1 просила ее не приходить к ФИО7. О смерти ФИО1 она узнала в апреле месяце.
Ответчик ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО12 возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Кроме того, ФИО2 показала, что она ухаживала за ФИО1, самостоятельно платит за квартиру ФИО1 после ее смерти.
Третье лицо нотариус Новороссийского нотариального округа ФИО9 просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14 и ФИО15 подтвердили факт того, что за умершей фактически ухаживала ФИО2 Похоронами ФИО16 также занималась ФИО2
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Пункт 1 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
Согласно статье 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на истца.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес>, которая является родной тетей истцов – ФИО4 и ФИО5
Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1, следует, что при жизни, ФИО1, было составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО17, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО18 Новороссийского нотариального округа, зарегистрированное в реестре за №, которым все имуществом завещано: ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО4 в равных долях по ? доле каждому.
Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) обратилась ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) обратилась ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказалась от причитающейся ей доли наследства по завещание, после смерти ФИО1 в пользу ФИО2.
Как установлено, ФИО1 принадлежала на основании договора на передачу в собственность жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. ФИО3 им. ФИО8, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО1.
ФИО4, ФИО5 указывают, что пропустили срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине отсутствия сведений о смерти наследодателя.
Вместе с тем, доказательства, обуславливающие указанные ФИО4, ФИО5 в исковых заявлениях причины, по которым ими был пропущен срок для принятия наследства, не свидетельствуют о том, что ФИО4, ФИО5 не знали и не должны были знать об открытии наследства, не являются уважительными, следовательно, не могут служить основанием для восстановления срока для принятия наследства в судебном порядке, в соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
При этом незнание истцом об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
Реализация наследственных прав неразрывно связана с принятием наследства после его открытия, обусловленного смертью наследодателя.
Проявление должной осмотрительности и заботливости в отношении наследодателя предполагает осведомленность о его судьбе, состоянии здоровья, наличие общения.
При таком поведении наследник мог и должен был знать о смерти наследодателя и об открытии наследства.
Как установлено в судебном заседании, ФИО4, ФИО5 не поддерживали отношения с наследодателем (тётей), в связи с чем возник риск негативных последствий, связанных с отсутствием сведений о смерти наследодателя и невозможностью в установленный законом срок принять наследство. ФИО2 единолично осуществляла содержание и уход за ФИО1, занималась организацией похорон, оплачивала расходы на коммунальные услуги и капитальный ремонт многоквартирного дома, в котором проживала ФИО1
ФИО4, ФИО5 не были лишены возможности поддерживать отношения с тётей ФИО1, интересоваться её судьбой, состоянием здоровья, в связи с чем при должной осмотрительности и заботливости они могли и должны были знать о её смерти, об открытии наследства.
Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.
Как установлено судом, доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от ФИО4, ФИО5 обстоятельствах, препятствующих им в течение длительного периода обладать информацией о судьбе наследодателя, представлено не было.
ФИО4, ФИО5 не были предприняты все возможные меры для поддержания родственных связей с наследодателем, доказательств обратного суду не представлено.
Что касается доводов, в том числе о том, что ФИО4 навещал тётю ФИО1 редко по причине нахождения на иждивении больной матери, а ФИО5 не общалась с ФИО1, поскольку последняя просила её не посещать, по мнению суда, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, истцами не были предприняты все возможные меры для поддержания родственных связей с наследодателем, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, суд приходит к выводу о том, что причины, названные ФИО4, ФИО5, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.
При таких обстоятельствах, у суда не имеется достаточных оснований для удовлетворения требований ФИО4, ФИО5
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 17.09.2025.
Председательствующий судья Ситникова Л.В.