Дело №2-729/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ващенко С.С.,

при секретаре судебного заседания Тубальцевой А.А.,

с участием: истца – ФИО1,

ее представителя – ФИО3,

представителя ответчика – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алушта гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, Клиентской службе (на правах отдела) Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, третье лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО6 о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшей наследство, понуждению выплатить денежные средства принадлежащие наследодателю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать истицу принявшей наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; обязать ОПФ РФ по РК выплатить истице денежные средства в размере 24 000 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что истца ФИО9 являются родной дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в установленный законом срок для принятия наследства в виде недополученной пенсии истец с заявлением к нотариусу не обращалась, однако по ее мнению, указанный срок подлежит восстановлению, а саму истицу следует признать принявшей наследство в виде недополученной пенсии умершего в размере № рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования, пояснили, что пропустили срок на принятие наследства лишь потому, что у умершей отсутствовало недвижимое имущество, а также по незнанию законодательства. Просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражала в части обязания ГУ ОПФ РФ по выплатить денежные средства, представила заверенную копию документов из выплатного дела. В остальной части исковых требований, не возражала, оставила на усмотрение суда.

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истица ФИО2 ФИО4

Судом также установлено, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу, либо в органы пенсионного фонда истец не обращалась.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства-смерти наследодателя (ст.1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, истец ФИО9 является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из содержания сообщения УФФР в от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 на личном приеме была проинформирована о необходимости сбора документов на получение недополученной пенсии умершего.

Согласно сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 была проинформирована о пропуске последней шестимесячного срока на подачу заявления о принятии наследства.

Вместе с тем, суд считает, что истцом были выполнены действия, свидетельствующие о принятии ей наследства виде недополученной пенсии, в связи с чем, суд считает, что исковые требования части признания истца принявшей наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика выплатить истцу сумму недополученной пенсии в размере 24 000 рублей, суд исходит из того, что указанная сумма будет выплачена истцу после вступления истца в наследство, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить частично.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд Республики Крым.

Судья Алуштинского

городского суда С.С. Ващенко