Дело № 2-2828/2025
УИД 25RS0002-01-2025-004724-84
решение суда изготовлено
в мотивированном виде 05.09.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2025 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Шамловой А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайцевым Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Военный комиссариат Приморского края, Войсковая часть 40318 об установлении факта места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
истец обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 02.03.202 был зарегистрирован брак между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Владивостока, о чем Управлением записи актов гражданского состояния администрации Артемовского городского округа Приморского края составлена запись акта о заключении брака <данные изъяты> и выдано свидетельство о заключении брака <данные изъяты> ОТ 02.03.2024. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 08.03.2024 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации на прохождение воинской службы. Служба по контракту осуществлялась в зоне проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и Украины.
17.07.2024 в адрес истца со стороны руководящего состава войсковой части 40318 г. Апчевска поступила справка об обстоятельствах пропажи без вести или возможной гибели супруга истца – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения при выполнении задач в ходе военной операции на территории Донецкой Народной Республики, н.п. Клещевка в результате штурмовых действий опорного пункта противника.
05.06.2025 со стороны Военного комиссариата г. Артема Приморского края в адрес истца направлено извещение, согласно которому ее супруг объявлен погибшим 15.04.2024 при выполнении боевых задач в ходе проведения специальной военной операции в районе населенного пункта Клещеевка Бахмутского района Донецкой Народной Республики.
Согласно справке о смерти, выданной Управлением записи актов гражданского состояния администрации Артемовского городского округа от 14.05.2025 причиной смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владивостока явились множественные травмы.
Управлением записи актов гражданского состояния администрации Артемовского городского округа от 13.05.2025 выдано свидетельство о смерти ФИО2
Других родственников у супруга, кроме истца, нет.
В июне 2025 года истец обратилась в Военный комиссариат г. Артема Приморского края с предоставлением необходимых документов с заявлением об оформлении выплат, причитающихся родственникам погибшего в ходе специальной военной операции, в том числе получения недополученной заработной платы. Однако, в ходе оформления соответствующей выплаты выяснилось, что у супруга на дату смерти 15.04.2024 отсутствовала регистрация на территории Приморского края и причитающиеся выплаты необходимо оформлять в порядке наследования по закону, путем обращения к нотариусу. При оформлении документов выяснилось, что документального подтверждения места жительства супруга на дату смерти нет, поскольку регистрация по месту жительства у него отсутствовала с 2021 года, в связи с чем нотариус рекомендовала обратиться в суд.
С 2016 года по 2021 года ФИО2 отбывал наказание в исправительной колонии строго режима. До отбывания наказания он был зарегистрирован в <данные изъяты> по месту жительства родителей, после осуждения к реальному лишению свободы он был снят с регистрационного учета и после освобождения из мест лишения свободы регистрацию не восстановил.
С 2021 года и до убытия в зону проведения специальной военной операции истец совместно с супругом постоянно проживали на территории <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, где истец и проживает по настоящее время.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить, что место открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> является <данные изъяты>. Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пропущенный срок для принятия наследства по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего 15.04.2024.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии с частью первой статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ). Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ).
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (абз. 3 п. 17абз. 3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ). В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, 02.03.202 был зарегистрирован брак между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Владивостока, о чем Управлением записи актов гражданского состояния администрации Артемовского городского округа Приморского края составлена запись акта о заключении брака <данные изъяты> и выдано свидетельство о заключении брака <данные изъяты> ОТ 02.03.2024. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 08.03.2024 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации на прохождение воинской службы. Служба по контракту осуществлялась в зоне проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и Украины.
17.07.2024 в адрес истца со стороны руководящего состава войсковой части 40318 г. Апчевска поступила справка об обстоятельствах пропажи без вести или возможной гибели супруга истца – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения при выполнении задач в ходе военной операции на территории Донецкой Народной Республики, н.п. Клещевка в результате штурмовых действий опорного пункта противника.
05.06.2025 со стороны Военного комиссариата г. Артема Приморского края в адрес истца направлено извещение, согласно которому ее супруг объявлен погибшим 15.04.2024 при выполнении боевых задач в ходе проведения специальной военной операции в районе населенного пункта Клещеевка Бахмутского района Донецкой Народной Республики.
Согласно справке о смерти, выданной Управлением записи актов гражданского состояния администрации Артемовского городского округа от 14.05.2025 причиной смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владивостока явились множественные травмы.
Управлением записи актов гражданского состояния администрации Артемовского городского округа от 13.05.2025 выдано свидетельство о смерти ФИО2
Других родственников у супруга, кроме истца, нет.
В июне 2025 года истец обратилась в Военный комиссариат г. Артема Приморского края с предоставлением необходимых документов с заявлением об оформлении выплат, причитающихся родственникам погибшего в ходе специальной военной операции, в том числе получения недополученной заработной платы. Однако, в ходе оформления соответствующей выплаты выяснилось, что у супруга на дату смерти 15.04.2024 отсутствовала регистрация на территории Приморского края и причитающиеся выплаты необходимо оформлять в порядке наследования по закону, путем обращения к нотариусу. При оформлении документов выяснилось, что документального подтверждения места жительства супруга на дату смерти нет, поскольку регистрация по месту жительства у него отсутствовала с 2021 года, в связи с чем нотариус рекомендовала обратиться в суд.
С 2016 года по 2021 года ФИО2 отбывал наказание в исправительной колонии строго режима. До отбывания наказания он был зарегистрирован в <данные изъяты> по месту жительства родителей, после осуждения к реальному лишению свободы он был снят с регистрационного учета и после освобождения из мест лишения свободы регистрацию не восстановил.
С 2021 года и до убытия в зону проведения специальной военной операции истец совместно с супругом постоянно проживали на территории <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, где истец и проживает по настоящее время.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая длительность проживания наследодателя по месту жительства истца на момент открытия наследства, фактическое принятие истцом наследства после смерти супруга, что подтверждается представленными документами, и не опровергнуто ответчиком, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194,199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (<данные изъяты> к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Военный комиссариат Приморского края, Войсковая часть 40318 об установлении факта места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Установить, что место открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владивостока является <данные изъяты>
Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пропущенный срок для принятия наследства по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15.04.2024.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Л. Шамлова