Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Казанский районный суд (Тюменская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Казанского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, <адрес> о восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила восстановить срок для принятия ею, <ФИО>, наследства после смерти отца В., умершего <дата>, признать за ней право собственности в порядке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ее отца В. пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению. После получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Казанского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе
Симоновский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на жилое помещение и вклады
Вводная часть
Истец ГБУ адрес «Дом социального обслуживания «Северное Измайлово» Департамента труда и социальной защиты населения адрес в интересах совершеннолетнего недееспособного <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что в Государственном бюджетном учреждении адрес Доме социального обслуживания «Северное Измайлово» Департамента труда и социальной защиты населения
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес «Дом социального обслуживания «Северное Измайлово» Департамента труда и социальной защиты населения адрес в интересах совершеннолетнего недееспособного <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Департаменту
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли в праве на объекты недвижимости, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Б. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд, с учётом его уточнения, в порядке ст. 1155 ГК РФ, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося < Дата > после смерти С.1, < Дата > года рождения
Описательная часть
Судом установлено, истец Б. (С.) Лилия Михайловна, < Дата > года рождения является дочерью С.1 и С., что подтверждается копией свидетельства о рождении I-PE № от < Дата >. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что после смерти С.1 открылось наследство в виде: При таком положении, принимая во внимание изложенные выше фактические данные в их совокупности, учитывая обстоятельства
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О восстановлении срока принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы умершего, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» о восстановлении срока принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы умершего, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> умерла мать истца
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (7311 851353) к администрации МО «<адрес>» о восстановлении срока принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы умершего, признании права собственности в порядке
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О восстановлении срока принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы умершего, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации с.<адрес> муниципального района РИ о восстановлении срока принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы умершего, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> умерла мать истца –
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (2611 267576) к администрации с.<адрес> муниципального района РИ о восстановлении срока принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы умершего, признании права
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении пропущенного срока на подачу исковых требований, взыскании задолженности по платежам, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать 68 313 рублей 44 копейки, в том числе: плата за пользование объектами инфраструктуры 17 787 рублей 13 копеек, плата за реконструкцию магистрального водовода
Описательная часть
Со стороны <ФИО>, представлены документы а именно «Ренгенография органов грудной клетки, и прием врача «ПУЛЬМОНОЛОГА», данные документы не свидетельствуют о невозможности участия в судебном заседании, кроме того суд
Мотивировочная часть
Со стороны <ФИО>, представлены документы а именно «Ренгенография органов грудной клетки, и прием врача «ПУЛЬМОНОЛОГА», данные документы не свидетельствуют о невозможности участия в судебном заседании, кроме того суд
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам, судебных расходов – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О праве на наследство недействительными, о восстановлении срока для принятия наследства, о взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признания завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что С.Г.М., < дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства, заключение экспертов, пояснения участников процесса, показания свидетелей, медицинских документов С.Г.М., суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не представлено допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признания завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, о восстановлении срока для принятия наследства, о взыскании денежных сумм оставить без удовлетворения
Партизанский городской суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении доли наследников в наследственном имуществе, третьи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, скончавшегося <Дата>, признании
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти от <Дата>, выданному ОЗАГС администрации Партизанского городского округа <адрес>, <ФИО> <ФИО>. умер <Дата> в <адрес> края, о чём
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении доли наследников в наследственном имуществе, третьи лица: Управление
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Передовому территориальному управлению администрации Изобильненского городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании завещания
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Настаивал на том, что ответчиком по делу должно выступать Передовое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, комиссия экспертов ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» пришла к выводам о недостаточности представленных материалов для проведения исследования, предложено опросить
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Передовому территориальному управлению администрации Изобильненского городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании
Норильский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, взыскании рыночной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию город Норильск в лице Управления жилищного фонда администрации г. Норильска о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство после смерти <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение по адресу: <адрес>, ранее принадлежало на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи от 22 апреля 2008 года; право собственности
Мотивировочная часть
Указанную причину пропуска срока суд не считает уважительной. При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований и считает правильным в иске <ФИО> отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному образованию город Норильск в лице Управления жилищного фонда администрации г. Норильска о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство после смерти
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшим наследство и признании права собственности на домовладение и на земельный участок
Вводная часть
К.А.И. обратилась с исковым заявлением к Б.Э.И., администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании выданного дубликата свидетельства о праве собственности на жилье от <дата>, отделом приватизации Великоновоселковской РГА, дом, расположенный по адресу: Российская
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что она является дочерью Б.И.И., умершего <дата>. Она фактически состоит в брачных отношениях с К.В.Э.. Её супруг является участником СВО, на данный момент несет военную службу, является ветераном боевых
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.И. к Б.Э.И., администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возобновлении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец в связи с достижением пенсионного возраста обратился в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста с приложением всех необходимых документов. Решением ГУ-ОПФР
Описательная часть
Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований истцов, представил письменные возражения. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделению Социального фонда России по <адрес> о признании действий
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возобновлении досрочной пенсии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании действий незаконными и возобновлении досрочной пенсии. В обоснование своих требований истцы указали, что в связи с достижением пенсионного возраста они обратились в ГУ-ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований истцов. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возобновлении досрочной пенсии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании действий незаконными, возобновлении досрочной пенсии и зачете льготных периодов работы. В обоснование своих требований истцы указали, что в связи с достижением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ-ОПФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>-<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возобновлении досрочной пенсии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании действий незаконными и возобновлении досрочной пенсии. В обоснование своих требований истцы указали, что в связи с достижением пенсионного возраста они обратились в ГУ-ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований истцов. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возобновлении досрочной пенсии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании действий незаконными и возобновлении досрочной пенсии. В обоснование своих требований истцы указали, что в связи с достижением пенсионного возраста они обратились в ГУ-ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, просила отказать в удовлетворении требований истцов, представила письменные возражения. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, восстановлении срока принятия наследства в виде пенсионных накоплений, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО НПФ «Будущее» о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти отца <ФИО>, восстановлении срока принятия наследства в виде пенсионных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** состояли в зарегистрированном браке до ***, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (I***)(л.д. 8). Судом установлено, что заявление о распределении средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить <ФИО> срок для обращения в АО НПФ «Будущее» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, умершего застрахованного лица – <ФИО>, *** года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, восстановлении срока принятия
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановлении пропущенного срока о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и подлежащим обеспечению жилым помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социального развития и труда Астраханской области о восстановлении срока подачи заявления для включения в список детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обязании включить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства социального развития и труда Астраханской области и представитель третьего
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, относятся к наименее защищенным слоям населения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству социального развития и труда Астраханской области о восстановлении пропущенного срока о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и подлежащим обеспечению жилым помещениями
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений и расходов, связанных с рассмотрением дела
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений и расходов, связанных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что у нее <дата>г. умер брат <ФИО>, <дата> года рождения. К нотариусу для вступления в права наследования она
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что законодательство не содержит конкретного перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, а оценка
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и определении долей в наследственном имуществе, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери <ФИО> Г.Р., умершей <дата>; признании за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Истец, располагавшая сведениями о смерти наследодателя, об открытии наследства, не была объективно лишена возможности своевременно реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и определении долей в наследственном имуществе, отказать
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении пропущенного процессуального срока для вступления в наследство
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока для вступления в наследство, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Таким образом, суд считает, что обстоятельства, установленные в судебном заседании являются
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика администрации Грачевского муниципального округа <адрес> не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Согласно поступившей в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока для вступления в наследство - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей наследников, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к Окружной администрации ГО Жатай о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество, мотивируя тем, что в ____ г. в п. Жатай
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ____ умер <ФИО>. Между тем, как установлено судом, ответчики в установленный законом срок приняли наследство, как наследники первой очереди и им было выдано
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и о признании права в порядке наследования»
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Территориальному Управлению Росимущества в Ставропольском крае «О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Росимущества в Ставропольском крае «О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и о признании права в порядке наследования» –
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на 5/36 части жилого дома и земельного участка
Вводная часть
ЮркИ.И.В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО «Ленский муниципальный район» о восстановлении срока для принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на 5/36 части жилого дома и земельного
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании полагал исковые требования ЮркИ.И.В. подлежащими удовлетворению. Пояснил, что истец ЮркИ.И.В. до момента его смерти не общалась с наследодателем <ФИО>, о его смерти
Мотивировочная часть
Рассматривая требования ЮркИ.И.В. о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО>, признании за ней права собственности на 5/36 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЮркИ.И. В. к <ФИО>, администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о восстановлении срока принятия наследства, признания за ЮркИ.И.В. права собственности в порядке
Усольский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер Ф.И.О3, который приходился дедушкой несовершеннолетнему сыну истца Ф.И.О1, <дата> года рождения. Истец в установленный законом срок не обращалась к нотариусу с заявлением
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О2, его представитель Ф.И.О8, участвующий посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует, что после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О5, действующей в интересах Ф.И.О1 к Ф.И.О2 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, о признании права собственности в порядке
