Дело № 2-3868/2025
УИД №34RS0012-01-2025-000577-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 09 декабря 2025 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Осьмак Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Титан» к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу исковых требований, взыскании задолженности по платежам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец СНТ «Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать 68 313 рублей 44 копейки, в том числе: плата за пользование объектами инфраструктуры 17 787 рублей 13 копеек, плата за реконструкцию магистрального водовода 1 170 рублей 21 копейка, плата за потребленную электроэнергию 45 356 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, восстановить пропущенный срок на подачу исковых требований.
В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 до 12.10.2022г. являлся собственником земельного участка номер (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения), площадью 800кв.м, расположенного в СНТ «Титан» и жилого дома, расположенного на данном участке. 12.10.2022г. право собственности на данный земельный участок и жилой дом, расположенный на данном участке, зарегистрировано за другим садоводом. Членом СНТ «Титан» ответчик не являлся. ФИО1 без ограничений пользовался электроэнергией, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Титан», однако оплату не производил. Долг ответчика за 2022г. составляет 64 313 рублей 44 копейки, в том числе: плата за пользование объектами инфраструктуры 17 787 рублей 13 копеек, плата за реконструкцию магистрального водовода 1 170 рублей 21 копейка, плата за потребленную электроэнергию 45 356 рублей 10 копеек.
Представитель истца СНТ «Титан» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Искровые требования просят удовлетворить в полном обьеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил суд применить срок исковой давности.
Кроме того, от ответчика ФИО1, поступило в суд заявление об отложении судебного заседания в связи с его болезнью.
Суд, отказывая ответчику ФИО1 в удовлетворении заявления об отложении судебного заседания по данному гражданскому делу исходит из следующего.
Из представленного со стороны ответчика ФИО1 заявления следует, что он просил отложить судебное заседание в связи с его болезнью.
Отказывая в удовлетворении заявления ФИО1 учитывает те обстоятельства, что на момент рассмотрения заявления со стороны ФИО1, суду не представлены суду и какие либо медицинские документы свидетельствующие о невозможности явиться в суд в связи с каким либо заболеванием.
Со стороны ФИО1, представлены документы а именно «Ренгенография органов грудной клетки, и прием врача «ПУЛЬМОНОЛОГА», данные документы не свидетельствуют о невозможности участия в судебном заседании, кроме того суд учитывает и то обстоятельство что ФИО1 был уведомлен судом о дате и времени судебного заседания заблаговременно и предоставлением в суд возражений относительно заявленных требований с применением срока исковой давности.
Каких либо дополнительных обоснований по заявленным требованиям со стороны ФИО1 не представлено.
Каких либо препятствий для рассмотрения данного гражданского дела ответчика ФИО1 со стороны суда не установлено.
Так же суд обращает особое внимание, что данное дело находиться в судебной системе с 17 марта 2025 года, по которому было вынесено «Заочное решение02 июня 2025 года», и отменено именно по заявлению ответчика ФИО1, а в последствии передано на рассмотрение Советского районного суда г. Волгограда по подсудности так же по заявлению ответчика ФИО1
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 1 ФЗ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
В ст. 1 указанного Федерального закона также дано определение членских взносов - это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения и целевых взносов - это денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;
В соответствии с п. 2 ст. 8 указанного Закона, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Согласно ч.2 ст. 19 вышеназванного закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства (п.1); своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи (п.6); участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением (п.9); выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения (п.11); соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования (п.12).
На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из ч.6 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:
1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;
2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;
3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;
4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", 1. Взносы членов товарищества могут быть следующих видов:
1) членские взносы;
2) целевые взносы.
2. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
3. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.
4. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.
5. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:
1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;
2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;
3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;
4) с благоустройством земельных участков общего назначения;
5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;
6) с проведением аудиторских проверок товарищества;
7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;
8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;
9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
6. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:
1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;
2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;
3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;
4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;
5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.
7. В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.
8. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.
9. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.
10. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 членом СНТ «Титан» не являлся, до 12.10.2022г. пользовался и являлся собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Титан», общей площадью 800кв.м., по адресу: адрес
Данный факт в судебном заседании никем не оспорен.
СНТ «Титан» является некоммерческой организацией граждан, основанной на членстве, учрежденное для содействия её членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных настоящим уставом (пункт 1 Устава).
В соответствии с решением общего собрания членов СНТ «Титан» от 07.07.2022г. утвержден размер платы за ведение садоводства на территории СНТ «Титан» в 2022г. без участия в товариществе в сумме 1 900 рублей с одной сотки.
На данный момент за ответчиком числится задолженность за период с 2021г. по 2024г. в размере 47 270 рублей 33 копейки, в случае оплаты до 31.12.2022г. в сумме 2 060 рублей с одной сотки, в случае оплаты осле 01.01.2023г. в сумме 2 850 рублей с одной сотки.
Установлен размер платы на реконструкцию магистрального водовода на территории СНТ Титан» в 2022г. без участия в товариществе в случае их оплаты до 31.12.2022г. в сумме 1 080 рублей, в случае оплаты после 01.01.2023г. в сумме 1 500 рублей.
Поскольку размеры ежегодных платежей утверждены на общем собрании членов СНТ «Титан» и ответчиком не обжалованы, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность за период с 2022г. в размере 64 313 рублей 44 копейки.
Кроме того, суд обращает внимание на тот факт, что расчет со стороны СНТ «Титан» представлен именно за период владения ответчиком ФИО1 спорным имуществом а именно: за период времени с 01.01.2022 года по 11.10.2022 год.
Кроме того, в соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
На основании ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
К требованию о взыскании задолженности по кредитному договору применяется общий срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в три года.
Как следует из материалов дела, срок уплаты членских и целевых взносов установлен Уставом СНТ «Титан» не позднее 01 июля текущего года.
Следовательно, срок исковой давности, начинает течь с 01.07.2022г.
Срок давности истекает 01.07.2025г.
Исковое заявление поступило в суд 10.03.2025г. (в пределах срока исковой давности)
Кроме того, определением мирового судьи судебного участка № 143 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 29.12.2023г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу СНТ «Титан» задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка №106 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 24.10.2024г. данный судебный приказ отменен ввиду подачи ответчиком ФИО1 возражений.
Согласно абзацу шестому п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", течение срока исковой давности прерывается со времени первоначального обращения в суд, в частности, в случае отмены определения судьи об отказе в выдаче судебного приказа. Изложенное свидетельствует о том, что в случае отказа в выдаче судебного приказа исковая давность не может считаться прерванной.
Поскольку поступление от должника возражений рассматривается как обстоятельство, исключающее выдачу судебного приказа, то есть препятствующее защите прав взыскателя в данном судебном порядке, то при отмене судебного приказа на основании ст. 129 ГПК РФ исковая давность также не может считаться прерванной и исчисляться заново. Более того, в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Отмена судебного приказа, при которой отсутствует окончательное судебное постановление по существу заявленных требований, по своим правовым последствиям аналогична оставлению заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ), которое не лишает истца права на повторное обращение в суд с тем же требованием после устранения обстоятельств, послуживших основанием для этого.
Согласно пункту 2 ст. 204 Гражданского кодекса РФ при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. В соответствии с пунктом 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ, если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Поскольку течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа от 29.12.2023г., после отмены судебного приказа 24.10.2024г. продолжилось в общем порядке, истец обратился в суд с настоящим иском 10.03.2025г., трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен.
При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 64 313 рублей 44 копейки, в том числе: плата за пользование объектами инфраструктуры 17 787 рублей 13 копеек, плата за реконструкцию магистрального водовода 1 170 рублей 21 копейка, плата за потребленную электроэнергию 45 356 рублей 10 копеек.
Суд не принимает доводы ответчика ФИО1, что он перестал быть собственником имущества, в связи с тем, что договор купли продажи был заключен 10.10.2022 года на основании договора купли продажи, регистрация права собственности на нового собственника было зарегистрировано 11.10.2022 года в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований к ФИО1 не имеется.
Данная задолженность возникла перед истцом СНТ «Титан» в период нахождения имущества в собственности ответчик ФИО1
Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
СНТ «Титан» просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу СНТ «Титан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
В связи с тем, что исковые требования СНТ «Титан» о взыскании с ответчика ФИО1 поданы в установленный законом срок, оснований для восстановления срока на подачу исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (дата года рождения, паспорт серия номер) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Титан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 68 313 рублей 44 копейки, в том числе: плата за пользование объектами инфраструктуры 17 787 рублей 13 копеек, плата за реконструкцию магистрального водовода 1 170 рублей 21 копейка, плата за потребленную электроэнергию 45 356 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении заявленных требований о восстановлении пропущенного срока на подачу исковых требований СНТ «Титан» с ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко
Мотивированный текст решения изготовлен 19 декабря 2025 года.
Судья В.Ф. Лазаренко