Дело № 2-4886/2025

УИД 93RS0003-01-2025-007989-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Кулагиной А.С.,

при секретаре судебного заседания Соценко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.А.И. к Б.Э.И., администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшим наследство и признании права собственности на домовладение и на земельный участок,

установил:

К.А.И. обратилась с исковым заявлением к Б.Э.И., администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшим наследство и признании права собственности на домовладение и на земельный участок.

В обосновании иска указано, что она является дочерью Б.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Она фактически состоит в брачных отношениях с К.В.Э.. Её супруг является участником СВО, на данный момент несет военную службу, является ветераном боевых действий. Её мать Б.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дубликату свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом приватизации Великоновоселковской РГА, дом расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Великоновоселковский муниципальный округ, <адрес> принадлежит по праву частной общей собственности Б.И.И. и его членам семьи: Б.Е.В.; Б.А.И.; Б.Э.И. без определения размера долей. После смерти её отца осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 60,31 кв.м., из них жилая - 28,9 кв.м., и земельного участка, общей площадью 0,1136 га, расположенных по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес> Великоновоселковский, <адрес>. Она - наследница первой очереди. Помимо неё, наследником является Б.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая до начала специальной военной операции проживала на территории Украины, а в частности в городе Мариуполе, затем в городе Львове, после чего выехала в Польшу. Местонахождение её родной сестры ей не известно на данный момент. На связь не выходит. Общение не поддерживают. Других наследников, несовершеннолетних, недееспособных, а также дееспособность которых ограничена, нет. Никто из наследников не вступил в наследство, поскольку вышеуказанное лицо на причитающееся наследственное имущество не претендует. Она пропустила предусмотренный законодательством срок на вступления в права наследования по уважительной причине. Её отец умер ДД.ММ.ГГГГ, после начала специальной военной операции в феврале 2022 года не было фактически возможности обратиться к нотариусу до истечения шестимесячного срока с момента смерти наследодателя. В мае 2022 года она выехала в Российскую Федерацию на постоянное место жительства. Когда она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, ей было в устной форме сообщено, что она пропустила предусмотренный законодательством срок на вступления в права наследования. В Великоновоселковском муниципальном округе нотариусы на данный момент не осуществляют свою деятельность. При таких обстоятельствах восстановить срок для принятия наследства без обращения в суд не представляется возможным. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, просит суд определить доли в праве общей совместной собственности на дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, муниципальный округ Великоновоселковский, <адрес>, в размере 1/4 доли жилого дома каждому. Восстановить срок для принятия наследства на имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 60,31 кв.м. и земельного участка, общей площадью 0,1136 га, расположенных по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, муниципальный округ Великоновоселковский, <адрес>, открывшегося после смерти её отца, Б.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать её фактически принявшей наследство после смерти отца Б.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, муниципальный округ Великоновоселковский, <адрес>, в размере 1/2 доли жилого дома после смерти отца Б.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, муниципальный округ Великоновоселковский, <адрес> размере 1/4 доли жилого дома. Признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 0,1136 га, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, муниципальный округ Великоновоселковский. <адрес> после смерти моего отца Б.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец К.А.И. в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов своему представителю Х.Н.В.

Представитель истца – Х.Н.В. действующая в интересах истца, в судебное заседание не явилась, в представленном ранее заявлении просит суд рассматривать дело в её отсутствие. Уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Б.Э.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако в суд вернулась судебная корреспонденция с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения».

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно положениям пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 234 (далее - Правила оказания услуг почтовой связи), и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) отказ участвующих в деле лиц от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебных повесток по истечении срока хранения, считается надлежащим извещением о слушании дела.

Исходя из смысла вышеприведенных процессуальных норм, суд признает, что ответчик Б.Э.И., была надлежащим образом извещена судом о дне слушания дела, но злоупотребила своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд.

Представитель ответчика администрации городского округа Донецк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам, о чём было вынесено протокольное определение судьи Марьинского районного суда Донецкой Народной Республики, и.о. судьи Кировского межрайонного суда г. Донецка от 16.12.2025.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании выданного дубликата свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, отделом приватизации Великоновоселковской РГА, дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Великоновоселковский муниципальный округ, <адрес> был передан в общую совместную собственность Б.И.И. и его членам семьи: Б.Е.В.; Б.А.И.; Б.Э.И. и зарегистрирован Великоновеселковским БТИ по праву частной общей собственности на основании свидетельства о праве собственности и записано в реестровую книгу за №.

Свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ подписано руководителем органа приватизации, скреплено гербовой печатью Отделом приватизации Великоновоселковской РГА.

Таким образом, судом установлено, что указанный жилой дом приватизирован согласно Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» от ДД.ММ.ГГГГ №-XII и значился зарегистрированной в Великоновоселковском БТИ на праве общей совместной собственности за умершими Б.И.И., Б.Е.В. и истцом К.А.И., ответчиком Б.Э.И., на основании свидетельства о праве собственности на жилье, доли в праве собственности не определялись.

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о спорных объектах недвижимости отсутствуют.

Из материалов дела следует, что спорный жилой дом был приобретен сторонами в период государственности Украины, на основании Закона Украины «О приватизации государственного жилого фонда» ДД.ММ.ГГГГ №-XII.

Статьей 1206 ГК РФ регламентировано, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.06.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определение № 211-О от 29.01.2015 года, общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие, и только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, т.е. придать закону обратную силу (определения от 18 января 2005 года N 7-О, от 1 декабря 2009 года N 1549-О-П, от 13 мая 2010 года N 828-О-О и от 24 сентября 2012 года N 1747-О).

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с приобретением права собственности на недвижимое имущество, регулируются правом, действующим в момент его приобретения, правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства.

На момент передачи спорного дома в собственность Б.И.И., Б.Е.В., Б. (К.) А.И., Б.Э.И., вопросы возникновения и прекращения права собственности на недвижимое имущество регулировались Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 (в редакции от 27.12.1996).

Федеральным Законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ Гражданский кодекс УССР от 18.07.1963 признан утратившим силу с 01.01.2008.

Согласно статьи 3 Закона Украины «О приватизации государственного жилого фонда» от 19.06.1992 № 2482-ХІІ, действующего на территории ДНР на момент передачи истцам спорной квартиры, приватизация осуществляется путем: бесплатной передачи гражданам квартир (домов) из расчета санитарной нормы 21 кв. м общей площади на нанимателя и каждого члена его семьи и дополнительно 10 кв. м на семью; продажи излишней общей площади квартир (домов) гражданам Украины, которые проживают в них или находятся в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В силу части 1, 3, 5, 8 статьи 8 Закона Украины «О приватизации государственного жилого фонда» от 19.06.1992 № 2482-ХІІ приватизация государственного жилого фонда осуществляется уполномоченными на то органами, созданными местной государственной администрацией, органами местного самоуправления, государственными предприятиями, организациями, учреждениями, в полном хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находиться государственный жилой фонд.

Передача квартир (домов) в собственность граждан осуществляется на основании решения соответствующих органов приватизации, которое принимается не позднее месяца со дня получения заявления гражданина.Передача квартир (домов) в собственность граждан с доплатой, бесплатно или с компенсацией в соответствии со статьей 5 этого Закона оформляется свидетельством о праве собственности на квартиру (дом), которое регистрируется в органах приватизации и не требует нотариального удостоверения.

Из анализа указанных норм права следует, что моментом возникновения права собственности на квартиры (дома) являлось оформление свидетельства о праве собственности на квартиру (дом), которое регистрировалось в органах приватизации и не требовалось нотариального удостоверения.

В силу ст. 182 ГК Украины, действующего на территории Донецкой Народной Республики до 30.09.2022, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, установлено, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено указанным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

В соответствии со статьей 4 указанного Федерального конституционного закона законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно статьи 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.Защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1, п. 2, п. 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Как предусмотрено п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку соглашений об определении долей в праве общей совместной собственности на дом по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Великоновоселковский муниципальный округ, <адрес>, между сособственниками Б.И.И., Б.Е.В., Б. (К.) А.И., Б.Э.И. не заключалось, их доли признаются равными.

Правовое регулирование в Российской Федерации отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 19.12.2022 № 529-ФЗ) положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 и позднее. В случае открытия наследства до 30.09.2022 к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30.09.2022.

Учитывая, что наследство после смерти Б.И.И. открылось в период государственности на ДНР, суд исходит из анализа применения норм права ДНР.

Согласно ст. 1284 ГК ДНР срок для принятия наследства составляет 6 месяцев со дня открытия наследства. Он в течение шестимесячного срока не обратился к нотариусу для оформления наследства. Однако он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, предусмотренные ч. 2 ст. 1268 ГК ДНР, т.е. вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истец осуществила захоронение отца и получила свидетельство о его смерти. Также ею были взяты документы на спорную недвижимость.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 4 «О судебной практике по делам о наследовании» от 19.05.2017 предусмотрено, что при рассмотрении дел о наследовании, суд должен установить: время и место открытия наследства; круг наследников, которые приняли наследство; законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства.

В соответствии со ст. 1242 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица. Объявление судом физического лица умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть физического лица.

В силу ч. 1 ст. 1243 ГК ДНР временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

Статьёй 1244 ГК ДНР предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Донецкой Народной Республики, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Донецкой Народной Республике признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Нормами ч. 1 ст. 1241 ГК ДНР установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1240 ГК ДНР предписано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1245 ГК ДНР к наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1283 ГК ДНР признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Данные нормы находят своё отражение и в российском законодательстве.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29.10.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20), согласно ст.1115 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители.

ДД.ММ.ГГГГ умерла одна из владельцев указанного жилого дома Б.Е.В. на территории Украины, что подтверждается свидетельством о смерти II-HO № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер один из владельцев указанного жилого дома Б.И.И. на территории Украины, что подтверждается свидетельством о смерти II-HO № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Б.И.И. открылось наследство в виде доли в праве общей совместной собственности жилого дома по адресу Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Великоновоселковский муниципальный округ, <адрес>, так как Б.И.И. был собственником по договору приватизации на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении истец К. (Б.) А.И. доводится дочерью умершему Б.И.И., а потому является наследником по закону на имущество, принадлежащее на день смерти Б.И.И. Иных наследников нет, так как супруга Б.Е.В. умерла и дочь Б.Э.И., ответчик по настоящему делу к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращалась, фактически в наследство не вступала. Место её нахождения не известно.

После смерти Б.И.И. истец временно проживала в спорном доме, но выехала из дома в 2022 году, в настоящее время проживает в <адрес> края.

Наследник первой очереди Б.И.И. – дочь Б.Э.И. не заявляла своих наследственных прав, к нотариусу не обращалась.

Как указывает истец, она пропустила предусмотренный законодательством срок на вступления в права наследования по уважительной причине. Её отец умер ДД.ММ.ГГГГ, после начала специальной военной операции в феврале 2022 года не было фактически возможности обратиться к нотариусу до истечения шестимесячного срока с момента смерти наследодателя. В мае 2022 года она выехала в Российскую Федерацию на постоянное место жительства.

Как следует из Реестра наследственных дел, открытых наследственных дел после смерти Б.И.И. не найдено.

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свои счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что К.А.И. фактически приняла наследство, поскольку после смерти отца, продолжала некоторое время проживать в спорном доме, забрала документы отца, в связи, с чем суд приходит к выводу, что К.А.И. фактически вступила в права на наследство, открывшееся после смерти её отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Зарегистрировать в законном порядке и переоформить на свое имя данные объекты недвижимости истец не может, в связи с пропуском предусмотренного законодательством срока на вступления в права наследования и рекомендовано обратиться в суд, для дальнейшего оформления права собственности на объекты по решению суда.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства и в оформлении права собственности, суд считает, что защита прав и интересов истца К.А.И. возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниям для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими регистрацию на недвижимость сделок с ней.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования К.А.И. к Б.Э.И., администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшим наследство и признании права собственности на домовладение и на земельный участок – удовлетворить.

Определить К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, Б.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, муниципальный округ Великоновоселковский, <адрес>.

Восстановить срок К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № для принятия наследства на имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 60,31 кв.м. и земельного участка, общей площадью 0,1136 га, расположенных по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, муниципальный округ Великоновоселковский, <адрес>, открывшегося после смерти отца Б.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, после смерти отца Б.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес> Великоновоселковский, <адрес> размере 1/2 доли жилого дома после смерти отца Б.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес> Великоновоселковский, <адрес> размере 1/4 доли жилого дома.

Признать за К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 0,1136 га, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, муниципальный округ Великоновоселковский, <адрес> после смерти моего отца Б.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, вынесший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, а так же может обжаловать его в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года.

Судья А.С. Кулагина