Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, указывая, что (дата) умерла <ФИО>, которая (дата) завещала ей ? долю
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. Ранее в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного юридически значимыми обстоятельствами по рассматриваемому спору является установление осведомленности истца, с учетом отсутствия родственных отношений с наследодателем, о составленном в ее пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Восстановить <ФИО>, (дата) года рождения, срок для принятия наследства по завещанию после смерти <ФИО>, (дата) года рождения, умершей (дата)
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании договора купли-продажи недействительным, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> умерла ее бабушка по линии отца - <ФИО> <дата> года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <ФИО>, признать за ней
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие у <ФИО> сведений о смерти бабушки не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании договора купли-продажи
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании зарегистрированные права собственности недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<ФИО> 3], [<дата>] года рождения, умер [<дата>] ([ ... ] Непосредственно в судебном заседании представитель истца поясняла, что истец самостоятельно ограничила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановления срока для принятия наследства <ФИО> после смерти отца [<ФИО> 3], признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство на имя <ФИО>
Гдовский районный суд (Псковская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
В Гдовский районный суд обратились <ФИО> и <ФИО> с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Полновская волость» Гдовского района Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.02.2009 года умерла <ФИО> После её смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации сельского поселения «Полновская волость» Гдовского района Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании право собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и САА о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании право собственности на долю в квартире. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после смерти ГТМ, открылось наследство, состоящее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., Рихарда Зорге, ..., площадью 56,3
Мотивировочная часть
Таким образом, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, не возлагают на Н. обязанности по розыску наследников и их информированию о факте открытия наследства. Суд полагает, что предусмотренные вышеуказанными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКА к <ФИО> и Сулеймановой Ангелине Артёмовне о восстановлении срока на принятие наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О восстановлении срока на обращение с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу о восстановлении срока на обращение с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приходится матерью ЛИЦО_1, что подтверждается свидетельством о рождении от **.**.**** серии ###
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О восстановлении срока на обращение с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Кемеровской области- Кузбассу о восстановлении срока на обращение с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приходится дочерью ЛИЦО_1, что подтверждается свидетельством о рождении от **.**.**** серии ###
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выдаче пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Отделение СФР) с настоящим иском, указав, что 11.11.2021 умерла его мать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец имеет право на получение средств пенсионных накоплений умершей <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выдаче пенсионных накоплений умершего застрахованного лица удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> (ранее - <ФИО>) Е.В. приходится дочерью умершего <ФИО>. (дата) <ФИО> умер. Завещание от его имени не оформлялось. Наследственного дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО> и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами ответчика в этой части. Оценивая в совокупности доводы сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, Администрации Кольского района Мурманской области о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> приходится матерью наследодателя <ФИО>, *** года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении IV-КИ №, выданного г/отд ЗАГС г. Марганец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы, разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», фактические обстоятельства по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия ***, Администрации Кольского района Мурманской области *** о восстановлении срока для принятия
Кольский районный суд (Мурманская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеобозначенным исковым заявлением Управлению муниципальным имуществом городского поселения адрес***, указав в обоснование, что является матерью и единственным наследником первой очереди <ФИО>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело при имеющейся явке, и, исследовав материалы дела, пришел к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> *** к Управлению муниципальным имуществом городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области ***, администрации городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> обратилась <дата> с заявлением к нотариусу о приостановлении действий по выдаче свидетельств о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Владимира, администрации муниципального образования Второвское сельское поселение Камешковского муниципального района Владимирской области о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является дочерью своих родителей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее родителей, то есть фактически приняла его. Причины пропуска срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (заграничный паспорт .....) - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к А. г.о.Люберцы МО о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГ умер
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности <ФИО>) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенные, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца, в связи с чем, исковые требования <ФИО>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Магнитогорский металлургический комбинат, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, полагает, что шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с заявленными мной требованиями не пропущен, поскольку о наличии наследуемого имущества узнала только в марте 2023 года. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> А к ПАО Магнитогорский металлургический комбинат, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 13.04.2022 года, признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные
Описательная часть
Истица <ФИО>, <дата> года рождения, является родной дочерьюФИО2, что подтверждается материалами дела (свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака истицы). Ответчик <ФИО> также имеет право
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является наследником умершего <ФИО>, материалами дела подтверждается принадлежность <ФИО> наследственного имущества, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Верхнемамонского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Поскольку <ФИО> является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего <ФИО>, материалами дела подтверждается принадлежность <ФИО> наследственного имущества, заявленные <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего <ФИО>, материалами дела подтверждается принадлежность <ФИО> наследственного имущества, заявленные <ФИО> исковые
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что состояла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что <ФИО> с супругом постоянно ездили
Мотивировочная часть
Выслушав истца, принимая во внимание возражения ответчика, исследовав и оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования – отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ирбитского МО о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставшееся после смерти <ФИО>, указав в обосновании
Описательная часть
В судебном заседании 13.10.2022 истец <ФИО> уточнил заявленные требования, просил признать его фактически принявшим наследство после смерти <ФИО> и признать за ним право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что при жизни <ФИО> в отношении денежного вклада № открытого в ПАО Сбербанк составила завещательное распоряжение на имя <ФИО>, который не лишен возможности восстановить срок для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставшееся после смерти ее родителей:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> с 30.05.1972 года проживали по адресу:
Мотивировочная часть
С учётом представленных доказательств, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с уточнёнными исковыми требованиями к <ФИО> о восстановлении несовершеннолетней <ФИО> срока для принятия наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в <дата> нотариусом <ФИО> в связи со смертью <дата>. <ФИО> было открыто наследственное дело №. Завещание не составлялось
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> подлежащими удовлетворению. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, освобождении от уплаты задолженности по оплате жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства после смерти своего отца <ФИО>, умершего ....., и освобождении от уплаты задолженности по оплате жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений представителя истца и письменных материалов дела, ..... умер <ФИО>., что подтверждается свидетельством о смерти серии ..... Также из письменных материалов дела судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что тяжелая болезнь препятствовала истцу своевременно узнать о смерти <ФИО> и заявлению им своих прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ..... к Администрации Великого Новгорода , МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях , Администрации Новгородского муниципального района удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец, указывая, что <дата> умерла ее тетя - <ФИО>. В 2006 году <ФИО> подарила свой дом неизвестному ей (истцу) лицу и переехала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства <ФИО> суд считает обоснованными. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> , <дата> года рождения, уроженке ............. срок для принятия наследства <ФИО>, умершей <дата> года, признав <ФИО> принявшей наследство
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – МТУ Росимущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, о чем имеется свидетельство о смерти I-ГО ### от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об объективных причинах пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти <ФИО> и наличии оснований для его восстановления. При таких обстоятельствах
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что в собственности её прабабушки К.И., <дата> рождения, умершей <дата>, находилась доля в уставном капитале ООО «ТЭРРА» в размере Х%, юридический
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Материалами дела подтверждено, что <дата> умерла наследодатель К.И., <дата> рождения, что
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных истцом доказательств, следует, что истец не относится к категории близких родственников по Семейному кодексу Российской Федерации к К.И. (которая является истцу прабабушкой). Каких-либо предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрация Автозаводского района города Нижнего Новгорода, ООО "ТЭРРА", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области
