Илекский районный суд (Оренбургская область) · О восстановлении срока для постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, о признании за <ФИО> права на включение в список детей-сирот и детей
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Оренбургской области «Мустаевский психоневрологический интернат» (далее по тексту ГБУСО «Мустаевский ПНИ»), действующее в интересах <ФИО>, обратилось в суд с вышеуказанным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Илекского района Оренбургской области участия не принимает. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 6 февраля 2025 года
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание отсутствие со стороны попечителей администрации Гайского детского дома, в котором находился <ФИО> до 2006 года (до 26-летнего возраста), действий, направленных на постановку его на учет
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Оренбургской области «Мустаевский психоневрологический интернат, действующего в интересах недееспособного <ФИО> - удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании наследником, принявшим наследство, о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, об аннулировании записей регистрации в ЕГРН, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о признании наследником, принявшим наследство, о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, об аннулировании записей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью, по основаниям изложенным в иске с учетом его уточнений, дополнительно пояснив, что брат <ФИО> жил с семьей отдельно, у него был свой дом
Мотивировочная часть
Исходя из этого установленного обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> после смерти <ФИО> возникло право собственности по <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на домовладение
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, восстановлении срока для принятия наследства, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, в котором просил признать незаконным распоряжение департамента муниципального имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> участия не принимал, доверил представление своих интересов представителю <ФИО> <ФИО> В судебном заседании представителем истца <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в настоящем деле наследником умершей <ФИО>. заявлен спор относительно признании права на наследственное имущество. Таким образом, суд приходит к выводу о включении спорного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, восстановлении срока
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока принятия наследства и установления факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства и установления факта принятия наследства открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что умершая <ФИО>, 01.12.1957года рождения являлась супругой заявителя <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и установления факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании фактически принявшими наследство, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и договоров купли-продажи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>., <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением к А.Н.Н.., <ФИО>., в котором просили признать из фактически принявшими наследство после смерти <ФИО> и А.З.М.., признать недействительными ранее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Следовательно, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, <ФИО> и третьего лица <ФИО> о признании <ФИО>, А.З.М.. и <ФИО> фактически принявшими наследство после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшими наследство после смерти А.М.М. и А.З.М., о признании недействительным ранее выданного А.Н.Н
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельств, отмене регистрации, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с иском, в котором после изменения предмета иска просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Ссылается на ошибочность указания в иске времени, когда стало известно о смерти брата, а также на то, что иск был подан в феврале 2022 года, но был
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд считает, что на момент смерти <ФИО> <ФИО> была совершеннолетней, при должной осмотрительности истец, поддерживая родственные отношения, могла узнать о наличии у нее брата. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
<ФИО> <дата> года рождения, паспорт в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства после умершего <дата> брата – <ФИО>; признании недействительным свидетельство о праве на наследство
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области, в котором просит восстановить несовершеннолетнему <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 01 декабря 2021 года умер её отец <ФИО>, являющийся собственником земельного участка и расположенных на нем объектов капитального строительства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, справками о заключении брака. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно трудовому договору от 29 июля 2021 года, заключенному с ООО «ПроСервис Таймыр» на неопределенный срок, <ФИО> работает в должности контролера-кассира столовой № филиала № (ст. 34)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, нотариус <ФИО>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о восстановлении срока для принятия
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении срока на обращение с заявлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, является супругой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении
Вводная часть
Истцы обратились в суд названным иском, в обоснование своих требований указали, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти <ФИО> открылось наследственное имущество, состоящее из транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску и ответчики по встречным требованиям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, настаивала на их удовлетворении, при этом встречные требования
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцам срока принятия наследства, после смерти <ФИО>. В связи с изложенным, с учетом приобретения наследодателем автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока и об отмене решения третейского суда
Вводная часть
05.07.2024 <ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для оспаривания решения арбитра <ФИО> от 03.02.2022 г. по делу № 200122, отмене решения арбитра <ФИО> от 03.02.2022 г. по делу № 200122
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 03.02.2022 третейским судьей по разрешению конкретного спора НОСО «НАЦИНАЛЬНЫЙ СОВЕТ ТРЕТЕЙСКИХ АРБИТРОВ И СУДЕЙ» вынесено арбитражное решение по делу № 200122
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 ч. 2 ст. 22.1 ГПК РФ, не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда споры о выселении граждан из жилых помещений, вместе с тем оспариваемым решением от 03.02.2022 принято решение о признании утратившим
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении родственных отношений, о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родился <дата> в д. В. Метески (л.д. 9). Из материалов дела, а также пояснений представителя истца Хисамиеваа судом усматривается, что действительно при внесении записи
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу, суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнений) представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, установлении факта принятия ею наследства покойного мужа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, установлении факта принятия ею наследства покойного мужа <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти II-БД №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, установлении факта принятия ею наследства покойного мужа <ФИО>, <дата> года рождения
Перовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании сделки недействительной, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 03.06.2022 г., признании недействительными свидетельств от 07.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 03.06.2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти. Допрошенная в судебном заседании 18.03.2025 г. в качестве свидетеля, <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, фактические обстоятельства дела, учитывая показания допрошенных свидетелей в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании сделки недействительной, признании права собственности, взыскании денежных средств
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к администрации внутригородского муниципального образования города Санкт-Петербурга «город Павловск», а затем, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, а также представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, против удовлетворения встречного иска возражали. Судом
Мотивировочная часть
<ФИО>, не согласившись с заявленными исковыми требованиями, подала встречный иск, в котором указала, что с 1991 года проживала с мужем <ФИО> и тремя детьми в Московской области по месту службы мужа. 00.00.0000 супруг скончался
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, и по иску ФИО11ёдора <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, за <ФИО> на праве собственности было зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, помещения №,2, назначение: жилое помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков надлежащим. В судебном заседании установлено, что истцы срок принятия наследства пропустили по уважительной причине, учитывая сложившиеся между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что является дочерью и единственным наследником <ФИО>., умершей <дата>. После смерти матери она вступила во владение имуществом, оставшимся
Описательная часть
В судебном заседании истец просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Указала, что пропустила срок в связи с обследованием и оперативным лечением обнаруженного у него
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя КГКУ «ЦСПН», исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» , Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении пропущенного срока, признании незаконными действий судебного пристава, признании торгов недействительными, признании договора купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ООО «Софийская СТ», Управлению ФССП РФ по <адрес>, Пятигорскому ГОСП УФССП РФ
Описательная часть
О проведенных торгах истец <ФИО> узнала в судебном заседании от <дата> в рамках рассмотрения административного искового заявления об оспаривании постановления СПИ от <дата> о снижении стоимости реализуемого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, снижение цены заложенного имущества, переданного в специализированную организацию на 15% до 2.380.800 рублей, о чем <дата> судебным приставом-исполнителем вынесено соответствующее постановление, согласуется
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ООО «Софийская СТ», Управлению ФССП РФ по <адрес>, Пятигорскому ГОСП УФССП РФ
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О восстановлении срока для принятие наследства после смерти наследодателя <ФИО>, умершей <дата> года и признании его принявшим наследство
Вводная часть
26 августа 2023 года <ФИО> обратился в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО> и к администрации Лопазновского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2021 года в с. Лопазное Сладковского района Тюменской области умерла <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка Из материалов дела следует, что никто из наследников, после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Принимая во внимание выше изложенное, изучив материалы гражданского дела, а так же
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений отца <ФИО>, умершего <дата>, матери <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что является сыном <ФИО>,2 После смерти родителей остались пенсионные накопления. Уведомление пенсионного органа о наличии пенсионных накоплений и необходимости
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений отца <ФИО> <дата> рождения, умершего <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с иском о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений отца несовершеннолетнего <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить
