Дело № 2-3425/2022

29RS0023-01-2022-002449-22

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 21 июля 2022 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Ноздрина В.В.

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО13 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указано, что ее отец ФИО2 ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником первой очереди к имуществу ФИО2 ФИО15 Кроме того ДД.ММ.ГГГГ года умер отец ФИО2 ФИО16 – ФИО2 ФИО17, который является дедушкой истца. Ответчик, сын ФИО2 ФИО18 и брат ФИО2 ФИО19 являясь наследником первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства имущества ФИО2 ФИО20 На момент смерти ФИО2 ФИО21 и ФИО2 ФИО22. истец была несовершеннолетней, ее законный представитель к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Нотариусом ФИО3 ФИО23 ответчику ФИО2 ФИО24 выдано свидетельство о праве на наследство по закону имущества ФИО2 ФИО25 Просит восстановить срок для принятия наследства от ФИО2 ФИО26, умершего <адрес>, ФИО2 ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО2 ФИО28 ответчик ФИО2 ФИО29 в суд не явились, извещены надлежащим образом. До судебного заседания ответчик представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, последствия признании иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 ФИО30 к ФИО2 ФИО31 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО2 ФИО32 срок для принятия наследства после смерти ФИО2 ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а также после смерти ФИО2 ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 ФИО36 в пользу ФИО2 ФИО35 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Председательствующий В.В. Ноздрин