УИД №... Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХ.ХХ.ХХ. г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Яшковой И.С.,
при секретаре Дьячук А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7, ФИО7, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО12, о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. умер ее сын ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде недвижимого имущества и транспортных средств. Наследниками первой очереди являются также дети наследодателя ФИО3, ФИО3, ФИО3 и ФИО2 Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства как опекун несовершеннолетнего ФИО3, и попечитель ФИО3, при этом, заявляла о том, что также намеревается принять наследство как мать наследодателя. ХХ.ХХ.ХХ. явилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, но узнала, что заявление о принятии ею наследства нотариусом оформлено не было. Истец страдает тугоухостью, в связи с чем полагала, что заявление о принятии наследства было подано вместе с заявлением о принятии наследства от имени ФИО3 Учитывая, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, является незначительным, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО3, умершего ХХ.ХХ.ХХ. и признать за ней право собственности на <...> доли наследственного имущества.
В порядке подготовки к делу судом в качестве соответчика привлечен ФИО7
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель на иске настаивали. ФИО1 пояснила, что при первом обращении к нотариусу она имела намерение вступить в наследство, о чем сообщила нотариусу. Затем также обращалась в интересах подопечного ФИО3 Была уверена в том, что вступила в наследство от своего имени после смерти сына, однако ХХ.ХХ.ХХ. нотариус ей сообщил, что наследство ей не принято, наследниками являются дети наследодателя. ФИО1 указала, что в связи с плохим слухом могла не дослышать пояснения и вопросы нотариуса.
Ответчик ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Пояснила, что проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ... с дочерью ФИО2
Ответчики ФИО7, ФИО7 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сегежского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, заслушав явившихся лиц, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может
восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что наследодатель ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, умерший ХХ.ХХ.ХХ. является сыном истца ФИО1 (свидетельство о рождении №... №..., выданное <...> ХХ.ХХ.ХХ.).
Наследодатель ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженец ..., умер ХХ.ХХ.ХХ. в ... (свидетельство о смерти серии №... от ХХ.ХХ.ХХ.).
Данный день считается днем открытия наследства и в силу ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники умершего должны были принять наследство до ХХ.ХХ.ХХ., в том числе и обратиться с заявлением о принятии наследства к нотариусу.
Согласно положениям ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что наследственное имущество ФИО3 состоит из: квартир, расположенных по адресам: ..., земельного участка, расположенного по адресу: ..., садоводческое некоммерческое товарищество ... участок №..., автомобиля <...>, ХХ.ХХ.ХХ. выпуска, государственный регистрационный знак №..., автомобиля <...>, ХХ.ХХ.ХХ. выпуска, государственный регистрационный знак №..., мотоцикла <...>, ХХ.ХХ.ХХ. выпуска, государственный регистрационный знак отсутствует.
Постановлением администрации Сегежского муниципального района №... от ХХ.ХХ.ХХ. ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО4 предварительно на 6 месяцев. Постановлением администрации Сегежского муниципального района №... от ХХ.ХХ.ХХ. ФИО1 назначена попечителем несовершеннолетнего ФИО5 предварительно на 6 месяцев.
Из наследственного дела №..., открытого к имуществу ФИО3, следует, что истец ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ. обратилась к нотариусу Сегежского нотариального округа от имени ФИО4, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, (сына наследодателя) с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 ХХ.ХХ.ХХ. к нотариусу обратилась ФИО8, действующая от имени несовершеннолетней ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, (дочери наследодателя), ХХ.ХХ.ХХ. – ФИО5, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, (сын наследодателя) с согласия своего попечителя ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. – ФИО6, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения (сын наследодателя).
Согласно показаниям свидетеля ФИО9, данных в судебном заседании, у истца имеются проблемы со здоровьем (плохой слух), в ХХ.ХХ.ХХ. она обращалась к нотариусу для оформления наследства. ФИО1 неоднократно посещала нотариуса, который сообщил, что ХХ.ХХ.ХХ. нужно оформлять наследство.
Из справки ГБУЗ РК «Сегежская центральная районная больница» следует, что ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, наблюдается у <...>врача с диагнозом: <...> с ХХ.ХХ.ХХ.. Последний осмотр <...> районной поликлиники ХХ.ХХ.ХХ., рекомендован <...>, назначен курс терапии.
Судом также установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти сына, поскольку оплатила коммунальную услугу по отоплению за ХХ.ХХ.ХХ., что подтверждается справкой-расшифровкой начисленных и оплаченных платежах за услуги АО «Сегежский ЦБК», историей операций по дебетовой карте истца, заявлением ФИО1 в адрес АО «Сегежский ЦБК» от ХХ.ХХ.ХХ. о предоставлении отсрочки по оплате коммунальных услуг за отопление.
Данные обстоятельства никем не оспорены, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание совокупность представленных доказательств, то обстоятельство, что истец фактически приняла наследство, незначительный пропуск срока, суд считает возможными признать причину пропуска срока обращения истца для принятия наследства после смерти своего сына уважительной, восстановить данный срок, признать истца фактически принявшей наследство после смерти наследодателя и определить ее долю в данном имуществе в размере 1/5.
На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ..., умершего ХХ.ХХ.ХХ. в ..., признав ее принявшей наследство.
Определить долю ФИО1, ФИО11, ФИО7, ФИО7, ФИО7 в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО3, умершего ХХ.ХХ.ХХ. в ..., в размере по <...> доли.
Признать за ФИО1, ФИО11, ФИО7, ФИО7, ФИО7 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ХХ.ХХ.ХХ., право собственности по <...> доли квартиры, расположенной по адресу: ....
Признать за ФИО1, ФИО11, ФИО7, ФИО7, ФИО7 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ХХ.ХХ.ХХ., право собственности по <...> доли квартиры, расположенной по адресу: ....
Признать за ФИО1, ФИО11, ФИО7, ФИО7, ФИО7 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ХХ.ХХ.ХХ., право собственности по <...> доли земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ..., садоводческое некоммерческое товарищество ... участок №....
Признать за ФИО1, ФИО11, ФИО7, ФИО7, ФИО7 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ХХ.ХХ.ХХ., право собственности по <...> доли на автомобиль <...>, ХХ.ХХ.ХХ. выпуска, государственный регистрационный знак №....
Признать за ФИО1, ФИО11, ФИО7, ФИО7, ФИО7 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ХХ.ХХ.ХХ., право собственности по <...> доли на автомобиль <...>, ХХ.ХХ.ХХ. выпуска, государственный регистрационный знак №....
Признать за ФИО1, ФИО11, ФИО7, ФИО7, ФИО7 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ХХ.ХХ.ХХ., право собственности по <...> доли на мотоцикл <...>, ХХ.ХХ.ХХ. выпуска, государственный регистрационный знак отсутствует.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья подпись И.С. Яшкова
Копия верна И.С. Яшкова
Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..
<...>