Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Пряжинского национального муниципального района по тем основаниям, что <дата> умер её отец <ФИО>, <дата> года рождения. Наследниками первой очереди после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Мэрии Пряжинского района от <дата> № «О закреплении земельных участков в собственность коллективу граждан садоводческого товарищества «Сямозерское» <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти <ФИО>, на протяжении длительного времени истец пользовалась данным земельным участком, несла расходы по оплате услуг за электричество, ежемесячно оплачивала взносы, поддерживала земельный
Киренский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, и по иску <ФИО>
Вводная часть
29.02.2016 умер наследодатель <ФИО>, который приходился отцом недееспособному <ФИО>, <дата> После смерти отца открылось наследство, состоящее из 1/2 общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, а также поддержала исковые требования ОГБУСО «Пуляевский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного А.В. В связи с тем, что
Мотивировочная часть
<ФИО> и А.В. являясь наследниками по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти отца не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ОГБУСО «Пуляевский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного А.В. к администрации Киренского городского поселения, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца – <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> умер отец истца <ФИО> Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, находящегося в производстве нотариуса Казанского
Мотивировочная часть
Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что доводы <ФИО> о включении в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего <дата>, гаража, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету муниципального образования <адрес> , МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани» о восстановлении срока для принятия наследства, включении
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить, указала, что истец не мог своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства ввиду отбывания
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, спорного жилого дома. На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации города Екатеринбурга: о восстановлении истцу срока для принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, умершего *** включении квартиры по адресу *** в состав наследства <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена. Представитель <ФИО> иск поддержала, просит иск удовлетворить. Представлены дополнительные письменные пояснения
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств совершения <ФИО> действий по принятию наследства своей матери. Сам по себе факт регистрации в квартире, которая принадлежала матери, не означает совершение именно действий по принятию наследства
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности выплатить средства пенсионных накоплений, восстановить срок для обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОСФР по ПК) о возложении обязанности выплатить средства пенсионных накоплений, восстановить срок
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивала, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании участие не принимал, извещен судом в установленном законом порядке, просил о рассмотрении
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что <ФИО> не входит в круг правопреемников умершего застрахованного лица, установленный ч. 7 ст. 7 Федерального закона от <дата> № 424-ФЗ "О накопительной пенсии"..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом неоднократных уточнений, просила суд
Описательная часть
Ранее участвовала в судебном заседании лично, в котором поддержала исковые требования по предмету и основаниям с учетом уточнений. Дополнительно пояснила, что уважительными причинами для восстановления ей пропущенного срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений учтенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся застрахованным лицом, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области с заявлением о выплате пенсионных накоплений учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права на принятие наследства по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права на принятие
Описательная часть
Так, из материалов дела усматривается, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. Так же установлено судом и подтверждается материалами дела, что на момент смерти <ФИО> являлся владельцем
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права на принятие наследства по закону – удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении процессуального срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, признании недействительным ранее выданного
Вводная часть
17 марта 2025 г. (28 марта 2025 г. с учетом оставления искового заявления без движения) в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении процессуального срока
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указала, что 14 мая 2024 г. умер ее муж <ФИО>, проживавший с ней при жизни по адресу: <адрес>, который при жизни составил завещание №, согласно которому все
Мотивировочная часть
Иные лица, в том числе <ФИО>, с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> к нотариусу не обращалась, наследником по закону и по иным основаниям она не является, наследственное имущество ей на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении процессуального срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, признании недействительным ранее выданного
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, обязании произвести доначисление заработной платы в связи с несвоевременной индексацией зарплаты и выплаты доначисленной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации местного самоуправления Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания, Муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия», в котором с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> работает в Муниципальном казенном учреждении «Централизованная бухгалтерия» на основании приказа № л/с от <дата> в должности экономиста. Приказом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что МКУ «Централизованная бухгалтерия» создано 29.04.2016г., является самостоятельным юридическим лицом, учредителем которого является АМС Моздокского района, финансовое обеспечение деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к АМС Моздокского района РСО-Алания, Муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия» о восстановлении пропущенного
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении пропущенного срока на обращение в суд и признании недействительными решений общего собрания членов СНТ
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Транспортник» о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд и признании недействительными решений общего собрания членов СНТ. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение положений устава СНТ, а также действующего законодательства: уведомления о проведении общего собрания не были направлены по адресам членов СНТ, общим собранием не были избраны председатель и секретарь собрания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы являются членами СНТ «Транспортник». Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что истцам по делу о принятых решениях, оформленных протоколом № от <дата>, стало известно ранее
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Транспортник» о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд и признании недействительными решений общего собрания членов СНТ – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Нефтекамск РБ о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что соответчик <ФИО>. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа г. Нефтекамск РБ, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании за ней право на обязательную долю в открывшемся наследстве <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Архипова Е.В., в судебном заседании с иском <ФИО> не согласилась, просила в иске отказать, считает, что истец не представила доказательства того, что имеет право на обязательную
Мотивировочная часть
С учетом этого суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства после смерти <ФИО> истцом не пропущен и его восстановление не требуется. Учитывая положения вышеизложенных норм, а также установленные юридически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района», исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. После смерти отца истец владеет и пользуется земельным участком, ответчик <ФИО> не заинтересован в использовании причитающейся ему в порядке
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти отца, спор в отношении наследственного имущества отсутствует, суд считает возможным
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
Истец обратился в Татарский районный суд Новосибирской области с заявлением к ответчику администрации Побединского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <дата> <ФИО> заведено наследственное дело № с заявлением о принятии наследства обратился супруг <ФИО>, вступил в права наследования ему выдано свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Суд также учитывает те обстоятельства, что нормы ранее действовавшего Федерального закона от <дата> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", касающиеся
Резолютивная часть
Заявленные требования по исковому заявлению <ФИО> к ответчику администрации Побединского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта
Обоянский районный суд (Курская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о право собственности на наследство, признании недействительным договора дарения, признании
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил удовлетворить. Суду пояснил, что в <дата> году он уехал из <адрес>, проживал в <адрес>, затем проходил службу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц на основании статьи 167 п. 5 ГПК РФ. Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом в суде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> на жилой дом, о признании
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском вкладе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства на банковском счете
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является сыном <ФИО>, ... года рождения, с. Березовка, умершей .... Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении <ФИО>, свидетельством о смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что, согласно сведениям, изложенным в исковом заявлении, истец самостоятельно не передвигается, следовательно, страдает тяжелой болезнью, из искового заявления также следует, что истец не имеет
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока принятия наследства, о восстановлении срока принятия наследства, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства указывая, что в связи со смертью <дата> супруга <ФИО> было открыто наследственное дело
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти. В судом установлено, что остальными наследниками также был пропущен срок для принятия наследства
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону, выданным другим наследникам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила восстановить ей срок для вступления в наследство, оставшегося смерти наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, с которым истец на момент его смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которой обеспечено посредством видеоконференц-связи, требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснила, что до момента заключения под стражу с 2021 года
Мотивировочная часть
Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя <ФИО>, умершего <дата>
Красногорский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти сына <ФИО>, умершего <дата>; признании свидетельств о праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, просили иск
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. По признании наследника принявшим
Ливенский районный суд (Орловская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате накопительной части пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате накопительной части пенсии, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что сын пропустил срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений по причине того, что еще с 2019года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При оценке уважительности причин пропуска истцом срока обращения
Ливенский районный суд (Орловская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате накопительной части пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате накопительной части пенсии, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ею пропущен срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений по причине тяжелого психоэмоционального состояния после
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При оценке уважительности причин пропуска истцом срока обращения с заявлением о выплате
Ливенский районный суд (Орловская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате накопительной части пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате накопительной части пенсии, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ею пропущен срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений по причине отсутствия информации о наличии пенсионных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При оценке уважительности причин пропуска истцом срока обращения с заявлением о выплате
Никулинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство после смерти <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании 01.09.2018 года
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ только суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХХ г.р.) к ДГИ г. Москвы , ТУ Росимущества в г. Москве о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности, признании недействительным
