О восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–47 из 47 (в рубрике: 47)
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу, признании недействительными

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и просила суд: о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти ее сына <ФИО> умершего 21.11.2020 и признать ее принявшей наследство; определении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, 21.11.2020 скончался
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу, признании недействительными
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятии наследства, включении в наследованную массу имущества, признании права собственности

Вводная часть
Первоначально в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности обратились истцы <ФИО> и <ФИО>, указывая, что являются собственниками 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном 11 мая 2021 года, при ознакомлении с материалами поступившего наследственного дела после смерти <ФИО>, истцам стало известно, что родная сестра их дедушки <ФИО> * в 1944 году в г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, 1/3 доли жилого дома, с соответствующей 1/3 доли прилегающих к нему хозяйственно-бытовых строений, расположенных по адресу: д. * подлежит включению в наследственную массу после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Боровковой *, <ФИО> * удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятии наследства, включении в наследованную массу имущества, признании права собственности

Вводная часть
Первоначально в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности обратились истцы <ФИО> и <ФИО>, указывая, что являются собственниками 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном 11 мая 2021 года, при ознакомлении с материалами поступившего наследственного дела после смерти <ФИО>, истцам стало известно, что родная сестра их дедушки <ФИО> * в 1944 году в г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, 1/3 доли жилого дома, с соответствующей 1/3 доли прилегающих к нему хозяйственно-бытовых строений, расположенных по адресу: д. * подлежит включению в наследственную массу после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Боровковой *, <ФИО> * удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. На момент ее смерти они проживали вместе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что сразу после смерти матери в 2020 года она обратилась
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что сразу после смерти матери в 2020 года она обратилась
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Межрегиональному
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Солнечногорск Московской области, в котором просила восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с материалами дела, при таких обстоятельствах принимаются судом. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права общей долевой собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя требования тем, что родилась <дата> в <адрес>, отец - <ФИО>, мать - <ФИО>. <ФИО> и <ФИО> <дата> зарегистрировали брак в ЗАГСе <адрес>. После
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела пояснили, что истец с родителями общалась, периодически
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права общей долевой собственности в порядке наследования оставить
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
С учётом вышеприведённых правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признание свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, определении долей в наследственном имуществе, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России», действующий по доверенности, <ФИО> при разрешении исковых требований полагался на усмотрение суда. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, с учетом уточнений, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, которая являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> Часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 29.05.2012 № 9, требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данные доводы суд признает несостоятельными, поскольку законом установлена возможность принятия наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования и по иску

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, в удовлетворении иска <ФИО> к ней просила отказать. Пояснила, что последний раз с <ФИО> общалась по телефону
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что в соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ефремовский районный суд (Тульская область) · О восстановлении срока принятия наследства, установления факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 04.05.2021 в г.Ефремов Тульской области умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество-квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом дополнений поддержал по доводам изложенным в иске. По делу дополнил, что при жизни его мать <ФИО> по договору дарения получила квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
В отсутствии доказательств уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о восстановлении <ФИО> срока для принятия наследства <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> являлся собственником квартир по адресу: адрес; адрес, земельного участка и расположенного на нем строения по адресу: адрес, адрес, СНТ «Светозар», уч.46
Описательная часть
Представители <ФИО> по доверенности <ФИО> и адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержали в полном объеме, против встречных требований ДГИ адрес возражали в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Гражданское Отклонено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследство

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследство, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивала, указав на фактическое принятие истцом
Мотивировочная часть
Однако, данные доводы истца суд не принимает во внимание, поскольку наличие орфографических ошибок в документах <ФИО>, не мешали истцу обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследство - отказать
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на наследство

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 26 февраля 2020 года нотариусом г. Волгограда <ФИО> было удостоверено
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что в установленный законом срок <ФИО> обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а впоследствии истцы обратились в суд с иском об оспаривании завещания в течении шести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на наследство –
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, и встречному исковому заявлению

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы, <ФИО> с учетом уточнений просила суд о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <ФИО> хххх года
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Истец <ФИО>, до заключения брака - <ФИО>, родилась ххххх года в хххх, отец: <ФИО>, мать: <ФИО>, место регистрации рождения: Шайдаровский ЗАГС, актовая
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело с учетом ст. 167 ГПК РФ. Указанные разъяснения суд полагает возможным применить и к спорным правоотношениям. Суд полагает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования –
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Магнитогорский дом - интернат для престарелых и инвалидов» в интересах <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что на момент смерти деда - К.В.П.. ей было 15 лет, бабушка пояснила ее матери, что после смерти деда никакого наследства не осталось. О том
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> , года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.В.П., <дата> года рождения, умершего <дата> Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону выданные
Гражданское Удовлетворено частично

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности по праву наследования, по встречному исковому заявлению

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил установить факт родственных отношений между истцом и отцом Р.М. и бабушкой А.З., восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Р.М
Описательная часть
<ФИО> обратилась с встречным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на <обезличено> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что А.З
Мотивировочная часть
Р.М., <дата> года рождения умер <дата>. По сообщению нотариуса г.Новотроицка <ФИО> после его смерти было заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обращался К., действующий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Новотроицк, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности по праву наследования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее как истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее как ответчик) о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей №, признании права собственности на доли на наследство
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить. Ответчик и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановления срока для принятия наследства не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО>, № года рождения, умершей № года; признании свидетельств о праве на наследство по закону
Гражданское Отклонено

Богучарский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, признании недействительными свидетельств о праве

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей дата обезличена, признании права общей долевой собственности на наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от требования в части установления факта принятия наследства отказался (определением суда от 06.03.2023 производство по делу в части заявленного требования об установлении факта принятия
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что у истца отсутствовали уважительные причины пропуска срока для принятия наследства после смерти матери <ФИО> При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей дата обезличена, признании права общей долевой собственности на 1/6 долю наследственного
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности на имущество в порядке

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 04.12.2009
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) <ФИО> уточнил исковые требования, указав, что о том, что он, как внук наследодателя, также имеет право
Мотивировочная часть
На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 01 декабря 2021 года умер её отец <ФИО>, являющийся собственником земельного участка и расположенных на нем объектов капитального строительства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, справками о заключении брака. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно трудовому договору от 29 июля 2021 года, заключенному с ООО «ПроСервис Таймыр» на неопределенный срок, <ФИО> работает в должности контролера-кассира столовой № филиала № (ст. 34)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, нотариус <ФИО>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о восстановлении срока для принятия
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.