Эта категория охватывает все судебные споры и разбирательства, касающиеся точного определения и закрепления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с установлением, уточнением или оспариванием межевых данных, а также с разрешением разногласий между сторонами относительно того, где именно проходит граница участка.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении ( определении) местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 800 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район об установлении (определении) местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Дудки», указывая, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м. расположенного по адресу: <адрес> Она, намереваясь установить местоположение границ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на том обстоятельстве, что площадь ее земельного участка изначально была больше площади, указанной по правоустанавливающим документам, о фактическом превышении площади
Мотивировочная часть
Суд считает, что настоящий иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд исходит из того, что истец, предъявляя иск об установлении (уточнении) местоположения границы земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дудки», третье лицо – <ФИО>, об установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении местоположенияграниц земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении местоположенияграниц земельного участка, указав, что она является собственником квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>. Земельный участок ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддерживала с учетом уточнений от 20 июня 2025 года, просила установить границы спорных земельных участков
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению эксперта № от 22 апреля 2025 года, выполненному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении местоположения границ участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> об установлении местоположения границ участка. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ответчик не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении местоположения границ участка - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит уточнить местоположение границ земельного участка площадью 2 108
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представить адвокат Акимова А.Г. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Выслушав истицу и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы, уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и установлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Из выписки из ЕГРН следует, что указанный участок поставлен на кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, существующие сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № как нарушающие права истцов, следует признать недействительными (ст. 13 ГК РФ), они подлежат изменению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении местоположения смежной границы земельного участка, обязании выполнить строительные работы по переустройству кровли крытого двора и хозяйственного строения, обязании
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1294 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску (далее-истец) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, её интересы в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для установления местоположения смежной границы по предлагаемым как стороной истца, так и стороной ответчика, вариантам, поскольку стороной истца не доказан факт существования фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) к <ФИО> (№) об установлении местоположения смежной границы между земельными участками, встречный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения смежной
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об установлении местоположения и границ земельного участка
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером , общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Для уточнения местоположения границ
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Смоленсктрансизыскания» - <ФИО> в судебном заседании указал, что <ФИО> пользуется своим земельным участком, на большее не претендует
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области об установлении
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении местоположения и границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просил установить границы земельного участка площадью 527 кв.м. с кадастровым номером номер, расположенного по адресу: <адрес>, жилищно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца поддержала уточненные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО> третьих лиц, надлежащим образом извещенных о судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> об установлении местоположения и границ земельного участка – удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · Об установлении местоположения и границ земельного участка, о признании незаконным постановления Администрации г. Великие Луки от <дата> №, о прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и Администрации города Великие Луки об установлении местоположения и границ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением Администрации г. Великие Луки №-р
Мотивировочная часть
Оценивая действия Администрации города Великие Луки по неоднократному предоставлению многодетной семье Г-вых земельного участка с КН №, суд приходит к выводу о том, что в данном случае указанные действия не отвечали
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, к <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, страховой номер индивидуального лицевого счета СНИЛС №, <ФИО>
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка и его площади
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении местоположения границ земельного участка и его площади, обосновывая свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка и его площади
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении местоположения границ земельного участка и его площади, обосновывая свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО>, Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка и его площади
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении местоположения границ земельного участка и его площади, обосновывая свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ, конфигурации и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Незаймановского сельского поселения об установлении местоположения границ, конфигурации и площади земельного участка категории земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Исходя из доводов искового заявления судом установлено, что в апреле текущего года
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Незаймановского сельского поселения об установлении местоположения границ, конфигурации и площади земельного участка, - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении местоположения границ смежных земельных участков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ смежных земельных участков, которые мотивировал следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. По обстоятельствам дела пояснил, что до 2012 собственником принадлежащего ему земельного участка являлся его отец Н.***
Мотивировочная часть
Основанием для обращения истца <ФИО> с настоящим иском явилось, по его мнению, установление ответчиком <ФИО> смежной границы при межевании в 2012 году не по фактическим границам, а в произвольном порядке. Ответчик, оспаривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границы земельных участков, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении местоположения границ смежных земельных участков
Вводная часть
Истец обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> по следующим основаниям. Она является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 800 кв.м., категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование –
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования к <ФИО> в окончательной редакции поддержали по изложенным в иске и в заявлении об уточнении требований основаниям, требования же
Мотивировочная часть
В 2014 году кадастровым инженером <ФИО>, работником ООО «Геопроект», были произведены кадастровые работы по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером (межевой план том 2 л.д. 3-8). Согласно
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к СНТ «Лесные Поляны», <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельных участков, установлении границ земельного участка, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 403 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН в отношении сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения Данилов Ярославской области (далее – администрация) об установлении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН в отношении сведений о местоположении границ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что <ФИО> является неизменным собственником земельного участка и жилого дома, который
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> - <ФИО>, представителя ответчика - администрации городского поселения Данилов Ярославской области <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Данилов Ярославской области об установлении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН в отношении сведений о местоположении границ земельных участков
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об установлении местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ивановского муниципального района, Комитету Ивановской области по лесному хозяйству. В ходе производства по делу произведена замена ненадлежащего ответчика Комитета
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель – адвокат Дрягина М.В., действующая на основании ордера (т. 3 л.д. 68), заявленные требования с учетом их уточнения поддержали. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, установленные на основании совокупности представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о том, что границы земельных участков истцов должны быть установлены в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении местоположения границ земельных участков
Вводная часть
А.А.В. обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что истцу на праве собственности принадлежат земельные участки со следующими кадастровыми номерами: ***, ***, ***, ***, указанные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, на основании договора купли-продажи от 15 марта 2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом из материалов кадастровых и регистрационных дел следует, что основанием для возникновения прав
Резолютивная часть
Исковые требования А.А. В. к администрации г. Благовещенска об установлении местоположения границ земельных участков - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском СНТ «Повадино» об установлении местоположения границ земельных участков № с кадастровым номером № площадью 668 кв.м. и № с кадастровым номером № площадью 685 кв.м, расположенных по адресу: обл
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка № площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: обл. Московская, р-н. Солнечногорский, в районе д. Повадино, с/т «Повадино» на основании
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающими специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство. Ответчик заключение кадастрового инженера не оспаривал
Сергиевский районный суд (Самарская область) · Об установлении местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Сергиевский, в котором просит установить местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами 63:31:1004002:998 площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> <ФИО> купила у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером 63:31:1004002:998 площадью 800
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при установлении местоположения границ земельных участков, собственником которых является <ФИО>, юридическое значение имеет длительность существования фактических
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 63:31:1004002:998 площадью 900 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования под садоводство, по адресу:
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования г. Донской об установлении границ земельных участков в соответствии с межевым планом. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца <ФИО> – <ФИО>, учитывая позицию <ФИО>, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, признание иска ответчиком <ФИО>,. исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования г. Донской об установлении местоположения границ земельных участков удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят установить местоположение границ земельного участка, площадью 1000 кв.м, кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками земельных участков: -площадью 1000 кв.м, кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации МО Динской район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении местоположения границ земельных участков – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении местоположения границ земельных участков. В обоснование своих исковых требований, с учетом уточненных исковых требований, истец ссылается на то, что она
