Эта категория охватывает все судебные споры и разбирательства, касающиеся точного определения и закрепления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с установлением, уточнением или оспариванием межевых данных, а также с разрешением разногласий между сторонами относительно того, где именно проходит граница участка.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 700 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО> <ФИО> об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), действуя в своих интересах и интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с названным иском к администрации муниципального образования Выселковский район (далее – ответчик, администрация), мотивируя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок кадастровый номер ... имеет площадь 800 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, расположен по адресу:
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что фактическое местонахождение границ земельного участка КН:192 никем не оспаривается, требований виндикационного или негаторного характера не предъявлено, у собственников земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации МО Выселковский район об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, мотивируя требования тем, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Выселковский район, <ФИО>, <ФИО> об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, мотивируя их тем, что она является собственником
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район, <ФИО>, <ФИО> об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации МО Выселковский район об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, мотивируя требования тем, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации МО Выселковский район, <ФИО> об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, мотивируя их тем, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район, <ФИО> об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 1000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район, <ФИО>, <ФИО> Э.А.К. <ФИО>, <ФИО> об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка,- удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ... категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район Краснодарского края об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, внесении изменений в сведения
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений
Вводная часть
Представитель истцов – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками на праве общей - долевой земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район Краснодарского края об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, о внесении
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что они является собственниками на праве общей-долевой собственности земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., площадью 500 кв.м., категория земель
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ и уточнении площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Темрюкский район, в котором просят установить местоположение границ и уточнить площадь земельного участка, общей площадью 1615 кв.м, с кадастровым номером №, с видом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и указанные требования законодательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Таманского сельского поселения <адрес> об установлении местоположения границ и уточнении площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ и уточнении площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к администрации городского поселения об установлении местоположения границ и уточнении площади земельного участка. Требования мотивированы тем, что истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
При этом, в соответствии с пунктом 25 Требований если при подготовке межевого плана использованы документы, указанные в подпункте 4 пункта 22 Требований, подлинники или копии таких документов включаются в состав Приложения. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Приморско-Ахтарского городского поселения об установлении местоположения границ и уточнении площади земельного участка – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении (определении) местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 2600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район об установлении (определении) местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении местоположения границ выделяемого земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Краснореченское» (далее - ООО «Краснореченское») об установлении местоположения границ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли) являются собственниками в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что подготовленный кадастровым инженером <ФИО> 06.08.2024 проект межевания земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из земельного участка
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · Об определении местоположения границ выделяемого земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об определении местоположения границ выделяемых земельных участков. В обоснование заявленных требований указывая, что истцы являются участниками долевой собственности в праве общей
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истцов – адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из указанных агрохимических картограмм следует, что почва в выделяемом участке более плодородна
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании необоснованными возражения <ФИО> от <дата> относительно местоположения границ выделяемого истцами земельного участка
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об определении местоположения границ выделяемого земельного участка
Вводная часть
Ф.С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Родина», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании необоснованными возражений относительно местоположения границ выделяемого земельного участка в счет долей в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании Ф.С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме. Не отрицал факт получения от СПК «Родина» арендной платы вплоть до осени 2021 года. Подтвердил, что с иском о признании договора недействительным
Мотивировочная часть
Учитывая, что действующим законодательством установлено получение выделяющимся собственником, ранее голосовавшим за передачу земельного участка в аренду, согласия арендатора на выдел земельной доли, а также тот факт, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, М.Р. М., <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>» об уточнении местоположения границ земельного участка и внесении изменений в сведения ЕГРН. В обоснование доводов указано, что истец является собственником земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», что подтверждается выпиской из ЕГРН. При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <обезличено>» об уточнении местоположения границ земельного участка и внесении изменений в сведения ЕГРН – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении и согласовании местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом
Вводная часть
ТА обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, местоположение: Амурская область, г. Благовещенск, с/т «Искра»
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на требованиях, изложенных в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.11.1992 года, Комитетом по земреформе
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При совокупности исследованных доказательств суд считает обоснованными доводы истца о том, что
Резолютивная часть
Установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в с/т «Искра» Спичфабрики «Искра», 8 км
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · Об установлении размера и местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя – <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Заветинского района Ростовской области, третьим лицам – Филиалу ППК «Роскадастр» по Ростовской области, Управлению Росреестра по Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержал исковые требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что его организация подготавливала проект межевания
Мотивировочная часть
Вместе с тем признанная за истцом земельная доля выделялась в связи с образование крестьянского хозяйства его членам в 1994 году и земельный участок предоставлялся из состава государственного фонда. Учитывая данные
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к Администрации Заветинского района Ростовской области, третьим лицам – Филиалу ППК «Роскадастр» по Ростовской области, Управлению Росреестра по Ростовской области об установлении
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении размера и местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ об установлении местоположения земельной доли, площадью 6 га, принадлежащей <ФИО>, в пределах земельного участка с кадастровым номером №, входящего в единое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на исковых требованиях, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика СХПК «Тауиле»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. На основании вышеуказанных обстоятельств в их совокупности суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении местонахождения земельной доли площадью 6 га в пределах земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об определении местонахождения границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об определении местонахождения границы земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании представил суду письменное заявление, в котором исковые
Мотивировочная часть
Согласно иску <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: г. <адрес>. Собственником соседнего участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении местонахождения границы земельного участка - удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об определении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым к администрации муниципального образования Новопокровский район, департаменту имущественных отношений Краснодарского края, <ФИО>, крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Уфа» об определении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной землеустроительной экспертизы ООО «Эверест» № от 01.12.2025 г., суд приходит к выводу о том, что заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новопокровский район, департаменту имущественных отношений Краснодарского края, <ФИО>, крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Уфа» об определении местоположения
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об определении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Черемушки» и просит определить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца адвокат Баранов М.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным основаниям и просил удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об определении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
В Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колос» и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос», ИНН , ОГРН , адрес нахождения: <адрес> № – удовлетворить в полном объеме
