Эта категория охватывает вопросы, связанные с удалением или исключением определенных сведений из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). В частности, она касается процедур, регулирующих исключение из реестра данных о границах земельных участков, когда эти сведения по каким-либо причинам должны быть признаны недействительными или неактуальными.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, в феврале 2023 года обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 25 июля 2023 года, 31 октября 2023 года
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 07.03.2022, правообладателями земельного участка с кадастровым номером № площадью
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца об исключении сведений из ЕГРН и установления границ земельных участков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в котором согласно уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит: установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению
Истринский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Воскресенки-1», третье лицо: Управление Росреестра по <адрес>, Администрация г.о. <адрес> об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> СНТ «Воскресенки-1» об исключении сведений из ЕГРН о площади 600 кв.м. и границах земельного участка с кадастровым №, внесении изменений в сведения ГКН о координатах и площади земельного
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ООО УК «Универсальные инвестиции» Д.У. ЗПИФ комбинированный «<ФИО>-Инвестиционный» об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка. Истец свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Универсальные инвестиции» ДУ. ЗПИФ комбинированный «<ФИО>- Инвестиционный» об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ТСН «Садовое Товарищество «Елочка» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Одинцовского городского округа Московской области, Комитету лесного хозяйства Московской области и г. Москвы об исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании от 17.08.2023, с учетом мнения стороны истца, произведена замена ненадлежащего ответчика Комитета лесного хозяйства Московской области и г. Москвы на Федеральное агентство лесного хозяйства. Судом
Мотивировочная часть
Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в экспертном заключении стороной ответчика не представлено, поэтому доводы о том, что судебная экспертиза проведена необъективно
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, СНТСН «Клинский луг» об исключении из ЕГРН сведений о части границ земельного участка с кадастровым номером № в месте пересечения уточняемыми границами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, просила установить границы земельного участка по варианту № экспертного заключения. Представитель третьего лица Комитета лесного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, СНТСН «Клинский луг» об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020229:127 площадью 2800 кв.м
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Администрации МО «Шебалинский район» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный земельный участок с кадастровым номером <Номер изъят>, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, для сенокошения и пастьбы, сведения о правообладателе
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к Администрации МО «Шебалинский район» удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ “Куртасово” об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> указала, что она является собственником земельных участков: Из заключения эксперта судом установлено следующее
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку он имеет соответствующую квалификацию, длительный стаж работы, предупрежден об уголовной ответственности. Изложенные в заключении выводы никем не оспорены
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 1 000 кв.м., расположенного
Истринский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Воскресенки-1», третье лицо: Управление Росреестра по <адрес>, Администрация г.о. <адрес> об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, которая в судебном заседании заявленные уточненные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
28 июня 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО>, которое было уточнено 11 января 2023 года, к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточненных поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, принимая во внимание, что расхождение с площадью участка по сведениям государственного кадастра недвижимости составляет 70 кв. м или 8,75% и не превышает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки с установлением границ земельного участка с К№ согласно координатам, установленным и отраженным экспертом в заключении эксперта №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с К№, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, расположенного
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что имеется реестровая ошибка в сведениях о местоположении границ земельного участка с К№, и части земельного участка с У№. Кадастровые границы земельного
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении сведений из ЕГРН, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Управлению земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что у него имеется в собственности земельный участок, который не является смежным с земельным участком истца, который
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка. Уточненные исковые
Описательная часть
Ответчик по основному иску <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования признал. Указал, что готов подпилить туи, расположенные на его земельном участке, на определенную высоту. Встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Так как в ходе судебного разбирательства установлено наличие реестровых ошибок в определении границ земельных
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исключении сведений из ЕГРН, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд считает возможным установить границы земельных участков согласно варианту, представленному в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца в исковом заявлении, уточнённом в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд установить смежную с земельным участком с кадастровым номером № границу земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, включить сведения
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение специалиста получено без нарушений норм ГПК РФ и соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Иск ... к ...» об исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН границ земельных участков, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к ООО «Экспериментальное хозяйство», <ФИО>, ООО «Лебедянское», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просил исключить сведения из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области по доверенности <ФИО> не присутствовала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии представителя
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, исправление которой осуществляется путем приведения данных о фактических границах спорных земельных участков
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: – №, площадью 1907 кв. м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала, на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · Об аннулировании записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием о снятии с кадастрового учета сведений о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 726 кв.м., расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, № и аннулировании в Едином реестре недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила и просила снять с кадастрового учета сведений о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 726 кв.м., расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает возможным в соответствии с ч. 1 ст. 6 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о снятии с кадастрового учета земельного участка, - удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · Об аннулировании записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием о снятии с кадастрового учета сведений о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, № и аннулировании в Едином реестре недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске и просила обязать <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что в отношении земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об аннулировании записи из ЕГРН, – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> о прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН, обосновав это тем, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что в связи с конструктивной гибелью части жилого дома <ФИО>, произошедшей в результате ее сноса по инициативе истца, что подтверждено заключением специалиста, необходимо прекратить право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> (И. №) о прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> и <ФИО> по ? доли каждого на жилой дом с кадастровым номером № по адресу : <адрес> исключении из ЕГРН записи о регистрации
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца, адвокат <ФИО> исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Доказательств намеренного его уничтожения стороной ответчика суду не представлено, каких-либо ходатайств не заявлено, с данным
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ввиду полного разрушения объекта
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости содержаться сведения о государственной регистрации права собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание представленные документы, суд приходит к выводу, что нашел свое подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации городского округа город Рыбинск удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит суд признать сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ задвоенными (дублированными) сведениями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее полномочный представитель по ордеру адвокат Исакович Т.Н., в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей третьих лиц Управления Росреестра по /адрес/, МОБТИ Клинский отдел, с учетом представленных в материалы дела доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, прекращении и признании права собственности – удовлетворить
