Эта категория охватывает споры о возмещении ущерба, когда один субъект (например, страховщик или пострадавшая сторона) сначала покрыл убытки, а затем имеет право требовать эти деньги обратно от третьего лица, которое фактически стало причиной вреда. Суброгация позволяет восстановить справедливость, перераспределив финансовую ответственность между виновными сторонами.
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с требованиями к ответчику ...у С.С. о возмещении убытков в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав, что 16.03.2020 по адресу: адрес, 13 км МКАД, внутренняя сторона, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2020 по адресу: адрес, 13 км МКАД, внутренняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г/н ..., под управлением ...а С.С. и автомобиля марка
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Skoda Karoq
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения размера причиненных истцу убытков в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ, так как ответчик в случае затруднительного материального положения имеет право обратиться в суд с ходатайством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества "ВСК" в возмещение вреда в порядке суброгации 150062 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины 4201 руб. 24 коп., всего 154263 руб. 24 коп
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указал, что 17.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Skoda
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 17.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Skoda, государственный регистрационный знак № 0, собственник <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» (далее также – Страхователь, Истец) обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежной суммы в размере 68 089,14 руб. и расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив суду, что в принадлежащей ей на основании договора дарения квартире (адрес) 21.03.2021 течи воды из-за обрыва шланга на стиральной машине не было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика <ФИО> ненадлежащим ответчиком по требованиям истца о возмещении вреда, причиненного в результате затопления квартиры № 15 из вышерасположенной Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов на уплату государственной
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила в иске отказать. С учетом изложенного, а также положений ч. 4
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Мухаметзянову Р.С. о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 76191 рубль 35 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2485 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 14.02.2021 года в 13 часов 20 минут по адресу: г.Екатеринбург, ул. П.Лумумбы, д.27 произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ», госномер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, <дата> в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Datsun on-DO», г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки «Skoda Octavia», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что факты
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в сумме 67934,19 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2238,30. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в 18:50 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП: водитель автомобиля «Плимут Неон», государственный регистрационный знак <номер>, <ФИО> в нарушение п. 8.4 ПДД
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Обстоятельства ДТП и вина в его совершении
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 275 844,21 рубля, ссылаясь на то, что 02.11.2021 г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем Volkswagen Polo гос. рег. знак , произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.11.2021 г. в 19 час. 05 мин. в г.Нижнем Новгороде на пр.Ленина, у дома 38 произошло ДТП с участием автомобилей Volkswagen Polo гос. рег. знак под управлением <ФИО> и KIA Sportage гос
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании расходов по государственной пошлине ПАО СК «Росгосстрах» отказать
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском с иском <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, требование мотивируя тем, что <дд.мм.гггг> между истцом и Свидетель №1 был заключен договор страхования квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика <ФИО> - Кельманзон М.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду доказательства с соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в Железнодорожный районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 178058,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2022 по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Daewoo, государственный регистрационный знак P653НТ36, произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Audi
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> ) удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 319657 руб. 00 коп. и государственной пошлины в размере 6396 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что гражданская ответственность <ФИО> - водителя транспортного средства BMWE10, регистрационный номер № ..., на момент ДТП была застрахована в «Совкомбанк Страхование» (АО) в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к Н.Т.С. о возмещении убытков в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что <дата> в <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик Н.Т.С. в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Н.Т.С., <дата> года рождения в пользу САО "ВСК" в счет возмещения ущерба 605800 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины 9258 руб. 00 коп
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование требований указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление о признании иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав исковое заявление, заявление ответчика о признании иска и другие материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование иска указал, что 11.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего ответчику <ФИО>, а также автомобиля «Порш Панамера»
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы, и подлежат частичному удовлетворению. В удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СА «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, просит суд взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере 86 556 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ИП <ФИО> является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>. При этом допрошенный в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из искового заявления следует, что вина ответчика в произошедшем пожаре, подтверждается договором аренды. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств вины ответчика в произошедшем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» отказать в полном объеме
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», уточнив требования, обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в размере 253705,37 рублей в порядке суброгации, также просило возместить расходы по уплате госпошлины в размере 5737,06 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> иск не признали и пояснили, что на момент ДТП ответчик не являлся собственником автомобиля Daewoo Nexia, поскольку произвел отчуждение данного транспортного средства по договору купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации отказать
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> 207 835 рублей 60 копеек в счёт возмещения убытков в порядке суброгации. В обоснование требований представитель истца указал, что 05 февраля
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие мотивированных возражений со стороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учётом отсутствия возражений со стороны ответчика в этой части, судом принимаются указанные доказательства, как отвечающие требованиям относимости и допустимости. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, указывая, что <дата>. произошло ДТП по адресу: <адрес> участием транспортных средств Чери, госномер № под управлением владельца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем, предоставил заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 281416 рублей 58 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, что не противоречит требованиям ст.167 УПК РФ. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «Страховая компания Гелиос» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> 64 272 рубля 86 копейки в счёт возмещения убытков в порядке суброгации. В обоснование требований представитель истца
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учётом отсутствия возражений со стороны ответчика судом принимаются указанные доказательства, как отвечающие требованиям относимости и допустимости. При этом суд учитывает, что со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания Гелиос» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указали, что <дата> по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> И.Р. в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по месту жительства и регистрации, почтовая корреспонденция направленная
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Интери» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 51 220 руб. 95 коп., а также сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что заявленная сумма не подлежит взысканию, а также пропущен срок исковой давности. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «СК «Интери» сумму 51 220 руб. 95 коп., составляющую разницу между страховым возмещением по договору добровольного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Интери» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 407 221 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 272,21 руб. Свои исковые
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ....., под управлением <ФИО>, и автомобиля ....., под управлением <ФИО> В результате данного ДТП
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» основаны на законе и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 05.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, автодорога М-4 Дон 1050 км+45 м с участием транспортных средств: Toyota Camry
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу
