О возмещении убытков в порядке суброгации

Эта категория охватывает споры о возмещении ущерба, когда один субъект (например, страховщик или пострадавшая сторона) сначала покрыл убытки, а затем имеет право требовать эти деньги обратно от третьего лица, которое фактически стало причиной вреда. Суброгация позволяет восстановить справедливость, перераспределив финансовую ответственность между виновными сторонами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 376–400 из 460 (в рубрике: 460)
Гражданское Удовлетворено

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хэнде, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие»» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих исковых требований истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием трех транспортных средств: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 22.10.2021 года с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) <ФИО> в пользу САО «ВСК», в счет возмещения убытков в порядке суброгации сумма, возврат государственной пошлины в сумме сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере 1 152 131,06 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда. О назначении по делу судебной экспертизы не ходатайствовал. Как установлено судом и следует из определения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к АО «МАКС» перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 20 часов 45 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Hyunday Solaris <номер>, под управлением водителя
Мотивировочная часть
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о возмещении убытков в порядке суброгации, указывая, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор добровольного страхования по риску ущерб транспортного средства , г.р.н. № VIN
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , г.р.н. № под управлением <ФИО> и транспортного средства , г.р.н. № под управлением ответчика, в результате которого транспортному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.05.2021, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Нагапетяна Гора Вардановича в пользу ООО СК «Согласие», в счет возмещения убытков в порядке суброгации сумма. сумма, возврат госпошлины в сумме сумма
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.11.2020, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля марка автомобиля, б/н vin VIN-код
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Мурадяна Айхаза в пользу САО «ВСК», в счет возмещения убытков в порядке суброгации сумма, возврат госпошлины в сумме сумма
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошел залив водой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В результате залива был
Описательная часть
Представитель третьего лица ТСН «ТСЖ «Кондоминиум Уют» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что затопление квартиры
Мотивировочная часть
Заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении убытков в порядке суброгации

Вводная часть
АО "Согаз" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба 72481,12 руб. и расходов по уплате госпошлины 2374,43 руб. В обоснование своего иска истец указал
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Согаз" к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации

Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба и просит суд взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 59 714,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1991,43 руб
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела установлено, что 20.08.2020 г. в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: адрес, которое застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 59 714,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1991,43 руб

Рубрика «О возмещении убытков в порядке суброгации»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации

Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба и просит суд взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 59 714,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1991,43 руб
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела установлено, что 20.08.2020 г. в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: адрес, которое застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 59 714,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1991,43 руб
Гражданское Удовлетворено

Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен Договор страхования квартиры (Полис страхования серия №), находящейся по адресу: <адрес>. (л.д.5-21)
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 178 308,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 25 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ....., под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с причинителя вреда, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское  

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Темрюкский райсуд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в котором просило взыскать сумму ущерба в размере 3 716 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 26780 руб
Описательная часть
Представители ООО СК «Согласие» действующие по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства указанные в иске. Исходя из
Мотивировочная часть
В суд поступило заявление от начальника ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России <ФИО> о возмещении стоимости произведенной по делу судебной экспертизы в размере 30 400 руб. Определением Темрюкского райсуда от <дата> по делу была
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации
Гражданское Отклонено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании сумму ущерба в размере 455 363 рубля 28 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 754 рубля 00 копеек. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 декабря 2019 года в 18 час. 30 мин. на а/д Балтия М-9 20-й км. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого а/м Лифан, г/н №, которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данное экспертное заключение, и приложение к нему сторонами не оспорено, доказательств опровергающих выводы эксперта не предоставлено. Судебная экспертиза была проведена в соответствии с Федеральным законом № 73-ФЗ от 31.05.2001 г. «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 455 363 рубля 28 копеек, а также расходы по оплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы в размере 213821 рубль в порядке суброгации в счет возмещения вреда, причиненного ТС <ФИО>, с которым истец заключил договор добровольного страхования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, против иска возражали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО ВСК удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Унечский районный суд (Брянская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации, указывая, что <дата> произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме 221 784 руб. 01 коп. (согласно заключению эксперта). Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Шук П.С. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что в момент ДТП перегонял трактор знакомых на ремонт. Истец в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дело
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился с требованиями о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 122 605,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что 08.10.2021 в г. Тюмени на ул. Широтной д. 171 произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2021 в г. Тюмени на ул. Широтной д. 171 произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортных средств а/м Шкода Кодиак г/н №, под управлением собственника <ФИО>, и а/м Ниссан
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков, понесённых в связи с выплатой страхового возмещения. В обоснование иска указывается, что 28.05.2021 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются иными документами, оформленными по факту дорожно-транспортного происшествия. Поскольку из материалов дела усматривается ответственность <ФИО> за причинение вреда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, третье лицо: <ФИО>

Вводная часть
Истец ООО "СК Согласие" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО "СК Согласие" и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО "СК Согласие" и <ФИО> заключили договор обязательного страхования транспортного средства SKODA KODIAQ, регистрационный номер , что подтверждается страховым полисом №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, выплатив страховое возмещение, согласно ст. 965 ГК
Резолютивная часть
Иск ООО "СК Согласие" к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское  

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Темрюкский райсуд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в котором просило взыскать сумму ущерба в размере 467063,05 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7870,63 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> исковые требования не признал, пояснив суду, что по делу была проведена экспертиза, с суммой указанной в заключении эксперта он согласен. Исходя из
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, оснований сомневаться в компетентности эксперта ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - частично
Гражданское Удовлетворено

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 20.09.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное транспортное средство – автомашина
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2021 в 11 часов 55 минут в районе 44 километра автодороги Артём – Находка – порт Восточный произошло дорожно-трепетное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика ущерб в размере 496 161 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 125 руб. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ....., под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства ....., под управлением <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СК «Согласие» основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2021 по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей: «ВАЗ xRay» г/н ***, под управлением <ФИО>, «ГАЗ» г/н ***, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоверение ***) о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 16 из 19
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.