Эта категория охватывает споры о возмещении ущерба, когда один субъект (например, страховщик или пострадавшая сторона) сначала покрыл убытки, а затем имеет право требовать эти деньги обратно от третьего лица, которое фактически стало причиной вреда. Суброгация позволяет восстановить справедливость, перераспределив финансовую ответственность между виновными сторонами.
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 1679704,52 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с обращением в суд, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 16598,52 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3)
Резолютивная часть
Иск ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» № удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, указав, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием: автомашины государственный регистрационный знак <номер>, владелец ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, так как в момент ДТП он исполнял трудовые обязанности по трудовому договору с ООО «Сухой Порт», о ДТП сразу поставил в известность
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, административный материал, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в Баксанский районный суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании 320 327 руб. 36 коп. в счет возмещения убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что в момент ДТП ответчик не был застрахован
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. В связи изложенным, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешли права
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2020 несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в г. Набережные Челны напротив дома 68 (13/09) по просп. Р. Беляева неправомерно завладели автомобилем марки DAEWOO NEXIA
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующие в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих исковых требований истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и ДЭО Матиз, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия риск наступления гражданской ответственности ответчика был застрахован, о чем также имеются сведения в извещении о дтп, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование» к Жолдош уулу Муктар о возмещении ущерба – отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков, понесённых в связи с выплатой страхового возмещения. В обоснование иска указывается, что 28.10.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что не должен нести ответственность за причинение вреда, поскольку ДТП произошло в результате действий <ФИО> В силу части 2 статьи
Мотивировочная часть
Из текста данной нормы вытекает, что вина в причинении вреда предполагается самим фактом его причинения, вместе с тем лицо, причинившее вред, вправе доказывать отсутствие своей вины в его причинении, и в случае, если отсутствие
Резолютивная часть
Отказать АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 140 845 руб. 80 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомашиной «Ford Focus C-Max», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Н.А.Н. о возмещении убытков в порядке суброгации, мотивируя тем, что 17 октября 2022 года произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик Н.А.Н. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 17 октября 2022 года произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Н.А.Н. о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «№, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (водительское удостоверение №) в пользу САО «ВСК» убытки в размере 242149 рублей 20 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5621 рубль 49 копеек
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что 11.10.2022 в 08 час. 15 мин. произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно сведений об участниках ДТП от 11.10.2022, и не опровергалось сторонами, <ФИО> управлял транспортным средством в отсутствие полиса ОСАГО на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.10.2022 в 08 час. 15 мин. по адресу: , является водитель автомобиля Лада, гос.рег.знак №, <ФИО>, который нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее также – истец, ООО «СК «Согласие», страховая компания) обратилось в Вичугский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее также
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании 14.06.2023, ответчик <ФИО> пояснил, что с иском ООО «СК «Согласие» не согласен. В части обстоятельств ДТП пояснил, что <дата> в <обезличено> он, управляя трактором, стал
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом вышеуказанные доказательства по правилам ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, суд полагает их относимыми, допустимыми и достоверными для подтверждения отсутствия <дата> у ответчика полиса страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что 27.08.2022 в 17 час. 00 мин. произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела – постановления о прекращении дела об административном правонарушении от 27.10.2022, сведений об участниках ДТП от 27.08.2022, следует, что водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.08.2022 в 17 час. 00 мин. по адресу: , является водитель автомобиля ГАЗ, гос.рег.знак №, <ФИО>, который нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в иске, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ГАЗ 330202»
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указали, что автомобиль Volkswagen, государственный регистрационный номер NN, застрахован по риску КАСКО
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2021 года в 10 час. 25 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда ЦР-В, государственный регистрационный знак NN, принадлежащего ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, поскольку истец выплатил страховое возмещение, то к нему перешло право требования в пределах выплаченной по договору страхования денежной суммы за вычетом лимита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Не оспаривает нарушение ею Правил дорожного движения и повреждения в результате этого на вышеуказанном автомобиле переднего бампера, царапины на двери
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлены доказательства, что <ФИО> в результате ДТП имевшим место 23.07.2021года, были на вышеуказанном автомобиле повреждены шина передняя левая стоимостью 33650руб.,, а также стоимость
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в порядке суброгации 36010руб. и возврат госпошлины в размере 1208.30 руб., а всего 37290 ( тридцать семь тысяч двести
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Сторона ответчика в судебном заседании пояснила, что с учетом выводов судебной экспертизы иск подлежит удовлетворению частично в размере 1 529 800 руб. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в порядке суброгации 1 529 800 руб., из расчета: 4 743 750 руб. (расчет убытка на условиях «Полная гибель» + 13 150 руб. (расходы по эвакуации
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании иск не признали на том основании, что <ФИО> не является виновником ДТП от <дата>, что подтверждается решением Верховного Суда Республики Татарстан, которым
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с указанными доводами в силу следующего. Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, конкретных обстоятельств дела, оценив показания обоих участников ДТП, свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» первоначально обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества возмещение убытков в порядке суброгации в размере 149634,52 руб., а так
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком <ФИО> в соответствии со ст.173 ГПК РФ исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование» не противоречит закону, не нарушает
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, по гражданскому делу №2-332/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с названным иском, указав, что 20.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Самарская область, Ставропольский район, а/д М5 Урал 942 км, с участием следующих транспортных средств:№, №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.04.2020 года ООО «Альфамобиль» заключило с САО «ВСК» договор добровольного страхования № в отношении транспортного средства № №, от несчастного случая и иных рисков, страховая сумма
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что 20.07.2021 года, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Самарская область, Ставропольский район, а/д М5 Урал 942 км
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указав, что 10.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.10.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mercedes-Benz ML 350 BLUEYEC 4 МАТ1С, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО «СК «Согласие» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, порядке суброгации в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что автомашина марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахована на момент ДТП в ООО «СК Согласие» по полису № 0080407-202406587/21- ТФ (КАСКО)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, так как заключение составлено экспертом, обладающим специальными познаниями и стажем работы в соответствующей области, экспертиза проведена в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК Согласие» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 149 104 рубля, расходов по оплате государственной пошлины – 4182 рубля 8 копеек. В обоснование иска указано, что *** произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт ДТП и размер ущерба не оспаривал, признал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, *** у произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения убытков рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить в части
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата обезличена) примерно в 3-35 час. на участке 138 км + 600 м автомагистрали М-2 «Крым» водитель <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, управляя автомобилем Хендэ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем с государственным регистрационным знаком принадлежащему <ФИО>, совершил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить полностью
